Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電：核能大國電價

al623al 03/22 13:00塔綠斑不喜歡這片文章

al623al 03/22 13:00*篇

zhang750115 03/22 13:01綠共不喜歡這篇文章

XristianBale 03/22 13:01塔綠班 H.A.T.E You

Marty 03/22 13:02台灣也差不多要漲30% 台電已經虧幾千億了

higamanami 03/22 13:02是的。鈾並沒有大漲。

avigale 03/22 13:02一個便當也不會飽，所以就不吃了。

bigsun0709 03/22 13:03八掛擁核派去聯屬說要接收核廢料阿

bigsun0709 03/22 13:03或是叫侯友宜不要擋核二廠陸上儲存槽

al623al 03/22 13:04核廢料一直都放在新北南部人在叫什麼

LaAc 03/22 13:04呱吉已經說過不可能可以了 還在收核廢料==

bigsun0709 03/22 13:04建設看看阿 嘴砲要核能 身體又反對

bigsun0709 03/22 13:04現實就是大家都不要核廢料 然後台灣處

su4vu6 03/22 13:05證明了沒啥關係阿

bigsun0709 03/22 13:05理方式就是丟核電廠裝死

su4vu6 03/22 13:05台灣核電問題要解決很簡單啊

cdmlin 03/22 13:05燃料池滿提早除役無法處理 要如何擁核?

duxxlux 03/22 13:05核能只有台電跟人民賺，党賺什麼？擋人

su4vu6 03/22 13:06把核四拆掉原地蓋核五

duxxlux 03/22 13:06財路猶如殺人父母，小心被查水表

su4vu6 03/22 13:06任何爭議都不會被重複利用 馬上就能做出來

cidcheng 03/22 13:06民進黨真正想蓋的東西，地方擋得住喔？

cidcheng 03/22 13:06不就抓個理由出來說別人擋的而已

benxyz 03/22 13:07取消國營啦 只會護主

ru04hj4 03/22 13:07低能反核仔

ru04hj4 03/22 13:08繼續用太陽能吧 反正中國賺爽爽

ams9 03/22 13:08https://s.nikkei.com/3Z64Gpy

ams9 03/22 13:09関西電力 1244億円赤字

linceass 03/22 13:09你不懂喔 核電阻礙党的綠能發財路

ThisisLongID 03/22 13:09死忠仔崩潰

higamanami 03/22 13:09法院通過了 台電可以蓋乾儲

ru04hj4 03/22 13:09還是綠電比較能顧好樁腳

ams9 03/22 13:10https://s.nikkei.com/3ySXClH

ams9 03/22 13:10九州電力 894億円 赤字

ctx1000 03/22 13:10黨不喜歡這篇文章 差評cc

ams9 03/22 13:11這兩間就日本重啟核電最多的電力公司 業績

ams9 03/22 13:12如此 不申請漲電價 再宣傳核電重啟正當性

al623al 03/22 13:13九州電力赤字是因為燃料費上升，核電站

al623al 03/22 13:13的運用也比往年低（四座中只用三座）

ams9 03/22 13:13這兩間火電佔比也不多

al623al 03/22 13:13如果不用核電，只怕赤字更高

al623al 03/22 13:14你自己發的連結裡面講的

ams9 03/22 13:14營收與關電相近的中部電 核電0% 火電6成

ams9 03/22 13:15赤字374.63億

duxxlux 03/22 13:16短短幾年掏空數兆，能源政策是吃三代的

duxxlux 03/22 13:16發財秘笈無誤

tatol 03/22 13:17因為綠能你不能

ams9 03/22 13:17四國電力重啟1座核電 赤字8億 但電價還比

ams9 03/22 13:17火電為主的中部電高

ams9 03/22 13:18關電 九電 這種用核電 還虧錢 卻不漲電價

ams9 03/22 13:19不就是某些人最討厭的經營方式嗎

al623al 03/22 13:19別倒果為因，就是因為赤字才需要重啟核電

al623al 03/22 13:19你自己發的連結裡面說的

ams9 03/22 13:20四國電 有核電 電價至少有反應實際經營情況

al623al 03/22 13:20這不就證明了核電成本最低嗎？

al623al 03/22 13:21還好日本人不像台灣人以核養光電

ams9 03/22 13:21重啟核電結果? 一樣虧錢 甚至火電為主的公司

ams9 03/22 13:21還虧比較少

hicjgogogo 03/22 13:22唉，原來經濟部長都是同一類一張嘴黑

hicjgogogo 03/22 13:22溜溜

ShangLai 03/22 13:22有證據給推

al623al 03/22 13:23文中不是說虧錢主因是燃料費上漲嗎

ams9 03/22 13:23日本挺核幫怎合理化重啟一回事 看業績就很怪

ams9 03/22 13:23那中部電 火電為主 就不受燃料費影響嗎?

coffee112 03/22 13:24校死

Anvec 03/22 13:25不要倒因為果

Anvec 03/22 13:26核電發電成本就是比較便宜 硬要在那邊玩文

Anvec 03/22 13:26字遊戲

ams9 03/22 13:28https://i.imgur.com/JxIwoCV.png

ams9 03/22 13:29日本政府公佈的發電成本 注意核電無上限

wang7752 03/22 13:39zzzz原來這樣叫無上限 我也是醉了

al623al 03/22 13:42那還是2021年的資料，那時燃料費跟現在一

al623al 03/22 13:42樣嗎？

ams9 03/22 13:46https://bit.ly/4046MI3 2021/7/12

ams9 03/22 13:46"原発だけ上限がないのは「事故処理費用がど

ams9 03/22 13:46れだけ増えるか見込みづらい」（経済産業省

ams9 03/22 13:47幹部）ためだ"

ams9 03/22 13:47燃料費 還是那句 中部電火電為主 不受影響嗎

al623al 03/22 13:50是是是，台灣應該把核一核三都拆掉改火力

al623al 03/22 13:50光電，這樣就不用漲電價了對吧

kngs555 03/22 13:51核電成本要是無上限，火電成本也是無上

ams9 03/22 13:51再補一個九電新聞 這更有趣

ams9 03/22 13:52https://s.nikkei.com/3lB2lVZ 2023/2/12

ams9 03/22 13:52"九電は原発依存の低減や脱炭素を目的に、再

ams9 03/22 13:52再生エネ発電所の拡充を急いでいる"

cogitation 03/22 13:52https://tinyurl.com/yvaerrha

kngs555 03/22 14:02九州再怎樣拚再生能源，問題還是ㄧ樣不

kngs555 03/22 14:02夠用

al623al 03/22 14:02中部電力電價漲幅最多，九州反而少

ams9 03/22 14:05中部電沒申請漲電價

al623al 03/22 14:05https://reurl.cc/eXG47x

al623al 03/22 14:06去年就先漲32%了，九州才漲11%

al623al 03/22 14:08反核仔別再凹了，停用核二是事實，台電

al623al 03/22 14:08漲價也是事實

ams9 03/22 14:08然後九電就虧大錢 即使有用重啟核電

al623al 03/22 14:09日本各電力公司因燃料費虧損是事實，重

ams9 03/22 14:09依據對台電標準 為經營健康 九電早該漲不是?

al623al 03/22 14:09啟核電也是事實

itwt 03/22 14:09九電就先漲完了哪還敢再跟喔？

al623al 03/22 14:09事實就是核電對抑制發電成本有幫助

al623al 03/22 14:10九州漲的還比中部少喔

ams9 03/22 14:10九電重啟核電 還事先漲嗎

al623al 03/22 14:10不重啟核電虧更多啦，別倒果為因

nowlowding 03/22 14:11我們不要核廢只要隨時吸的到的pm2.

nowlowding 03/22 14:115

ams9 03/22 14:11漲不夠 虧錢 不敢跟漲還算了 還拿來宣傳?

al623al 03/22 14:11九週沒用火電嗎？漲價不就是因為火力成

al623al 03/22 14:11本上升？然後以核電壓成本

al623al 03/22 14:12只會扯用核電還漲電價，那怎麼不停核電

ams9 03/22 14:12九電 火電部分已是10大電力公司中 最少的了

al623al 03/22 14:14所以九電漲的比中部少啊

al623al 03/22 14:14你到底還想表達什麼？

ams9 03/22 14:15然後九電有重啟核電 虧的卻比中部電多啊

al623al 03/22 14:16我的主張是核電可以降低發電成本，請問

al623al 03/22 14:16閣下對於降低發電成本有何高見？願聞其

al623al 03/22 14:16詳

ams9 03/22 14:16而且九電營收 才只中部電約一半哦

al623al 03/22 14:19九電電價漲幅比中電少，是要講幾次

al623al 03/22 14:19我還在等閣下的回答呢

ams9 03/22 14:19然後九電營收少一半 虧更多 還要再強調嗎

ams9 03/22 14:20九電有重啟核電 火電佔比最少 業績如此

al623al 03/22 14:22我還在等閣下的能源政策主張呢

ams9 03/22 14:22然後九電說要減少依賴核電..

ams9 03/22 14:23我想講的就在上面 日本挺核幫對核電的宣傳

ams9 03/22 14:24看各公司業績 對不太上 拿對台電標準 也是

al623al 03/22 14:29所以呢？你的結論是什麼？

s01714 03/22 14:31綠腦智障被稱為綠腦智障不是沒原因

s01714 03/22 14:31的

as81349507 03/22 14:40用日本打臉覺青真壞

cysh910092 03/22 14:43燃料池滿就蓋燃料池，不要在那邊死腦

cysh910092 03/22 14:43迴圈，核能才是未來，不要再搞了

lifegoeson 03/22 14:49核能現在是綠能！反核就是不環保耶～

lifegoeson 03/22 14:49有個白癡還想凹什麼？

libur 03/22 14:52支持微型核電廠

ams9 03/22 14:53綠能 https://esg.ettoday.net/news/2289749

Goldpaper 03/22 15:20http://i.imgur.com/brKZNV7.jpg

ams9 03/22 15:22電費可以查 不需不負責解釋 或自己猜

ams9 03/22 15:23為什麼 哪間電力公司 都說要減少對核電依賴?

ams9 03/22 15:24本就沒針對你個人 大家交流意見也挺好

ams9 03/22 15:40你看的是 テレ東BIZ 20230222 的節目吧

ams9 03/22 15:41最好笑的 就是中部電力那段 很含糊帶過

ams9 03/22 15:42開始懷疑這學者與核電啥關係 專業能力了

assxass 03/22 15:42有問題嗎 中部電力就是黑字阿

ams9 03/22 15:43既然電廠都受燃料成本匯率影響 中部電也是

ams9 03/22 15:44而且中部電火電64% 比關電九電這2家重啟核電

ams9 03/22 15:46的高出許多 卻虧得較少 今年3月還唯一黑字

assxass 03/22 15:47就給你看了 漲價前價格 中部就比關西貴

assxass 03/22 15:48差了15%

ams9 03/22 15:54關電九電 維持相對低電價 卻虧損較多

ams9 03/22 15:55某群人對台電凍漲限漲虧損 可不是這態度

ams9 03/22 15:58看到讚聲日本挺核幫這種宣傳 覺得那平時罵啥

bluetom7 03/22 17:11中油分成台塑還不是一樣價錢，為什麼要

bluetom7 03/22 17:11官商勾結給民間企業賺？人民有便宜的油

bluetom7 03/22 17:12加嗎？沒有嘛，台灣有自己的玩法，拿台

bluetom7 03/22 17:12灣跟國外比，真是不要臉

ams9 03/22 23:01蔡說的是不大漲 這還被酸過 而非不漲

ams9 03/22 23:02至於怎樣算大 就懶得爭論了

ams9 03/22 23:05核電與漲價 如這篇日本 從業績看 不太確定

ams9 03/22 23:05且被拿宣傳核電的2電力公司 有靠虧損換凍漲

ams9 03/22 23:06嫌疑 這方式也是某些人罵dpp政策的理由之一

ams9 03/22 23:08影片中無合理解釋的中部電 核電0% 更是對比

ams9 03/22 23:09被台電拿出來講的法韓 核電用比台多 漲比台

ams9 03/22 23:11多 平均每度虧損也比台多 台電應不會唬爛吧

ams9 03/22 23:13不管怎樣宣稱核電便宜 業績表現 就擺在那

ams9 03/22 23:14不過 如果有人能證明有國內外公司造假業績

ams9 03/22 23:14那就好玩了

baboc 03/23 00:52就偷換概念啊 怎麼不說為什麼核電要重啟或

baboc 03/23 00:53大量使用。不就天然氣等價格大增並且高風險