Re: [新聞] 台南女騎士撞電桿小腿噴飛！3機車連環撞

terix 06/07 23:10推這篇 有人智商比白癡還慘 只會主幹道無敵

yoher 06/07 23:12胡扯 是他該在分隔島停等

terix 06/07 23:12今天你重機有減速會導致第三台撞到重殘嗎

yoher 06/07 23:12你停等就不會撞了

virusDA 06/07 23:15鍵盤交通裁決所 我們下回見:)

kenfu0402 06/07 23:29整個主幹道都看到支線的機車減速了

kenfu0402 06/07 23:30就重機沒辦法減速?

jasonshieh 06/07 23:32推這篇

Madthief 06/07 23:33這篇正確，分隔島有時更危險(有死角)

gerychen 06/07 23:35超速仔：往前300公里都是我的路權

Madthief 06/07 23:46想到當初墾丁有個迴轉的車也是類似

Madthief 06/07 23:47部分說啥車不該迴轉，完全忽視重機車速

kerodo 06/08 00:00三寶白爛騎法叫有停?三寶在分隔島時，重機

kerodo 06/08 00:00雙方大概離三台車距

pippen2002 06/08 00:08我前面就說過啦

micr430927 06/08 00:29真的有公道，大家依細講法規來講，交

micr430927 06/08 00:29叉路口從停止線算起，或轉角處算起。

micr430927 06/08 00:29閃紅燈的已經在法規上的交叉路口做完

micr430927 06/08 00:29他該做的禮讓跟安全判斷續行，是閃黃

micr430927 06/08 00:29燈的紅牌重機，並未減速，小心行使，

micr430927 06/08 00:29你在人家禮讓完續行的階段，未依規定

micr430927 06/08 00:30去撞上。說在分隔島等待根本就是錯誤

micr430927 06/08 00:30的

kennings 06/08 02:00就算支道機車沒有停等, 兩者碰撞是他主

kennings 06/08 02:02要肇責好了, 那重機也還有因未減速往前

kennings 06/08 02:03碰撞第三者致重殘的問題, 所以誰會是主

kennings 06/08 02:04要肇責? 就該留給法官去傷腦筋嘛! 就一

kennings 06/08 02:05堆智障永遠都自己在當法官, 人家法官不

kennings 06/08 02:08用考慮被撞斷腿的人該找誰負責的嗎? 她

kennings 06/08 02:09可也是在幹道上被撞的耶, 幹道上所有其

kennings 06/08 02:10他車輛都停等就你重機不能停?

s20116 06/08 06:09二位都有問題，比例輕重交由鑑定單位判斷

ffaatt 06/08 12:21前面又不是沒車 到路口還不減速 只會跟人

ffaatt 06/08 12:21比路權 其他都無視