Re: [問卦] 現在年輕人的國學常識是不是不行了？
故意不按照朝代分就是要拉成東亞史的脈絡吧
以前是專門學中國
現在是把中國史跟其他國家一視同仁了
所以才會有主題式分章節
就跟講世界史一樣，不會只講某個國家 是講某個時期整塊大區
這樣沒什麼問題吧
只是用學世界史的方式學中國史而已
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言
: 最近宋少卿講「慘綠少年」就被出征了，弄到還需要特地做影片解釋啥是慘綠少年。
: 會有這種笑話說實在還是年輕一輩國學知識太低，很多成語啥的都不會，然後現在古文又比
: 以前少。
: 國學知識很多都跟歷史有關，偏偏歷史課本又更爛，我後來才知道原來現在的歷史課本還不
: 是按朝代分章節的，是按「主題式」分章節的。
: 我以為這種主題都是要先對一個東西有大致的了解才去細分的，就像你一定先了解大象長啥
: 樣，再來研究大象的器官。結果沒想到我們的專家學者先從大象的器官教起。
: 搞到現在年輕人國學知識都不太行了，文言文不行，白話文也不行。
: 有沒有這方面的八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.19.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用講到世界史這麼大 慘綠少年不懂就只
→
是單純智障而已
推
和學了什麼關係不大 主要是態度 這個時代
→
不懂可以google 可以問AI 但自視甚高就沒
→
救
噓
國學常識跟歷史有什麼關係？ 你腦
→
袋有什麼問題？
→
知道國學常識的時空背景與成因不就是
→
歷史？
→
什麼都去脈絡化只知其然不知其所以然
→
難怪現在會用邏輯思考的人越來越少
推
國學常識就是歷史累積下來的慣例和內
→
容
推
可以用抖音流行用語就好了
→
我以為是慘綠年少
![[問卦] 現在年輕人的國學常識是不是不行了？](https://i.imgur.com/BOg1NKMb.jpeg "[問卦] 現在年輕人的國學常識是不是不行了？")
37
Re: [滿洲] 外國人：清國不是中國，中國人那時是42 : → wtfconk: 了最好還承襲你家的歷史啦,蠢到極致… 07/25 22: 42 : 我發現了一件事 : 有些臺灣人說著不要中國，走向世界10
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧記得以前念書的時候 世界史 中國史 台灣史 都是都是花差不多的時間學 但是台灣史也就短短的400年 跟中國史世界史幾千年比起來 真的是非常無聊 我本身算是很喜歡歷史這種有的沒的 但是當時課真的上不下去2
Re: [滿洲] 外國人：清國不是中國，中國人那時是奴隸推 wtfconk: 什麼五千年歷史本來就是自欺欺人的洗腦話術,都把你老大殺 07/25 22:42 → wtfconk: 了最好還承襲你家的歷史啦,蠢到極致… 07/25 22:42 我發現了一件事 有些臺灣人說著不要中國，走向世界 所以不要學中國史（中華民國國史怎麼可能不學？），要學世界史![Re: [滿洲] 外國人：清國不是中國，中國人那時是奴隸](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [滿洲] 外國人：清國不是中國，中國人那時是奴隸")
10
[轉錄] 台灣史很無聊是為什麼？作者: owo0204 (大大大優惠) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼？ 時間: Sun Mar 23 19:50:29 2025 如題 脆上吵架 高中生說台灣史很無聊 世界史中國史比較有趣 被脆出征![[轉錄] 台灣史很無聊是為什麼？](https://i.imgur.com/7XEjI5Wb.jpeg "[轉錄] 台灣史很無聊是為什麼？")
2
Re: [新聞] 反108課綱！北一女師號召1／8上街108課綱有什麼問題云云只是藉口而已， 整個事件就是一群自認中國人的大中華膠在興風作浪。 吳昆財認為，108課綱中的歷史教育試圖以東亞史取代中國史， 以主題式課綱取代傳統的時序教學，成為「虛無的歷史課綱」，![Re: [新聞] 反108課綱！北一女師號召1／8上街](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/025A49CCB8A5D5220F8D52087A22B6C7/17fe8b45bb01ad9147486c33d9add8f5_750.jpeg "Re: [新聞] 反108課綱！北一女師號召1／8上街")
3
[問卦] 未來的世界史或中國史 會有台灣的篇幅嗎?世界史大概很難 大概就像錫蘭或多明尼加 專門研究東亞的地方才會提到台灣 中國史的話 大概就像大理國還是樓蘭那種 如果沒有詩人的話 可能也不太會提到台灣 大概就紀載某年有個台灣國 然後被剿滅之類 所以如果台灣沒有獨立的話 以後的人 還會記得台灣曾經存在過嗎? --1
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎？這很容易理解啦，你就想 烏克蘭vs俄羅斯 加拿大vs美國 哪個史比較有趣很明確吧，一定都是後者啊，明明就在隔壁但 前者大概就是在個荒原的開墾史，後者才各種慷慨激昂故事1
Re: [問卦] 台灣的歷史課學“唐宋元明清”？中國史＝中華民國史 學本國歷史不是理所當然嘛 不然福建人只要學福建歷史就好了？ 德克薩斯人只要學德克薩斯的歷史？不用學美國歷史？ 連國史與地方史都搞不清楚的人才會發這種廢文1
Re: [轉錄] 台灣史很無聊是為什麼？台灣史 因為有記載的比較短 只有幾百年 也沒有輝煌過 像是蒙古帝國遠征到歐洲X
Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊？中國史是國史 畢竟是中華民國所繼承的各朝代的歷史 別個不說 中國史以故事來看算很有趣了吧 如果中國史都不感興趣