Re: [滿洲] 外國人：清國不是中國，中國人那時是奴隸

inversexxx07/25 23:21自己國家的歷史(x) 自己國家身處的土地的歷史(o)

nisioisin07/25 23:21有的人只要反中就XX到極致阿

inversexxx07/25 23:22分都不會分還拿舊定義的朝代攪在一起胡謅

pyrolith07/25 23:24i dot car

nisioisin07/25 23:24樓上覺得台灣史要學到哪可以發表一下高見 荷西?

nisioisin07/25 23:25還是幾十族原住民的歷史神話?我說inversexxx

inversexxx07/25 23:29有的人只要談到本土本位就XX到極致 到底是誰過敏?

inversexxx07/25 23:32所以歐洲諸國誰要拿哈布斯堡王朝歷史宣揚正統?

qq20407/25 23:32別怪他們，畢竟台灣根本沒歷史可言，不懂正常 XD

Guoplus07/25 23:33埃及跟印度整天被臭政體沒延續 所以只有中國有五千年歷史

inversexxx07/25 23:34五千年都可以各種嫁接串聯 現在又能說台灣沒歷史了

inversexxx07/25 23:34自助餐好吃

horrorghost07/25 23:38推

horrorghost07/25 23:38埃及和印度也常說自己好幾千年歷史喔

horrorghost07/25 23:38另外伊拉克好像也是

horrorghost07/25 23:39好像有些人根本不知道中華民國也是有傳承清朝的道統

horrorghost07/25 23:39還在那說道統不重要@@

horrorghost07/25 23:39啊，台灣還有玉璽哩

Royalweger07/25 23:50老樣子就不能用國家主權或民族去看，不然會出bug

a00000000007/25 23:53還好八 阿就很多台灣人不想當中國人R

a00000000007/25 23:53而且中華民族這套本身漏洞就擺在那

a00000000007/25 23:53連帶中國的定義也變很尷尬

a00000000007/25 23:54一葛簡單問題 蒙古族跟朝鮮族算中華民族嗎?

a00000000007/25 23:54如果算的話 蒙古國跟朝鮮=南北韓怎摸辦

a00000000007/25 23:54結果變成只有中國境內的各族算中華民族?

a00000000007/25 23:55那不在中國境內的漢族=台灣人算中華民族嗎?

a00000000007/25 23:56所以說從頭到尾所有爭議來源都是很多台灣人不想當中國

a00000000007/25 23:56人 然後到處找理論漏洞來質疑 還好喇

eva05s07/26 00:04道統這種東西就跟神聖羅馬帝國一樣，誰拿到誰就能比較順

eva05s07/26 00:04理成章的當統治者

eva05s07/26 00:05一堆人在那邊吵有沒有繼承，這就是答案，為了方便讓受統

eva05s07/26 00:05治對象認同，所以想方設法證明自己是所謂的正統

oion1327261307/26 00:25因為兩岸分治，有一天西藏、新疆獨立也會稱被中國

oion1327261307/26 00:25的統治是殖民政確

oion1327261307/26 00:26先有領土劃分，才有道統依據。沒有既成事實的道統連

oion1327261307/26 00:26宗教信仰都不如

mx9101237307/26 00:33說英國被法國統治過就足以顯見你對封建有多無知

a03210007/26 01:14那你去問英國人 法國是不是同一個國家阿

a03210007/26 01:14現在的蒙古人會說中原地區是蒙古固有領土嗎

a03210007/26 01:15征服過是一回事 還是要看當地人怎麼認定

vericool07/26 02:06人家沒在講朝代沒在講正統

raygod07/26 02:27吵這個真的是老梗了

afjpwoejfgpe07/26 02:46英格蘭的國族認同形塑也很晚就是了，和中國那一套其

afjpwoejfgpe07/26 02:46實差距不小

jonestem07/26 02:55沒差，我就爛，歷史應該是2x分那個等級 (笑) 然後

jonestem07/26 02:55也超討厭現在的支那。

jack0123nj07/26 03:27理論上歐洲人其實應該更能懂征服王朝的概念

jack0123nj07/26 03:28歐洲北部有諾斯人四處征服混血 從東歐平原到不列顛

jack0123nj07/26 03:29南側有羅馬和各種古日耳曼人

jack0123nj07/26 03:30都是典型統治者與人民不同族裔的概念

jack0123nj07/26 03:30不列顛更明顯 幾乎每個時代都被征服

vericool07/26 04:10現代沒人在爭羅馬正統

miname07/26 04:27歷史讀再好99%也是文組廢物

pshuang07/26 06:19就是用土地的觀點去看

HarunoYukino07/26 07:43英國跟法國爭正統也爭了幾百年好嗎...

HarunoYukino07/26 07:44英法百年戰爭的起因之一就是英國主張自己有法國國

HarunoYukino07/26 07:44國王繼承權，就算戰敗 英國女王/國王還不肯放棄法

HarunoYukino07/26 07:44蘭西女王/國王的頭銜.

afjpwoejfgpe07/26 07:47百年戰爭的起因之一剛好就是油門提到的征服者威廉不

afjpwoejfgpe07/26 07:47服法國王室（

afjpwoejfgpe07/26 07:49諾曼第公爵取得英格蘭後自立與對法王的不服從影響後

afjpwoejfgpe07/26 07:49續很久

afjpwoejfgpe07/26 07:50更正 應該說遠因

Onizuka2307/26 08:10所以英國人覺得法是英國人？

youngglasses07/26 08:24樓上, 應該說當時的英國國王/女王堅持自己有法國國

youngglasses07/26 08:25王的權利,但是兩國會不會合併是另外一回事.

youngglasses07/26 08:26比如英格蘭跟愛爾蘭兩方還沒合為聯合王國的時候,

youngglasses07/26 08:26當時的愛爾蘭王室中斷了,所以由英格蘭王室繼承王位

youngglasses07/26 08:27但兩國關係除了國王是同一個,國內政治系統都是分開

youngglasses07/26 08:28愛爾蘭也不會覺得自己就是英格蘭人

youngglasses07/26 08:29英格蘭人也不會覺得愛爾蘭人變成了英格蘭人

youngglasses07/26 08:35假如愛爾蘭國家破產了也跟英格蘭國家沒關係.是國王

youngglasses07/26 08:35自己要想辦法,要出錢也是從自己那邊出

sxing632607/26 09:23油門廢文警告