Re: [新聞] 留美女碩士偕男友殺父 判無期徒刑

爆 

幹 我就是在說蓮池潭那個案子 法官說不符合「情節最重大之罪」 我就問 什麼是「情節最重大之罪」？

22 

司法院-各地法院新聞稿 肆、撤銷改判之原因 一、被告未明確坦言具有殺害被害人之直接故意，原審誤認被告在著手實施強盜犯行之第 1次敲擊被害人頭部時，即有殺害被害人之確定故意，尚有違誤。

21 

師鐸獎女老師遭性侵殺害， 更四審認定兇手犯行是隨機偶發， 不符「情節最重大之罪」， 所以隨機殺人比預謀殺人還不嚴重？ 明明對路上無冤無仇的人看了就殺造成的社會危害更深吧？

 5 

END 從來就沒有簽了兩公約 就不能判死刑這回事 明明兩公約是長這樣 凡未廢除死刑之國家，非犯情節重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲 治殘害人群罪公 約不牴觸之法律，不得科處死刑。死刑非依管轄法院 終局判決，不得執

 3 

根本是廢死大勝利 本件各聲請人據以聲請之各該確定終局判決所認定之個案犯罪情節如非屬最嚴重，而仍判 處死刑者，即與本判決主文第一項意旨不符。 遇到廢死法官根本就是爽 廢死法官:該犯人犯罪情節如非屬最嚴重 不能死刑

 2 

還是師兄厲害，一個月六萬還包生小孩 另外還有八千含稅包早餐&接送，不用送BMW新車 而且也沒有表哥來認親戚 為了減少犯罪率，師兄以及八千是否可以出來授課 丁丁也可以出來交一下如何善用辦公室桌椅

 1 

法官的理由很天兵 "合議庭法官認為，李國輝放火目的是為了燒死隔壁室友，但隔壁室友沒死，因此無辜死亡 的9人是被李國輝「間接殺人故意」，並非情節最嚴重之罪，改判無期徒刑，檢方不服上 訴，不料最高法院駁回上訴，全案定讞，李國輝確定逃死。" 很明顯他是預謀想放火殺人

從來就沒有 因為兩公約存在就不能判死刑 兩公約是規定非犯情節重大之罪 不能判死刑 結果一堆廢死法官 就硬拗 犯人是 犯了非情節重大之罪。所以免死 所以兩公約只是廢死法官的擋箭牌之一

不滿被斷金援！留美女碩士揪男友拿鐵鎚殺父再棄屍 無期徒刑定讞 靠北喔 這留美女碩士為了錢就殺老爸 妹妹媽媽都認為不可教化要求處死刑 就只有廢死法官覺得這垃圾可教化 可以免死