Re: [新聞] 國一楊梅休息站電動車自撞釀火燒車 2死2
電動車電池滅火方式
二氧化碳滅火器滅明火
輔以泡沫滅火器滅暗火
(電池工廠方式)
或是最先進的就是滅火毯
但是無論哪種方式都不利於救人
二氧化碳一噴火滅了 人死了
防火毯滅火不滅有毒煙霧
電動車裡面有人狀況著火 真的無解
※ 引述《JEWH (小田切腹)》之銘言
: 電動車就是移動炸彈啊
: 撞到就燒成這樣
: 雖然油車撞到也會發爐
: 但很少像電動車這麼扯
: 而且電動車滅火才是真正的大問題
: 用一堆水還滅不掉
: 有夠可怕的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
電動車應該要有防火的功能，像安全
→
氣囊一樣，給人在火焰中逃離
推
嗯，賣車的可能不覺得是問題，自駕都有
→
安全測試了
→
電動汽車安規好像比較低 可能車廠遊說力
→
量太強
→
之前還不准保險業針對不同電動車廠跟型
→
號差別定價 怕洩漏出事比例的秘密
推
一起火 就是等它燒完 丟泳池都會繼續燒
35
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私這麼說好了啦~ 今天問題不是會不會起火的機率 機率一定有 不會為0 不管電車 或是油車 難保就是有一天會起火 一般的油車大家都知道用泡沫可以滅火 甚至是乾粉也會有一定的效果![Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2021/08/29/210829-18456-4-1cI6B.jpeg "Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私")
20
Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規另外想討論一下近年有業者推出的電動車滅火毯或電動車防火毯之類的產品， 這類型的消防產品在地下停車場應該功能很有限吧？ 如果是在露天停車地點燒起來，可能還有機會用人力去蓋毯， 室內地下停車場的話，濃煙密布甚至毒氣戴奧辛不斷蔓延，伸手不見五指情況下， 消防隊員全副武裝下去都有很高的機率沒辦法再上來，更何況是要叫物業管理![Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規](https://i.imgur.com/k8B0QBIb.jpeg "Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規")
11
Re: [討論] 電動車滅火也太難搞了吧~既然現在很多車都沒有備胎了， 特斯拉應該善盡社會責任研發 電動車專用滅火器，放車上當標配 當電動車起火能讓車主迅速滅火。 或者電動車電池起火，![Re: [討論] 電動車滅火也太難搞了吧~](https://i.imgur.com/XcFaNAxb.jpg "Re: [討論] 電動車滅火也太難搞了吧~")
11
Re: [新聞] 電動車火警難撲滅 台東消防局測試擋水板比較讓人有疑惑的是.... 為什麼消防隊處理電動車火警的主流是 "把電動車整台圍起來泡水" 拚30片擋板 在灌水灌好灌滿 應該要出動10幾個人才能做到吧?!![Re: [新聞] 電動車火警難撲滅 台東消防局測試擋水板](https://img.youtube.com/vi/qgP7KkDesBo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 電動車火警難撲滅 台東消防局測試擋水板")
9
Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？滅火毯不是萬能好嗎 能量守恆有聽過嗎 = = 你把他蓋住熱量散不掉 直接燒穿樓板都有可能![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？](https://i.ytimg.com/vi/YvQ9NEw76G8/sddefault.jpg "Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？")
2
[問卦] 為何買電動車沒有標配電動車滅火毯為何買電動車沒有標配電動車專用滅火毯？ 買國產車都知道至少會有兩顆安全氣囊 好一點的會有三顆四顆安全氣囊 還要配備一顆能用的備胎 買車還要記得配個汽車隔熱紙跟腳踏墊了2
[問卦] 欸欸，484該開課電動車滅火稅了？？魯題~ 阿肥看新聞啦 又有電動車出事，還是在國道自撞！！！ 這一撞就起火了~~ 起火後就......阿彌陀佛![[問卦] 欸欸，484該開課電動車滅火稅了？？](https://i.imgur.com/R2TCjZKb.jpeg "[問卦] 欸欸，484該開課電動車滅火稅了？？")