Re: [新聞] 國一楊梅休息站電動車自撞釀火燒車 2死2
電動車就是移動炸彈啊
撞到就燒成這樣
雖然油車撞到也會發爐
但很少像電動車這麼扯
而且電動車滅火才是真正的大問題
用一堆水還滅不掉
有夠可怕的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.69.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
油車是移動油桶也差不多ㄅ
推
油車沒電動車那麼快燒起來吧
推
油車可以滅火 電動車不能
→
鋰電池燒起來溫度可能有500度甚至更
→
高
→
那個電池的確就是炸彈
→
油車的隔絕比起電動車方便太多了
→
電動車目前要怎麼確保不復燃都是個問號
推
油車起的火溫度應該沒有電池起火的高
→
熱失控沒那麼好處理
→
乾粉滅火器有解？
→
大型bbcall，摩薩德筆記中...
推
油車還要裝炸彈 電車直接短路
→
要看有沒有撞到點上，油車也4有機會
噓
好可怕喔...路上遇到電動車，請各位遠離
→
，謝謝
59
[問卦] 電動車自撞起火怎麼自救?剛看到新聞 電動車自撞起火 車上竟然超過一半OHCA 油車都不會這麼慘 電動車是不是很危險?![[問卦] 電動車自撞起火怎麼自救?](https://i.imgur.com/Nw7Gce7b.png "[問卦] 電動車自撞起火怎麼自救?")
30
Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火說了這麼多 標題很聳動 還沒下結論就點名電動車殺人 鬧出一堆電黑指責電動車不應該開 據我所知14
Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火其實我更想知道這台電車消防隊是怎麼成功滅火 連車頭的logo以及後車部份完整度都是好的 這滅掉後程度比一大堆油車起火好太多太多了 如果是可行方法是否推廣![Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火](https://i.imgur.com/UW13l9mb.jpeg "Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火")
10
[問卦] 油車很難撞到爆 電動車一撞就爆?台灣天天在發生車禍 但很少看到油車撞到起火的 就算撞到碎成一片死在裡面也沒燒 就算被大車夾心餅也是被擠死不是燒死 但電動車好像一撞就很容易起火![[問卦] 油車很難撞到爆 電動車一撞就爆?](https://i.imgur.com/h61AaXLb.jpeg "[問卦] 油車很難撞到爆 電動車一撞就爆?")
11
[問題] 為什麼電動車沒有內建滅火器?電動車如果發生意外起火 比起油車 看起來都超難滅掉的 不過如果車子在設計的時候 就直接把滅火器設計進去 偵測到車子起火的時候 直接進行滅火 應該會比燒成火球後 消防隊再來滅火來得好撲滅吧? 讓我想起10
Re: [新聞] 影／年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞 8原PO那篇不知道為什麼刪了 底下推文地上一堆小孩的照片 位置應該在休息站入口，所以應該不是離站撞到 應該是衝撞五楊下來正前方那個安全島 那個地方發生很多次車禍了8
[討論] 楊梅休息站 自撞四死楊梅休息站電動車自撞4死(一車坐8人?) 到底是國道設計不良還是輔助駕駛系統或是駕駛人本身的問題? 這已經不是第一次了 剛看影片 直直撞下去很大力 之前新聞報過的自撞一樣是直直撞下去![[討論] 楊梅休息站 自撞四死](https://i.imgur.com/GL0uRPob.jpeg "[討論] 楊梅休息站 自撞四死")
2
Re: [新聞] 快訊／楊梅休息站火燒車！電動車自撞 8版? : 桃園市楊梅區楊梅休息站今（25）日晚間7時26分發生火燒車，現場為1台小客車全面燃 燒 : 有多位民眾受困車內，目前搶救中。警消表示，現場為電動車自撞分隔島，總共有8名 患?![Re: [新聞] 快訊／楊梅休息站火燒車！電動車自撞 8](https://i.imgur.com/j1Z6IaTb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／楊梅休息站火燒車！電動車自撞 8")
2
[問卦] 欸欸，484該開課電動車滅火稅了？？魯題~ 阿肥看新聞啦 又有電動車出事，還是在國道自撞！！！ 這一撞就起火了~~ 起火後就......阿彌陀佛![[問卦] 欸欸，484該開課電動車滅火稅了？？](https://i.imgur.com/R2TCjZKb.jpeg "[問卦] 欸欸，484該開課電動車滅火稅了？？")
![Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火](https://i.imgur.com/yo7Nbhqb.jpeg01/26 "Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火")