PTT評價

Re: [問卦] 呂捷老師與李天豪老師的歷史造詣

看板Gossiping標題Re: [問卦] 呂捷老師與李天豪老師的歷史造詣作者
mbla
(剉冰)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

※ 引述《onetiger (ONETIGER)》之銘言:
: 兩位老師都是我愛學習的歷史老師
: 但我發現兩位老師在內容上有些不同
: 有時候會覺得同一個事件兩個老師說的內容有出入
: 想請問真的懂歷史的鄉民可以回答一下哪一位講得比較不偏頗
: 適合認真想聽歷史的人聽呢?

昨天才看了呂捷講諸葛亮的故事

但影片裡夾雜了正史的內容跟三國演義的內容

然後也有加入一些自己的獨門見解,比方說三顧茅廬是諸葛亮設的局,目的是為了做高自己,欲擒故縱,讓劉備求到他就立刻讓他做大官,要不然那麼容易加入,劉備只會讓他從基層開始做之類的。

只能說娛樂性十足,不愧是補教名師

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.166 (臺灣)
PTT 網址

kochun 03/07 11:54這個自抬身價的說法30年前就有了

derrick1220 03/07 11:55那說法 易中天於20年前就主張過 呂

derrick1220 03/07 11:55捷就拾人牙慧而已

yin7x38x3 03/07 11:56所以沒說錯吧也不用大力批判呀!

derrick1220 03/07 11:58易中天 雖然他文學博士 至少還4香港

derrick1220 03/07 11:58大學教授 寫了1些糞書 如曹操傳…呂

derrick1220 03/07 11:58捷?有何歷史相關論文or鉅著?

sparkhou 03/07 12:03主張糞車鎮壓太陽花,一砲而紅

abkobe 03/07 12:05可以講正史的推測 演義講推測沒意思 直接

abkobe 03/07 12:05講演義那些故事是參考正史改編的

t20031210 03/07 12:09呂捷應該跟老高比吧?都是說書的比劃

t20031210 03/07 12:09唬爛

aclock 03/07 12:11自抬身價的說法不要說現在,在三國那時期

aclock 03/07 12:11說不定也有一些人有相似看法

kabukiryu 03/07 12:293顧個屁,不就古人寫der故4而已結果變

kabukiryu 03/07 12:29成歷史?

bethlehem 03/07 12:29都教補習班的會有差?補習班是開來賺