[問卦] 呂捷老師與李天豪老師的歷史造詣

andre9 03/06 19:31差很多欸 李天豪是真的厲害

Informatik 03/06 19:32懶叫比雞腿

xox5678 03/06 19:32低能綠X 智障才看

Napoleon313 03/06 19:32劉仲敬最頂

swommy 03/06 19:32不同量級 不能比吧

SABA0 03/06 19:32呂是說書的吧

milkBK 03/06 19:33看哪個比較中立

jacky88101 03/06 19:34李天豪嚴謹多了 呂捷那是三小

a7788783 03/06 19:34不認識

tn907915 03/06 19:34聽呂捷幹古還不如去聽吳樂天有趣多了

derrick1220 03/06 19:34氓山野人>李天豪=李正>袁騰飛>>>>>

derrick1220 03/06 19:34呂捷

victorly 03/06 19:35光是文字量跟用詞等級就天差地別

victorly 03/06 19:35有腦跟沒腦部的差別

swommy 03/06 19:35一個做學問 論考究 一個純娛樂 看你喜歡

yggyygy 03/06 19:35你把我大cheap 放在哪裡

johnhmj 03/06 19:35中國的左為？

CircusWorld 03/06 19:36呂和李不能比吧 呂很多部分都有摻入

chinhan1216 03/06 19:36台灣講歷史的只有李天豪能聽

CircusWorld 03/06 19:36自己的喜好 甚至是政治傾向偏好

derrick1220 03/06 19:36氓山野人為歷史學博士 李天豪 李正

derrick1220 03/06 19:36 袁騰飛 為歷史教師 呂捷？

chinhan1216 03/06 19:37講清朝的我會看李正

kbten 03/06 19:37呂捷就算了吧～沒人氣了

Nemophila 03/06 19:37呂捷跟cheap同級的 但水管比的是流量

kbten 03/06 19:37呂到處蹭

johnmayer111 03/06 19:38呂捷比較像是藝人吧？

Nemophila 03/06 19:38流量跟專業到也未必正相關

CircusWorld 03/06 19:38呂捷和Cheap同等級+1 當成橋下說天書

CircusWorld 03/06 19:38的就好 當真的話 你會歷史價值錯亂

Nemophila 03/06 19:38你會喜歡他們根本原因不會全然歷史專業

Nemophila 03/06 19:38 更多是其他因素

shaman01 03/06 19:39YT有一個歷史衛視也不錯

ryan0222 03/06 19:39李天豪講的歷史,全華人都在看

CruiseTom 03/06 19:39差超多

dick929 03/06 19:39歷史就是說書，不同說書人有不同說法

salix 03/06 19:40一個講小說一個講歷史 要比什麼

chinhan1216 03/06 19:40李天豪很多對岸的也看啊

dick929 03/06 19:40網路上歷史說書人這麼多，找一個你願意

amino0120 03/06 19:40左為很多部分還是太含蓄了

dick929 03/06 19:41聽下去就好，不然你是要考歷史研究所嗎？

misthide 03/06 19:41呂捷在電視台有節目了 還會在乎YT?

rnunmnnvvw 03/06 19:41呂捷聽了幾次馬上按不要推薦給我

thinkder 03/06 19:41就把賴醫師拿來和柯醫師比較的差別

charlie01 03/06 19:41一個中正畢業的教補習班胖子是能有什

lovevul3s06 03/06 19:42李天豪只有小草看吧

charlie01 03/06 19:42麼真正的實力、甚至能有多嚴謹的態度

dick929 03/06 19:42什麼叫做偏頗？會問這種問題，你的心裡就

dick929 03/06 19:42已經偏頗了

VAAAVVAAVVVA 03/06 19:42李老師是學者 呂老師是補教名師

VAAAVVAAVVVA 03/06 19:42本質不同沒法比

snowrain 03/06 19:44呂捷稱不上有什麼造詣 他就是會嘴而已

yuinghoooo 03/06 19:44小草大多數學歷很高 當然只會看李天

yuinghoooo 03/06 19:44豪，不然看486跟財經網美跟曹賊講堂就

yuinghoooo 03/06 19:44吃飽豈不是跟牲畜無異

JackTheRippe 03/06 19:44呂捷意識形態太重了 李天豪比較客觀

wwewcwwwf 03/06 19:45大家還沒罵 志祺77和呂捷前 我就開罵了

x001611 03/06 19:45都是說大話的人才

wwewcwwwf 03/06 19:45大家捧只有我發文酸 最後證明我是對的

zenan321 03/06 19:45呂捷的面相很不正

swommy 03/06 19:46詞彙量跟見解的深度才能稱造詣 説書仔騙流

wwewcwwwf 03/06 19:46只要被我罵過的人 最後都被人看破手腳

swommy 03/06 19:46量稱不上有造詣 看看笑笑就算了

morichi 03/06 19:46中正歷史==的確跟便宜差不多

wwewcwwwf 03/06 19:47呂捷亂掰到 手上綠色電視節目拿滿滿

XDDXDD 03/06 19:47一個意識形態那麼重的人整天蔣幹話XD

swommy 03/06 19:47至於便宜仔那種不入流上不了臺面的就更不

swommy 03/06 19:48用提了

derrick1220 03/06 19:48歷史不困難 跟讀小説1樣 讀就對了

derrick1220 03/06 19:48有可能錯記 錯了就多讀幾次嘛 袁騰

XDDXDD 03/06 19:48窩縮的式小胖子那位~XDDDD

derrick1220 03/06 19:48飛也承認 自己只能4教書匠 因為實在

wwewcwwwf 03/06 19:48自己爬文 我是不是先知

derrick1220 03/06 19:48很懶得研究史書 只當作工具書使用

derrick1220 03/06 19:48但 他至少有看…呂捷？你確定他有看

derrick1220 03/06 19:48？

NotUniqueSol 03/06 19:49 補習班老師 計程車司機 學校教官

wwewcwwwf 03/06 19:49便宜仔 剛開始我都有看 後面超水不看了

aron0425 03/06 19:49拿呂捷污辱天豪膩

peacesb 03/06 19:49李天豪是華人都在看 你拿呂捷跟他比…

SamMark 03/06 19:49李天豪政治傾向偏藍，明面上講歷史，實則

lavine0639 03/06 19:49呂是蟾蜍在看的

davis0918 03/06 19:50呂捷只是綠共党爪牙吧？

lavine0639 03/06 19:50歷史哥都屌打呂

gn01693664 03/06 19:50一個是吳晗吧

wwewcwwwf 03/06 19:50便宜仔 被酸後來板上狂嗆鄉民

salix 03/06 19:51智障鳥只要不捧綠的都馬偏藍 回去

salix 03/06 19:51看三明自鏡啦

wwewcwwwf 03/06 19:51要看歷史 多看一些專業的吧 尤其戰爭的

grimnir158 03/06 19:51呂是天橋下說書人講民間怪談的那種

k82817 03/06 19:51歷史教師和藝人說歷史，要選哪個很明顯了

tsukasa107 03/06 19:51Cheap屌打這兩個

angel902037 03/06 19:51灑水肥 應該真的有用

k82817 03/06 19:51吧

wwewcwwwf 03/06 19:51便宜仔應該現在有再看這篇文

grimnir158 03/06 19:52就是說一堆話唬爛 但很多人愛聽的

dick929 03/06 19:52補個噓

wwewcwwwf 03/06 19:52真要看戰爭 看素信息 稗官野史看武大郎

wwewcwwwf 03/06 19:53武大郎應該換人很久 都在洗影片了

scott123321 03/06 19:53喜歡聽呂捷學歷史就像喜歡聽老高學

wwewcwwwf 03/06 19:53蘇老拳 沒好看時 就看一下

scott123321 03/06 19:53科學

Mei5566 03/06 19:53哪個歷史不造謠。。。。。

zxcv40604 03/06 19:53現在退訂呂捷你還有救！！

ukcm 03/06 19:53現在不捧綠都叫偏藍 可悲

Virness 03/06 19:54李天豪完勝

dick929 03/06 19:54從你回覆的水準，你適合看呂捷

wwewcwwwf 03/06 19:54不要看啥呂捷 還有自稱歷史好的歷史哥

wwewcwwwf 03/06 19:55歷史哥去年初 來這發文 被酸爛了

wwewcwwwf 03/06 19:55打錯 是史大郎 要找前2年前的

swommy 03/06 19:56歷史本來就很難啃 一堆不學無術的摻水説

swommy 03/06 19:56書仔也在當YTR造謠誤人子弟

soulboy330 03/06 19:56呂捷卡唬爛

wwewcwwwf 03/06 19:57速信息因為都在考察史料 所以很久才發

stye08114 03/06 19:57民眾黨都當小藍了，樓上還在不挺綠就是

stye08114 03/06 19:57藍，真天真

wwewcwwwf 03/06 19:58李天豪 我只看過孫中山的民國史而已

marsai3 03/06 19:58呂捷，經常沒有真憑實據，只能當笑話看

tommyhlu 03/06 19:59兩位都需要減肥

derrick1220 03/06 19:59那就聽 毛立平 氓山野人…至少都歷

derrick1220 03/06 20:00史學博士 歷史素養有1定水準 講史內

derrick1220 03/06 20:00容 也比較不會像 葛劍雄 方志遠…等

jehow 03/06 20:00李天豪講漢朝那系列真的很頂

derrick1220 03/06 20:00老學究教授 的那種授課式影片XD

wwewcwwwf 03/06 20:00之前看到沒好看 就看地圖裡的故事

soulboy330 03/06 20:00cheap 比呂捷好。李天豪就深度比較高

arhuro 03/06 20:00台灣 李天豪呂捷，中國 毛立平李正楊五哥

soulboy330 03/06 20:00 但為了維持出片頻率 文字多圖片少。

soulboy330 03/06 20:00李天豪早期影片偏綠 後來慢慢比較中

soulboy330 03/06 20:00肯 因為近幾年綠的真的做太爛 歷史

wwewcwwwf 03/06 20:00也是看1-2年前的 後面都在洗影片

soulboy330 03/06 20:00有個人立場個人觀點沒啥問題 但要盡

soulboy330 03/06 20:00量客觀盡量中肯

arhuro 03/06 20:01長河飛烟 這些是我會看的YT歷史 正反都看

ck901372 03/06 20:01懶覺比雞腿，程度差很多

arhuro 03/06 20:02還有左為 李天豪和左為都有另外開付費課

ga34122 03/06 20:02只有邙山野人能看

SphereDavid 03/06 20:02呂是補習班老師，不是做研究的

arhuro 03/06 20:03呂捷其實比較偏說書的 應該歸類老高總裁

soulboy330 03/06 20:03是說李早期偏綠 後期連字眼都照對岸

soulboy330 03/06 20:03唸法 看得出想要對岸的觀眾 當然要

soulboy330 03/06 20:03盡量維持中肯 不然也很難打入對岸客

damnyou 03/06 20:03呂是小丑等級娛樂蟾蜍的

soulboy330 03/06 20:03群 而且近年綠的真的太爛幫坦不下去

elvaismylove 03/06 20:04便宜鋁節不是中研院等級的嗎

nayeonmywife 03/06 20:04講歷史只要一主觀 那就失去很多資料

nayeonmywife 03/06 20:04了

wwewcwwwf 03/06 20:04讀歷史喔 要配合圖來看 才會真的懂

derrick1220 03/06 20:04吳晗 雖然人品低劣 但 人家至少也4

wwewcwwwf 03/06 20:05我從小歷史都看課外 都100分

derrick1220 03/06 20:05胡適的高徒 清大教授 中國社科院長

derrick1220 03/06 20:05 學術地位還4有的

arhuro 03/06 20:05可以去看李正說乾隆名將的戰爭故事 很精彩

wwewcwwwf 03/06 20:05以前有個水墨畫冊的歷史書 我國中小都

wwewcwwwf 03/06 20:05在看那個長大的 可惜沒有民國史

lovelva00 03/06 20:05以說故事的能力，李天豪也比呂好很多

arhuro 03/06 20:05兆惠明瑞福康安那些 可能太血腥沒電視劇拍

lovelva00 03/06 20:06，李天豪敗筆是影片背景很醜XD

factotum 03/06 20:06不要侮辱李老師

jk456jk 03/06 20:06呂捷沒料吧！整天蹭政治

soulboy330 03/06 20:06左為的課要收四萬 以對岸人均所得超

soulboy330 03/06 20:06貴 也比李天豪還貴。其實李開yt之前

soulboy330 03/06 20:06不算有名 教國中歷史這種 社會三個科

soulboy330 03/06 20:06目老師要去一起分的科目感覺沒那麼好

soulboy330 03/06 20:06賺 一般人頂多國三總複習班才會補到

soulboy330 03/06 20:07歷史 市場真的太小了

gap03052034 03/06 20:07我都看北海小吏喇

jk456jk 03/06 20:07李天豪口才好又有內容

Bonkon 03/06 20:07根本懶覺比雞腿

lesnaree2 03/06 20:08呂不是綠的要命嗎

gap03052034 03/06 20:08更正 是渤海XD 渤海小吏

soulboy330 03/06 20:08話說李的yt開課收費很便宜

kashnes 03/06 20:08呂肥就胖版呱吉，比什麼

dogbydog 03/06 20:09劉阿姨遠不如秦暉

soulboy330 03/06 20:09是說李老師真的要注意身體健康啊 該

soulboy330 03/06 20:09減肥了 看影片快沒有脖子了 很擔心影

soulboy330 03/06 20:09片看一次少一次

abcdragon 03/06 20:11呂捷只是落榜做水泥工的8+9那型

biyombo 03/06 20:12看呂世浩吧

Forcast 03/06 20:12直播忘記關

daJas 03/06 20:12誰往綠靠就拒看誰

GivemeApen 03/06 20:13呂捷比較有趣 李天豪適合失眠聽

Aswind 03/06 20:13呂捷就綠營側翼，李天豪就算真的有些大中

Aswind 03/06 20:14國史觀，也會眾說併呈

swjlsc 03/06 20:14Frank賈 沒人提？

wwewcwwwf 03/06 20:14八卦是 我講的那些YT 很多會去抄

wwewcwwwf 03/06 20:15素信息和史大郎 被鄉民發現翻車 洗地

givemelife 03/06 20:15呂捷？你認真嗎？

xox5678 03/06 20:15唯一只推青蛙刀聖

wwewcwwwf 03/06 20:16一個釣魚城 就釣出一堆人抄襲

wwewcwwwf 03/06 20:17自己爬新聞 和八卦文 就知道我說誰

ss880702ss 03/06 20:18呂真的算了吧 洗腦式教育的歷史YT

swommy 03/06 20:18講到抄襲 便宜仔上次抄襲被抓包 只想辦法

swommy 03/06 20:18大事化小 不敢承認 笑死

owen91 03/06 20:18呂捷叫史觀 先射箭後畫靶 只講符合自己想

poorenglish 03/06 20:18前面的可以讓你看到民主價值的歷史

owen91 03/06 20:18法的史料 李天豪叫歷史 問為什麼會怎樣去

payton0418 03/06 20:18歷史聽李天豪就好，其他YouTuber 你可

owen91 03/06 20:18找史料

payton0418 03/06 20:19以全退了

pikochu 03/06 20:19青蛙刀聖的三教史不錯，兼具淺顯跟深度

yuta02 03/06 20:19小草比較適合看KPTV☺

justlazy 03/06 20:20看中研院啊。研之有物

linson66 03/06 20:21呂捷我知道 鎮暴水肥車

goury 03/06 20:21呂捷是綜藝節目

abc801224 03/06 20:22天豪老師不知道高那個姓呂的幾個檔次

abc801224 03/06 20:22 懶覺比雞腿

wingss3025 03/06 20:22呂捷是說書人 不是歷史老師吧？

theo0321 03/06 20:24喜歡歷史就一起來通遼聆聽可汗聖訓吧！

theo0321 03/06 20:24大推小約翰可汗

Jueqing 03/06 20:25可汗講的是爽文 李天豪比呂捷嚴謹很多

wwewcwwwf 03/06 20:26很多人認為史大郎疫情掛了 聲音有變

Nuey 03/06 20:26呂就說書人 聽娛樂的還可以

jimmy381219 03/06 20:27呂捷講的很多都不是史實

a26893997 03/06 20:28Cheap屌打這兩個小丑吧 我三個都看過

Gsun 03/06 20:29呂我現在不看了 李天豪好太多了

owen91 03/06 20:30推薦看一下 台大甘懷真的魏晉南北朝史 可

owen91 03/06 20:30以看一下所謂學者是怎麼處理史料以及如何

owen91 03/06 20:30解讀史料

hdw 03/06 20:30我兩個都有看，單就歷史事件，李天豪都有比

hdw 03/06 20:30較深入的剖析跟講解，呂就很表面，說穿了就

hdw 03/06 20:31是底蘊不夠深，大概就是有看過書這種等級，

hdw 03/06 20:31李是有深入去研究的

eric2016 03/06 20:31青鳥左膠覺醒仔都看林辰台灣bar學歷史

hdw 03/06 20:32多看你就會發現，呂的梗就是那些，內容也是

hdw 03/06 20:32那些

clarkyoona 03/06 20:32看呂捷然後說想要學歷史？看綜藝節目

clarkyoona 03/06 20:33就是看哪個人能讓你比較開心吧。這就

clarkyoona 03/06 20:33個人喜好問題了，但根本談不上知識。

trtc 03/06 20:34其他的不知道，但講清代的大推李正及毛立平

swommy 03/06 20:34歷史 時間久了 就知道誰是摻水的 沒料的

howban 03/06 20:34呂看了兩集就不想再看，內容淺薄還瞎拼亂

swommy 03/06 20:34永遠就那幾招 有料的 會讓你學得更多 津津

howban 03/06 20:34湊，根本毫無連貫跟邏輯性

swommy 03/06 20:34有味

Mickey2001 03/06 20:35還有一個歷史衛視也很考究

trtc 03/06 20:36。聽他們講故事一邊講一邊引經據典，每一個

EXUAN 03/06 20:36一個搞笑，一個專家差別而已

trtc 03/06 20:36部分都有文獻佐證，真的可以體會人家是怎麼

trtc 03/06 20:36做學問的。反觀那些抄襲論文的....

belion 03/06 20:40已有立場的人，講解歷史，不會加入自身觀

belion 03/06 20:40點？：p ,還是看較沒立場的吧

otouber 03/06 20:41講痛了藍白，在八卦哭哭

mc2834 03/06 20:42那你去告呂捷造謠啊

leo81819 03/06 20:42呂應該是在說書的

tenshouw 03/06 20:42呂的歷史跟波波的牙醫水準差不多

hohoman 03/06 20:44呂算側翼吧！

yahoo2505 03/06 20:45李天豪我無法

patrick31113 03/06 20:46對象不同罷了，你講給一般人聽，呂

patrick31113 03/06 20:46捷比較適合；講給有興趣的或歷史研

patrick31113 03/06 20:46究者，其他位更符合需求。一切都是

patrick31113 03/06 20:47市場分眾而已，沒什麼捧殺問題

jamesli5 03/06 20:48完全不同量級

nosheep 03/06 20:49綠捷狗都不看吧

JT0624 03/06 20:50補教老師跟學者 需要比嗎

SkyIsMyLimit 03/06 20:51懶叫比G腿 誰是懶叫自己猜

lebronlp097 03/06 20:51你看呂捷學歷史?李天豪一個坑講十多

lebronlp097 03/06 20:52集二十多集，資料也多方參考

foxvera 03/06 20:54那烽火照東南呢？

sion1993 03/06 20:54呂說的都快是偏史了

nicecream 03/06 20:54活到今天了你還認為歷史有真相？

aooa 03/06 20:55呂党的形狀

EXUAN 03/06 20:56三寸不爛之舌跟學者比

qscNERO 03/06 20:58呂當笑話不錯

cmcmcmcm2 03/06 20:58懶覺比雞腿 光是滿腦意識形態的歷

cmcmcmcm2 03/06 20:58史專家就沒有參考價值 綠共是這樣

cmcmcmcm2 03/06 20:58紅共也是

hydracarina 03/06 21:01吕捷說書的 你要信哦？

xxljay1776 03/06 21:03李屌打呂 產量跟深度差太多了

BernieWisman 03/06 21:06呂講的淺到跟學校課本差不多

luismars 03/06 21:11呂是因為64水肥車笑話成名吧

syo0093 03/06 21:11暖市來的肥宅是會有什麼歷史造脂

ToumaKazusa 03/06 21:12呂捷就像公園裡很會講幹話的阿北 聽

ToumaKazusa 03/06 21:12他講幹話很好笑 但內容其實很水 而

ToumaKazusa 03/06 21:12天豪是把各方史料彙總成相對客觀的

ToumaKazusa 03/06 21:12論述 相對沒什麼笑點 不過可以學到

ToumaKazusa 03/06 21:12蠻多東西的～

phantom400 03/06 21:13歷史觀哪來的正確跟錯誤 只有觀看角

phantom400 03/06 21:13度的差異

chentosi1217 03/06 21:17你拿智障跟人類比是怎樣

daniel70730 03/06 21:19以前八卦狂吹呂捷 罵柯之後棄如敝屣

a790813a 03/06 21:20懶叫比雞腿

max0928895 03/06 21:23補教仔跟正統歷史學者比??SURE?

MEDChang 03/06 21:24高健

wahimodeux 03/06 21:26歷史觀就是會依史家政治意圖不同解讀

wahimodeux 03/06 21:26某些推文以為學歷史就一定公正？？

wahimodeux 03/06 21:28史書依政治目的刪改掉歷史不在少數

changrabbit 03/06 21:28懶覺比雞腿…那個側翼是什麼咖==

orangemiss 03/06 21:29呂完全不認真在做，有時候連年份都講

orangemiss 03/06 21:29不準

ThreeNG 03/06 21:29李天豪很厲害是句句不提時事，但句句不

iamalexnotjo 03/06 21:29李天豪屌虐吧 呂什麼咖

ThreeNG 03/06 21:30離時事(≧▽≦)而且從來沒有表明過政治

ThreeNG 03/06 21:30立場，都是鄉民自己貼標籤上去

lozupomelo 03/06 21:30李老師拿得出史料比較 不能比

KOKEY 03/06 21:30認真聽找李天豪，歷史的考據史料跟推演有資

jboys75 03/06 21:30呂不是都在三立？有什麼好比的

KOKEY 03/06 21:30料脈絡佐證

gahooi 03/06 21:31先不論真材實料怎樣 光比講的內容 呂捷完

gahooi 03/06 21:31全比不上李天豪的深度 不是一個等級的

KOKEY 03/06 21:32歷史細節多少會有出入，畢竟利用的史料不同

KOKEY 03/06 21:32，不然哪來的同一件事，有通說解，有偏說解

KOKEY 03/06 21:32，有野史解，有陰謀解

a053971j 03/06 21:35兩位不是同一個等級啊

CalvinS 03/06 21:35呂捷太主觀了 李天豪料比較多也比較硬

twitch5566 03/06 21:36呂捷你當說書看就好，天豪老師專業很

twitch5566 03/06 21:36多

bms 03/06 21:36呂跟cheap是差不多水準的

jrbobo 03/06 21:38李天豪 >>>>>>>> 呂

kpfing644 03/06 21:39你覺得大學教授跟補習班老師誰會真的專

kpfing644 03/06 21:39業

AresPeng 03/06 21:43GG比G腿 完全不同層次 這樣比 侮辱了李

germania 03/06 21:43兩個都是補習班老師耶

jose50203 03/06 21:44呂是說書人 不是歷史人

jason751231 03/06 21:49李老師的說書功力比較強

davidzh 03/06 21:50竟然沒人提安州牧

RisingTackle 03/06 21:51看你要求真相，還是想聽爽的

horise 03/06 21:52天豪老師屌打吧

lufuyu00 03/06 21:52李天豪強太多了吧= =

RisingTackle 03/06 21:54這兩個名字擺一起，對李老師是羞辱

znvv 03/06 21:56李天豪老師偏綠吧？但我也是會看啊，講得不

znvv 03/06 21:56錯啊

roy0710 03/06 21:57你怎麼拿國小老師跟大學教授比？

gary27 03/06 21:58呂捷就補習班老師，騙騙國高中生混飯吃

recount 03/06 21:58呂捷不就明顯騙國中生的程度跟風格嗎？

bigbill 03/06 21:58我喜歡李碩，給你參考

kerry0496x 03/06 21:59但李天豪的綠不是無腦，一堆綠是會

kerry0496x 03/06 22:00無腦反蔣、反孫中山，甚至所有中國

kerry0496x 03/06 22:00要素都反的，李天豪甚至會反軍國主義

kerry0496x 03/06 22:01時期的日本，這點和無腦綠完全不同

riker729 03/06 22:01李天豪是講歷史 呂捷是說書的 不一樣

kerry0496x 03/06 22:01甚至應該說老派綠營其實很多都是

kerry0496x 03/06 22:01知識份子，是能引領社會，有思維能力

kerry0496x 03/06 22:02但後來的綠營整個爛光光

tingvictor 03/06 22:05歷史不是說書好嗎 說書可以依照自己

odanaga 03/06 22:05李永樂比較屌

tingvictor 03/06 22:06的觀點喜好隨意加油添醋 歷史是要考據

tingvictor 03/06 22:07歷史造詣一定是李比較好，但呂的說書

tingvictor 03/06 22:08很厲害，論人則沒有高低

jairon 03/06 22:10呂說書的政治含量比較高

YaLingYin 03/06 22:11呂不就說書人

CindyLara 03/06 22:12靠 黨 的 以後 就不會靠 造詣 而是 靠

CindyLara 03/06 22:12造謠 了

riker729 03/06 22:13呂說書很愛講偏綠政治 可以吸引青鳥看

poopp2007 03/06 22:14呂就明顯偏綠幫說話的 內容也很主觀不

poopp2007 03/06 22:14夠客觀

riker729 03/06 22:14這年頭 捧綠批紅藍 比較能吸觀看數

blueman1025 03/06 22:14拿同一主題來對比就知道內容豐富度（

blueman1025 03/06 22:14文案）的差別。若單論大家熟悉的三國

blueman1025 03/06 22:14，平兄就很好聽了

shang17 03/06 22:18呂捷的實力只能教國中生，只能說他的經紀

shang17 03/06 22:18人老婆把他包裝的很好

amphipathy 03/06 22:22李>>>>>>>>>>呂，無須多言

chiahong1227 03/06 22:24李天豪的論述能力有料多了！

MaXDDDD 03/06 22:25講得好像只有呂有參雜自己的立場，講白了

MaXDDDD 03/06 22:25是人都會有立場，李你看久也知道他就是在

MaXDDDD 03/06 22:25暗喻，沒講的那麼明而已，確實手法很高明

MaXDDDD 03/06 22:25，但歷史終究是歷史，套到現代有多少相似

MaXDDDD 03/06 22:25？來問這種問題，不如培養自己的思辨力，

MaXDDDD 03/06 22:25你只是想靠北呂而已吧

foryou168 03/06 22:25一個講古一個幹古

Tomince 03/06 22:26呂口條其實很不怎樣 私下聚會也不讓人講

Tomince 03/06 22:26話聽人講話 是一個蠻自以為是的人

beachboy7 03/06 22:30我是覺得你很假

hyy9685 03/06 22:32李>呂

hopingJ 03/06 22:33我自己也很喜歡歷史，歷史頻道我推李天

chris9527 03/06 22:33一個說書，一個教歷史，怎比

hopingJ 03/06 22:33豪和cheap大，這兩位比較客觀，但定位不

hopingJ 03/06 22:33同，一個比較嚴謹，一個是有插畫的說書

hopingJ 03/06 22:33，我都喜歡，相較之下，呂捷聽的出來政

hopingJ 03/06 22:33治立場比較偏綠，而且贅言很多，常常繞

hopingJ 03/06 22:33半圈還是沒講到重點，久了就有點聽不下

hopingJ 03/06 22:33去了，最後退追

D1 03/06 22:33李像歷史研究生 呂像天橋說書人

aids893001 03/06 22:34陳啟鵬等級呢？？

zxcasd328 03/06 22:34你猜補習班老師最重要的什麼

DMM 03/06 22:35呂藝人向 李真知識

walter5663 03/06 22:38天豪不錯

VVVV5555 03/06 22:39呂跟老高差不多等級而已

rc56321987 03/06 22:40李：句句不提時事，句句不離時事 他好

rc56321987 03/06 22:40多集都有料有考據

AKLnokizuna 03/06 22:43李天豪屌虐 基本台灣歷史YT就他最強

boloz 03/06 22:54xx比雞腿喔

blue500 03/06 22:59呂捷為了拿節目只願意捧綠殺藍白十分噁

Goog1e 03/06 23:01呂會偷渡自己的政治立場 很明顯

james732 03/06 23:05其實天豪也有偷渡，但他藏很深XD

tuanlin 03/06 23:05英雄說書還不錯

kobe0819 03/06 23:07李天豪深度比較好，但是中國用語非常嚴

kobe0819 03/06 23:07重，不知道是不是有什麼考量

Borey 03/06 23:08呂快變綜藝咖 ……

letme 03/06 23:11呂沒料

C741214520 03/06 23:13不要污辱李，呂是什麼咖

johnnykao530 03/06 23:13清史推薦毛利平 看完後李正完全看

johnnykao530 03/06 23:13不下去

nomo0411 03/06 23:22袁解禁可以露聲音了，維尼真的被削權了

nomo0411 03/06 23:22嗎？

Shimotsukin 03/06 23:23李天豪字幕一堆…看了就很煩

nomo0411 03/06 23:23鋁當初會紅真的覺得是不是鏟業鏈一條龍

nomo0411 03/06 23:24，程度差太多了

mayshun 03/06 23:24李強多了…

mayshun 03/06 23:24呂的程度連歷史哥（單講歷史）都能屌打他

fju0911 03/06 23:25死忠才會信綠捷吧？

c7683fh6 03/06 23:29李天豪老師厲害

littleaoc 03/06 23:31三民自吃太多了吧

echochrome 03/06 23:35呂加入個人解讀比較多 李按史料 要加

echochrome 03/06 23:36入個人解讀部分就打住了

abobstar 03/06 23:38李天豪好太多了,呂只是個小丑

sengoddard 03/06 23:38差多了

uni19ball 03/06 23:39我刪了呂 李繼續保留 給你參考

jamesj4310 03/06 23:41呂捷

dream0928 03/06 23:43拿呂去比是侮辱李天豪

j3 03/06 23:44呂就8+9中有在看歷史漫畫等級的

morichi 03/06 23:47我也都看烽火照東南

hhjjhhgg 03/06 23:49完全不同等級 呂別鬧了

JumpWay 03/06 23:51呂是白雲吧，李的外貌真的很不好看

q22w 03/06 23:52呂是說書 李是真的有料

User0 03/06 23:57誇大畫虎蘭的補習班老師怎麼比

blueballer 03/07 00:02呂還不如便宜吧

kisspanda 03/07 00:03李老師大勝到月球好嗎

gzliu 03/07 00:06呂傑 水肥車 噴青鳥 誰看

JOE0323 03/07 00:08呂是綜藝咖，靠幾個YT影片紅的白雲

iverson3781 03/07 00:12歷史應該是有考究的說書 某迪克不要

iverson3781 03/07 00:12自以為是好嗎

saint5566fan 03/07 00:18呂算是網紅 不算是懂歷史

Magic0312 03/07 00:18呂就只能拿來騙學生吧，邏輯也不好

kkiiccooo 03/07 00:21呂捷厲害多了 李不如看抖音

guolong 03/07 00:24呂捷什麼咖小

Brucetk 03/07 00:31李天豪根本歷史學家，呂…呂秀蓮可能好

Brucetk 03/07 00:31一點

danielwangdd 03/07 00:34懶覺比雞腿

billkingFH 03/07 00:37歷史學家vs說書人 其實不太能比

handsometai 03/07 00:37李天豪很讚 我再推一個渤海小吏

holy3001 03/07 00:47看綠捷的麻煩不要說你們看的是歷史

holy3001 03/07 00:47頻道 有點丟臉謝謝

singzion333 03/07 00:47李天豪的等級高太多了......

pr9558 03/07 00:53文組看呂捷 理組看天豪

Archi821 03/07 01:02呂捷的東西有時比民視的台灣演藝錯誤還

Archi821 03/07 01:03多。

Hollowmoon 03/07 01:09Cheap理組的根本不懂歷史，隨便讀一

Hollowmoon 03/07 01:09讀就野人獻曝；呂捷只是前補班老師；

Hollowmoon 03/07 01:09李天豪是讀第一手資料的嚴謹等級

DADAOH 03/07 01:11這兩位是講古跟考古的差異怎比？

kenny2963 03/07 01:14呂本身或許不差，但講的東西等級太低

TAKEBEAR 03/07 01:20呂說話根本看不下去

whosway 03/07 01:26理組不都說學歷史沒什麼用？這麼在意考

whosway 03/07 01:26究有什麼意思，聽聽故事就好了。

medioca 03/07 01:33想看中共史的可以看曹操說

ludada 03/07 01:37推薦：作家傾杯序，除了同樣是歷史考究學

ludada 03/07 01:37派，還是王權反思學派，後果就是黨不喜歡

ludada 03/07 01:37所以只能從抖音逃難到YT。他的影片澄清了

ludada 03/07 01:37蠻多被呂捷這種說書人臉譜化的歷史

yoyo15 03/07 01:40從中國角度看台灣選李，從台灣角度看

yoyo15 03/07 01:40台灣選呂，就這麼簡單，何況歷史本來就是

yoyo15 03/07 01:40有立場有政治，說李多考究呂多隨便都是立

yoyo15 03/07 01:40場是不是你愛的而已，聽不聽得下去才是重

yoyo15 03/07 01:40點好嗎

vvv615zs 03/07 02:28李沒聽過 呂前幾天看他講廖添丁 聽完只

vvv615zs 03/07 02:28覺得有講跟沒講一樣

ventusboy 03/07 02:42李天豪心機很重的感覺 每次看他講話都

ventusboy 03/07 02:42覺得好可怕

cluclu 03/07 02:50可以不要汙辱李天豪嗎......

godcat 03/07 03:16受不了呂…

NXT0614 03/07 03:59比起單信一個頻道 不如自己多查不同資料

NXT0614 03/07 03:59再來下定論

zsquarez 03/07 04:18你可以直接去問呂啊

Jimmywin 03/07 05:06呂捷應該跟cheap比

ggyypp616 03/07 05:06呂難笑只會舔比個洨

mk1689 03/07 05:19差這麼多 一個能真正了解歷史 一個只能跟

mk1689 03/07 05:19同伴回山洞 怎麼比

DA3921999 03/07 06:05愛看大內宣去看央視就好

rifle3164 03/07 06:51天豪跟左為都不錯

Arashi0731 03/07 06:54最近剛好在聽殷商王朝的歷史，yt 上有

Arashi0731 03/07 06:54幾個講的不錯的

benny1990615 03/07 06:59笑死，果然網軍開始抹呂

tinuo 03/07 07:36綠捷

imhere 03/07 07:53wiki

Ray1031 03/07 07:56呂捷自從變成綠捷之後就已經完全沒參考

Ray1031 03/07 07:56價值了

shadowstrike 03/07 07:57本身相對有些底子的可以看李天豪，

shadowstrike 03/07 07:57呂捷比較容易引起初心者對歷史的興

shadowstrike 03/07 07:58趣，各有千秋，都是好老師

q6261901 03/07 08:17呂要講文獻當然可以，風格不同

ggyy912 03/07 08:29鄉民最懂歷史，屌打老師

ramirez 03/07 08:41根本不同量級 天豪比較嚴謹

shuuptt 03/07 08:42想動腦看天豪，不想動腦看cheap，無腦看

shuuptt 03/07 08:42綠捷

atrophy5566 03/07 08:50推文裡一堆鍵盤歷史專家，李也是補

atrophy5566 03/07 08:51習班老師好嗎

nothing188 03/07 08:53呂劫隨便講講 李添過度解讀

empoluvvivi 03/07 08:59現代人生活在資訊發達的現今，正在

empoluvvivi 03/07 09:00發生的事都看不明白了，卻誆論過去

empoluvvivi 03/07 09:00發生的事…

empoluvvivi 03/07 09:00蒐集的資料除了拿來唬人賺錢外，還

empoluvvivi 03/07 09:00能離事實多近？

empoluvvivi 03/07 09:00所謂的歷史學家，過去賺皇帝的錢，

empoluvvivi 03/07 09:00現在賺庶民的錢，皇帝開心庶民開心

empoluvvivi 03/07 09:00大家爽就好，不用分誰說書？誰學者

empoluvvivi 03/07 09:00？其實沒有不同

gzliu 03/07 09:10英雄說書還不錯，呂就水肥車等級

cloudsub 03/07 09:24流量藝人跟老戲骨的差別

simonwang 03/07 09:26天橋下說書和教書還是不太一樣。

bzqq 03/07 09:38都聽過 好像沒有拿出來比較的需要

oneIneed 03/07 10:08我兩個都有看，腦內的東西誰比較強很難

oneIneed 03/07 10:08說，單就表達方式而言李比呂有料多了

gsinin 03/07 10:16呂能算歷史老師？頂多是天橋下說書的吧

justeat 03/07 11:04呂捷立場這麼明確 還在三立有節目

ichiro1221 03/07 11:31李天豪狂勝呂捷，兩個都聽過但呂太偏

ichiro1221 03/07 11:31頗加不嚴謹，完全看不到李的車尾燈。

bucketface 03/07 11:34呂在三立開節目 很明顯了吧

pradakiss 03/07 11:39天橋底下說書人能跟史官比

awdslijk 03/07 11:55綠捷跟黃婕，水準有差？

rayven 03/07 11:57呂是說書人，加油添醋很明顯

A80211ab 03/07 12:04呂體脂肪大勝

tokuchi2013 03/07 12:19就三國志跟三國演義的差別吧！一個

tokuchi2013 03/07 12:19客觀又嚴謹，但你可能會覺得有點無

tokuchi2013 03/07 12:19趣；另一個故事生動、劇情精彩，但

tokuchi2013 03/07 12:19添加太多情節、主觀意識。

trombonely 03/07 12:27懶叫比雞腿

missin 03/07 12:28李

bethlehem 03/07 12:40兩個都補習班老師，講的話都是以考不

imtlow 03/07 13:00李才是學歷史 呂是脫口秀

kisaraki 03/07 13:00呂完全不行

t6105chieh 03/07 13:02呂主觀語意比較多 李會說這邊是誰的

t6105chieh 03/07 13:02觀點 觸及時事也只會沉默留白

nevercood 03/07 13:07天豪碾壓

rossi1014 03/07 14:35很受不了李連用語都刻意學對岸

zexon97 03/07 15:07就直說想帶風向，臭呂捷，在那邊裝發問

stygianX 03/07 17:53呂捷當初是靠著講得有趣而出名的

stygianX 03/07 17:53不是靠著龐大知識量和考證、論證

ga780358 03/07 19:02天豪才真的有料 呂捷都介紹些膚淺的知

sbilor 03/08 01:22一個是搞笑的，一個是歷史學家怎比

becoolbehp12 03/08 08:54八卦藍白草支擺 前幾天還趁機剛帶

becoolbehp12 03/08 08:54風向想搞臭魏哲家 有夠噁 手法如出

becoolbehp12 03/08 08:54一徹

B55555 03/08 21:15推薦石國鵬！