Re: [問卦] 呂捷老師與李天豪老師的歷史造詣

caelum 發表於 2025/3/6 下午9:49:02

看板Gossiping標題Re: [問卦] 呂捷老師與李天豪老師的歷史造詣作者

caelum

(楊威利)時間Mar 6 21:49:02 2025推噓 X 推:2 噓:5 →:37

PTT評價

都是天橋底下的說書人，找些論文拼湊成一段記事拍成影片罷了。

兩人說書的功夫，李就還好，呂就學大陸袁騰飛，但是，學成了不好笑而生硬的袁騰飛。我第一次看袁騰飛時，笑死。能把中共現代史教科書講成單口相聲段子，而且那些相聲段子，還沒過多歪曲史實，華語界唯一，真是被歷史教學擔誤的單口相聲人才。

至於李、呂兩人程度，看看我的簽名檔。大概就看了幾篇論文，就來屁劉邦是小流氓，天幸成功；項羽是英雄，不幸失敗，太史公欣賞項羽，的史八版某些路人甲乙丙丁，同一等級吧。

研究歷史，不是找幾篇論文綜讀一下，就能有突破性的發現。真正論文等身的歷史研究者，都不一定真正能弄懂他研究的領域，要向說書人學習不偏頗的歷史，那你要冒很大的險。

----
史八板　路人乙：司馬遷反對漢朝，超熱愛項羽，所以項羽才被寫入本紀。
　　歷史研究者：那司馬遷也超熱愛漢高祖、漢高祖呂后、漢文帝、漢景帝
　　　　　　　　，甚至超熱愛閹掉自己的漢武帝，才將他（她）們寫入本紀??　
　　　　路人乙：沒錯，你總算瞭解我的意思囉。
　　歷史研究者：那司馬遷，超熱愛漢朝各任皇帝皇后，怎麼算反對漢朝??
　　　　路人乙：你的文章毫無論點，我要檢舉刪掉你的文章，浸你七天水桶。

※ 引述《onetiger (ONETIGER)》之銘言：　
: 兩位老師都是我愛學習的歷史老師
: 但我發現兩位老師在內容上有些不同
: 有時候會覺得同一個事件兩個老師說的內容有出入
: 想請問真的懂歷史的鄉民可以回答一下哪一位講得比較不偏頗
: 適合認真想聽歷史的人聽呢?
: 　

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.133.238 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.G4tLNkqXvT48

→

Qinsect 03/06 21:50你行你上

→

wumins 03/06 21:52補習班歷史老師有啥好吹捧？

推

RisingTackle 03/06 21:53袁騰飛在講歷史很愛偷臭中共元老

※ 編輯: caelum (118.171.133.238 臺灣), 03/06/2025 21:57:03

噓