[問卦] 做任何事都沒有違憲問題有多爽？
大家都知道，有沒有違法只有法院判決說的才算，
憲法也是一樣，在實際判決違憲之前任何人覺得違憲也毫無意義；
所以無法判決違憲幾乎可以說就沒有違憲問題了。
做任何事情都沒有違憲問題有多爽？有沒有相關的八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨民眾黨要毀掉台灣的憲法了QQ
→
党，說了算
推
就跟當皇帝一樣爽
→
去中國阿，你敢有違憲問題看看
推
等等..台灣的憲法? 好像是中國的
爆
[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾這次調查權被閹割的很嚴重 而詹森林大法官在他提出的部分不同意見書裡提到 官員不得拒絕提供調閱資料被多數大法官判違憲 實務上會非常矛盾 多數大法官把釋字325去脈絡化 硬將「資料」跟「資訊」拆成不同意思 該怎麼區分 多數大法官也沒有交代清楚 這會背離長年以來的實務運作![[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg "[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾")
16
[問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判？嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 為何憲法法庭 說違憲就違憲啊？ 而且今年過了一半了![[問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判？](https://i.imgur.com/aq3n7UCb.jpeg "[問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判？")
5
[問卦] 收押算不算違憲法律是無罪推論，判決確定前就算證據確著也是只有嫌疑 既然無罪限制人身自由不就違憲 而且憲法保障工作權 宗教自由 居住自由 小偷的工作是偷 搶劫犯的職業是搶劫X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡？大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分， 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦不是 藍白當然知道一定違憲 他們要的是憲法法庭做出違憲判決後 他們就可以鋪天蓋地的開始洗大法官「自肥」「圖利」 藉此影響大法官的公信力
[討論] 各位ROCer，支持台獨沒有違憲我看到各位ROCer，身為憲政國家的國民，陷入這種基本誤區覺得厭煩，所以來教育一下各 位。 憲法是用來節制政府的，只有國家才有能力違憲，且需經由大法官審判： 依《憲法訴訟法》第47條規定，國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法 規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。![[討論] 各位ROCer，支持台獨沒有違憲](https://i.imgur.com/mnKeYleb.png "[討論] 各位ROCer，支持台獨沒有違憲")
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???1
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利你的邏輯真是天才...... 你的體育老師應該蠻自豪的，把你的邏輯教成這樣.... 真照你說的， 有一個獨裁政府想違憲，那要阻止這樣的違憲行為， 應該是要降低大法官判決違憲的門檻？1
Re: [新聞] 國會職權釋憲在野不滿 翁曉玲：不需遵守違憲判決憲法裡面都沒有的明文規定東西 大法官如何可以自創憲法 解釋憲法? 難道你大法官解釋 已經可以高於憲法的明文規定嗎 這不是違憲是什麼 就像法條沒有的東西 法院裡的法官可以自己自創法條判決嗎X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿，這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧，因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢，怎麼會反而違憲呢