[黑特] 大法官違憲誰能制衡?
大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分,
本身就是違憲的。
大法官用憲法法庭當武器
用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權
根本就當自己是太上立法院
那麼,
誰能裁定憲法法庭的違憲判決是違憲的?
難道只能任由大法官為所欲為,
沒人能制衡他們?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.146.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用你智商既然都判定了 拿武器上街吧
→
不要亂選不就沒事了 咦
→
民進黨跟底下的支持者根本沒在乎過
→
憲法啊
→
剛剛才一串綠粉說只有舔共仔跟狗共
→
會介意憲法……
推
人民制衡啊 可是你們又不倒閣取得國會修憲
→
&罷免總統的席次
→
早就叫你們上街衝跟倒閣了 在那邊孬逼沒膽
→
^^
推
砍預算?
噓
推翻中華民國阿 還要人教????
→
大法官是解釋憲法的人,沒有違憲這種
→
事,他們說的東西代表憲法就是這樣講
推
大法官是執政黨的狗 連之前的釋憲結果都能否
→
定 制衡的方式就是換執政黨
推
大法官一群垃圾無法反應民意,在錯誤
→
的道路上愈走愈偏
噓
嘻嘻,一整排的反智民粹蔥粉
推
公投啊 不是60%嗎
→
要反應民意倒閣重選修憲,就這麼簡單
→
辦不到或不敢就乖乖夾著卵蛋滾吧
→
沒有大法官違憲這種東西吧,藍白要嘛倒
→
閣逼dpp解散國會重組修憲,不然就是推
→
翻國家建立新的憲政
噓
反智納粹蔥粉+1
噓
大法官哪可能違憲
噓
智障可以
噓
大法官所有權力都被動行使
→
怎麼主動違憲?
→
你是說大法官判自己違憲的違憲?
→
那你要再提釋憲阿
→
中共中央政治局阿
噓
革命了啦 趕快上街
34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿35
[討論] 不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構嗎? 如題 國昌上節目講要是違憲 虛心包容接受 接著話風一轉 認為大法官要為自己的行為負責 並且質疑一個這麼大權利的職位竟然不用受到人民監督 權利的制衡? 太離譜了吧28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿5
Re: [問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判?憲法法庭哪會違憲啊 拜託,憲法就他們說得算啦 立法院、司法院、總統府、行政院、考試院、監察院 都是大法官底下的機關 可以不會諱言的說,都是大法官底下的狗5
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎看來這是大法官的判斷標準拉 有關立法院調查權行使,包括要求提供資料、調閱文件及命相 關人員為證言與接受詢問等之規定,均為立法院在未有憲法明 文下,於規範自身職權行使之法律中所創設。 這叫搞笑了 大法官真把立法院當成立法局了1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..你完全聽錯了吧 詹森林大法官是說 你依47條你可以提 那立法院用65條來提你怎麼說 或許塔綠班認為贏了
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?14
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?12
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒