[問卦] 當律師是不是很好賺？
檢察官完全沒有證據就把人起訴，
這樣律師到庭只要講一句，
檢察官起訴未附證據，請法院依無罪推定原則判被告無罪，
就可以打完收工，
然後就可以收幾十萬的律師費，
當律師是不是真的很好賺啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要先有名呀
→
綠師才是好賺的 狗舔就好
推
米玄律師還會唱歌
推
還不用提醒委託人不要跟證人接觸 超
→
輕鬆
推
一直敗訴戰績爛死，直接被垃圾團體收編
→
代書才是最好賺的
噓
累得半死 喵的 奉公守法難賺大錢
推
詐團律師超好賺
爆
[爆卦] 館長又被檢察官起訴啦 ！！大家好 我是資深館粉 館長的大鐵粉 八卦版公道伯大B哥![[爆卦] 館長又被檢察官起訴啦 ！！](https://i.imgur.com/RUGMvLPb.jpg "[爆卦] 館長又被檢察官起訴啦 ！！")
41
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推大家好 我法盲啦 無聊去八卦柵欄看一下看到一篇 [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！ 沒點進去看 八成是就低能廢文 懶得去看他內容![[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推](https://i.imgur.com/HOztKvJb.jpeg "[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推")
34
Re: [閒聊] 檢察官羅織罪名卻踢到鐵板其實還好 你會這樣想其實只代表你不懂司法的機制 : 好險這只是遊戲劇情…哈哈..哈…？ 認為檢察官就是在伸張正義是傳統封建社會思想，以為官員都是青天大老爺，道德天尊 現在的司法設立機制其實就是要讓檢察官抱持著「有罪推定」的觀念，想盡辦法起訴你，送你進去關28
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?推這篇 檢察官手上不一定有很強的證據，但他一定是先認為被告有罪 所以他會想盡辦法蒐集各種證據，用各種手段去指控被告 （當然手段要合法，不然事發了就是他坐牢） 他蒐集的證據夠了，有辦法說服法官或陪審，那就起訴。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/iYENSapb.jpeg "Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
2X
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文有些論點說現在是有罪推定 其實檢察官本來就是有罪推定 說文解字 推定就是 推論 假設 試想![Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文](https://i.imgur.com/mezZp6Rb.jpeg "Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文")
14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證，他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪，再來找證據。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/yN5CUZGb.jpeg "Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
7
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?檢察官亂起訴可以告他嗎? 有甚麼法律可以限制檢察官權力的? 如果沒有不就他想告誰就可以告誰 完全不需要被監督 ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：6
[問卦] 律師當庭嗆檢察官很爛這被告484賺到了如題 是這樣啦 去法院觀摩 看到有個律師很嗆 直接當庭就嗆檢察官說檢察官很爛啦~都搞不懂法律~亂起訴~而且還亂講話![[問卦] 律師當庭嗆檢察官很爛這被告484賺到了](https://i.imgur.com/F5hPJhCb.gif "[問卦] 律師當庭嗆檢察官很爛這被告484賺到了")
4
[問卦] 刑案偵查被告律師可以閱卷哦？剛剛看yt 想上來問我是不是理解錯誤？ 刑事案件偵查中 檢察官找到的證據有誰能看到？ 除了檢察官、連政署、法官、警察3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則（Presumption of Innocence）是刑事司法制 度中的基本原則，意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前，應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色： 1. 提起控訴的責任： 檢察官負責提供充分且具說服力的證據，證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個![Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg "Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪")