Re: [問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼?
※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言:
: 是因為民主的關係嗎?應該不是
: 人家紐約跟東京都是民主國家,一樣是世界頂尖大城市
: 是因為人民素質嗎?
: 台灣大部分人當初就中國過來的
: 我想人民素質也不會相差太多
: 土地太小?
: 土地更小的新加坡香港基建也是狂虐台北市
: 太窮?
: 台灣人有錢程度可是世界排名前20的
: 那到底台灣基建落後的根本原因是什麼啊?
: 怎樣都想不透
: 明明台灣各方面都不輸國際大城市太多
: 但是基建卻是整個被屌虐
: 連最基本的人行道跟馬路都鋪不好
: 有沒有八卦?
大家都忽略了個根本的原因了
就是這些政策的執行者
就是所謂的高階的公務人員
看看早期孫運璿
人家就是真的想幫台灣做事
日軍撤退後
幫台灣復電
後來更是竹科跟台積電的重要推手
台灣到現在都還在吃台積電的飯
然後你再看看現在的高級公務員
上新聞不是幫執政者說台灣不缺電
不然就是幫忙辦在野的對手
用盡各種骯髒手段
就是想著升官
哪一個真的是想在自己的位置上好好做事
我就直接問了
前瞻的8800億都幹甚麼吃去了
一堆只想升官的廢物官員
丟再多錢下去
也只是拿去給你浪費而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.9.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣...會不高興的
→
只能說是那些政客卡死台灣發展
推
就是自私
推
淘空丟爛攤子
推
前瞻計畫很重要!軌道蓋下去,每年還要維
→
護經費的(有些預估就不會回本,更別說有
→
沒有美化預估值了)
→
現在都是綠能煉金鍊
爆
首Po是因為民主的關係嗎?應該不是 人家紐約跟東京都是民主國家,一樣是世界頂尖大城市 是因為人民素質嗎? 台灣大部分人當初就中國過來的 我想人民素質也不會相差太多![[問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼? [問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼?](https://i.imgur.com/0zAsWeib.gif)
5
像這種大項目的問題 都不會是單一原因 1.政治 藍綠喜歡互扯後腿 中央跟地方 政策不協調 再換人做做看 政策就容易中斷5
就是因為民主 沒有第二種原因 東京 多數的公共設施 都是興建在建築在1960~1970年代, 例如說下水道的建築幾乎都完成在1960~1970 舉例來說 以前小叮噹 畫故事的年代X
基建落後其實原因非常簡單 你拉開中日韓美 跟台灣的政府負債比率就知道了 東亞各國政府債務占GDP比重(2022年) 韓國:54.1、中國:76.9、新加坡:141.1、 日本:231.7。 西方
絕對不是民主 民主是少數服從多數 都更根本是正好相反 少數一人可以否決全部的人 台灣破破爛爛4
中華人民共和國沒有民選的民意代表,一直要求政府降稅,防止政府增稅,這個國家至今 還是有實質50%的稅率,你錄取一個月薪人民幣10000的工作,只能拿到7000元,實際上企 業要付出14000的成本。中國共產黨人民民主專政的統治,就是可以收這麼多的錢大搞基 建,大擴軍備。 台灣本來稅負就相對不重,如果每一分錢沒有用在刀口,反而用各種方式五鬼搬運分贓,
維基百科 基礎建設 台灣大都市根本超強 醜 不等於 基建差... 尤其台北市![Re: [問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼? Re: [問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Grand_Coulee_Dam_spillway.jpg/1200px-Grand_Coulee_Dam_spillway.jpg)
2
根本原因就是「回扣」! 看看新聞有多少政治人物、公務員因為回扣問題被抓走了? 今天一個工程如果沒有給地方一點「好處」,要怎麼順利進行? 有給「好處」基本上就可順利施工(強力送件,應該吧? 相關弊案新聞請參閱:![Re: [問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼? Re: [問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250513/805x1024_wmky_0_C20250513000050.jpg)
2
看台中火車站就知道了 台中中區超級破舊的 一堆像鬼屋一樣的屋子 根本無法翻新 明明又破又舊4
衛福部長找牙醫 國防部長找律師 外交官找歌手 諸如此類的 都找一些非專業人士在領導 重大政策也不顧專業人士反對 典型的例子就是離岸風電 花一堆錢搞出來 最後剩一些爛攤子
17
[問卦] 日本人真卯起來幹 台積電會不會GG當初台積電也是從落後製成一路做到老大 現在幫日本人蓋廠 當地人材陸續進駐後, 以日本人的做事態度 自己搞個幾年 會不會又當老大了 那台灣人沒了半導體 以後就只能幫低端疫苗當實驗品用了嗎?17
[問卦] 當公務人員,人際關係差會怎麼樣?很多人說做人比做事重要 朋友的主管 一直對朋友強調做人很重要 還對朋友說 朋友做事可以 但做人就不太行 但朋友什麼事都沒做1
Re: [問卦] 40歲考國營或是公務人員來得及嗎?可以喔~ 正常來說,公務員要65歲才能領月退 最晚要在50歲前考上即可 太早進去公職也不能提前領月退 年金改革後,最快也要65歲才能領X
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍潭 蘇貞昌嘆:顯見會做中央可以批評地方 前人也可以拿同樣的話來批評後人 當初孫運璿花了一年多時間說服立法院,才成功設立工研院 後來孫運璿數次邀請張忠謀擔任工研院長,都遭拒絕 孫運璿與李國鼎仍不放棄,讓徐賢修再次邀請張忠謀擔任工研院長才獲同意3
Re: [新聞] 發配邊疆?控林智堅論文抄襲的調查官余正由這些奮發向上的案例 可已知道國民黨究竟多沒用 一個正在當總統的人 被罵 被丟鞋,什麼都不敢做,無能 像我們就不一樣,罵我們的總統或官員?幹,告死你!! 看多少人幫了國民黨, 然後,國民黨是一點回報都沒給2
[問卦] 從什麼時候開始不流行爬上位了如題 就是那個升官 以前的人都說要吃苦死撐拼到高位 然後譴責年輕人沒上進心 但是聽其他們公務員朋友說不做事才不會做錯事1
[討論] hoho:我升官很快跟阿扁有什麼關係?重點是好好做事 無論在哪個位置、哪個政黨 都是要好好做事 我以前升官也升的很快 從基層員警到警政署副署長1
[討論] 不要在孫運璿是台積電的推手了張忠謀都說,只有李國鼎全力支持並真正的關心,不要在孫運璿好偉大,竹科和台積電都 他的功勞,其實竹科和台積電功勞是李國鼎 當然後面政黨輪替,政府都有重視 只是沒草創時期,確實台積電可能就沒有![[討論] 不要在孫運璿是台積電的推手了 [討論] 不要在孫運璿是台積電的推手了](https://img.youtube.com/vi/aebht1XL75s/mqdefault.jpg)
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎台積電跑去美國日本設廠無形中減少很多用電 台積電應該再多分割一些去越南德國等地 台灣會缺電單純就是台積電太耗電了,大家都幫台積電出了很多電價(沒收到回饋金) 每棟漲一次,大家就一直持續幫台積電出電費 是時候還富於民了