Re: [問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼？

※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言：
: 是因為民主的關係嗎？應該不是
: 人家紐約跟東京都是民主國家，一樣是世界頂尖大城市
: 是因為人民素質嗎？
: 台灣大部分人當初就中國過來的
: 我想人民素質也不會相差太多
: 土地太小？
: 土地更小的新加坡香港基建也是狂虐台北市
: 太窮？
: 台灣人有錢程度可是世界排名前20的
: 那到底台灣基建落後的根本原因是什麼啊？
: 明明台灣各方面都不輸國際大城市太多
: 但是基建卻是整個被屌虐
: 有沒有八卦？
: --

像這種大項目的問題

都不會是單一原因

1.政治

藍綠喜歡互扯後腿

中央跟地方 政策不協調 再換人做做看 政策就容易中斷

效率就很差...

2.台灣太民主...

台灣現在民主指數是世界第十二 亞洲第一

美國 日本 都輸台灣喔

贏台灣的只有歐洲國家 9個 + 紐澳 2個

只要有人抗議 政府就要花很多時間溝通 妥協

其實那些歐洲國家跟紐澳 基建也不怎麼樣

只是贏在人家當初蓋的時候就很漂亮....有規劃好

台灣是當初蓋的時候 太醜太亂...

太民主的地方 只要民眾 團體 抗議 政府就要一直溝通 妥協

難推動

3.法規

台灣的法規非常繁複

環評、水保、地目變更、文資審查

每一關都可能卡關....

4.預算

台灣的預算結構中，社福、軍費、教育支出佔比大，基建經費比例不高

就算編了 也會因為行政效率低等問題 執行率低

5.歷史

台灣的都市發展歷史

尤其雙北 在二戰後 發展得很快

地稠人狹

大量的土地高度私有化 亂蓋一通

就變成 建築密集 管線混亂 街道狹窄

都更就很困難....

東京是不用比了 東京我覺得是世界第一城

其他城市都是小弟 沒有一個能打的

至於紐約

紐約也只是高樓大廈多

高樓大廈多是因為紐約錢很多..商業大樓 高檔住宅當然就多

但是基建很多方面也很鳥好嗎

紐約那個地鐵 根本沒救了 世界最爛 政府也沒辦法了

街道 也是髒亂臭

很多人

其實對基建這個兩個字 毫無概念 純鄉巴佬....

鄉巴佬的特徵 就是進城市 看到一堆高樓大廈 繁華的商圈 就會 哇~~~!!!

是不是被說中了??

對 就是說你^^

覺得 高樓大廈多 看起來很壯觀 就是基建很強

基建是用來生活的 公共建設....

譬如 地鐵 街道 橋梁 下水道 公車亭 管線 水廠 電廠 公園

當然大巨蛋 小巨蛋 那種就算...

不是滿滿的摩天大樓....

商業建築不是基建 有點常識好嗎??

信義區那些豪宅 大樓 有那一間是你的嗎???

那跟基建有三小關係???

是沒有玩過模擬城市捏??

你只能畫一個商業區

而不是政府 去蓋 那些高樓大樓.....

不要整天 GOOGLE 一張千挑萬選的空拍圖夜景

然後說 看看別人的城市 台灣好落後...

真是替你的智商擔憂....

--

圖利財團 某種程度上 是必須的 不然誰來蓋房子跟大樓?? 但是這個"程度"的尺 很重要