Re: [問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼？

17 

其實公共工程，除非是超大型幾十億上百億的那種我不敢說，現在十幾億以下的案子，最大的問題不是貪污或者追加預算，而是根本找不到好的廠商來施作。 現在營建業缺工很嚴重，真正一流的廠商都去幫高科技廠跟大樓華廈蓋房子了，公共工程能找到的都是二三流廠商，給高價找優質廠商會被說是圖利所以根本沒有人敢這樣做，公開招標來的都是阿里不達的廠商，通常在年底預算執行率的壓力之下，講一句難聽一點的一個案子能夠順利發包出去就已經要慶祝了，如果還能夠順利地按照進度完工，那就是上輩子有做好事了。這中間過程變更設計跟追加預算都是常見的事，尤其是這幾年的疫情影響之下，你不讓他追加預算，他會直接放棄不做，畢竟真的會賠錢。 然後一堆人一直用藍綠政治的角度在看公共工程，講的好像誰當首長誰a了很多錢一樣。拜託不管是馬英九還是蔡英文執政，也不管是哪一個市長或縣長執政，負責採購的都是國家考試進去的基礎公務員好嗎？都是同一批人，誰沒事在那邊跟你配合貪污拿自己退休金來賭當余文？除非廠商給的回扣夠多，不然誰要這樣玩？但又是公開招標利潤就是死豬價，還跟你貪污勒zz，現在只要有重大工程發包底下，承辦都是抖累等，不是一直流標，沒廠商願意來，就是按照制度來的都是一些怪怪的廠商，絕大部分的情況都還要拜託廠商過來投標，現在公務員當得很卑微你們知道嗎？ 我們就是cost down之島，利潤一直壓榨，合理的利潤就會被百姓眼紅，被迫用不合理的利潤去發包案子，結果來的就是一堆三流廠商，然後施工品質很差，還要搞一堆善後，然後被質疑貪污，這就是現在政府公共工程的現況。 -----

 7 

奇怪，如果工程有問題的話 怎麼會是幫忙執行的公務員要出來負責 應該是當初蓋這件工程的廠商要出來扛吧 要查弊案的話也是查看看當初是誰發包核四 誰招攬包商來承作工程

 8 

還有臉說 Google隨便查都一堆新聞 太陽能 光電招租索賄貪污 前通霄鎮長陳漢志一審判10年 雲林綠電弊案 營建署組長涉收賄數百萬 課長50萬交保

 3 

弊案有兩種麻 一種是工程弊案 一種是賣官弊案 工程弊案不用多說 就是回扣 賣官弊案要怎麼說 ? 高小姐跟新光小公主 靠著"企業靠山"當官 這是弊案嗎 ?

 1 

就是工程公司的主管 有決定使用哪一家的建材 以及有發包給那一家承包商施工 的決定權 大約要給幾成回扣，比較符合行情?

 2 

: 當然可以 前公司 618