PTT評價

Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕作者
dsrte
(把握)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:22

要蓋太陽能板,城市裡的樓房,才是最適合的
因為本來就已經沒有植披

南部很多都是透天厝, 頂樓都是可以出租蓋太陽能板的


而且頂樓出租蓋太陽能板,還有一個好處, 就是頂樓防曬

頂樓防曬的好處就是, 可以幫下面樓層降溫,

而降溫還可以省冷氣電費
也就是說,架太陽能板發電,還可以幫你降溫,省冷氣電費

而且還不用架輸電線,太陽能板發的電, 直接裝個電表賣給你就好,

名義上是廠商賣給台電, 台電收購後再賣給你,或是賣給認購綠電的工廠

但是這只是大水庫理論而已, 電都是一樣, 只要會計上花點技巧轉換就好

太陽能板所發的電還是按照台電的電價賣給出租戶,

太陽能廠商再從台電收取,所售出的綠電價錢

而台電從別處發的電, 再按照綠電的價格, 賣給認購綠電的廠商就好

是一箭三鵰啊 呵呵


而且城市區佔台灣面積比例其實很大,
能蓋的面積絕對不會比在野外,剷掉一大片山坡地蓋太陽能板少
而且還得先架變壓器昇壓,再用傳輸線,傳輸到變電站
這些都是成本


頂樓防曬, 一般有幾種作法,
可以在頂樓地板塗上隔熱漆、鋪隔熱地磚、架防曬網、蓋棚子阻擋陽光
其中防曬網的成本最低, 但是怕颱風

效果最好的應該是蓋棚子,阻擋陽光直射頂樓地板
不過費用也比較高

若是蓋太陽能板, 則相當於直接蓋棚子, 發電又降溫



※ 引述《gooddog2911 (hau)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:焦捷
: 3.完整新聞標題:黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕:排水都沒照設計圖做
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市大樹區和山里社區51公頃山坡地被開發成光電場,引起民眾黨立委張啓楷高度重視: ,喊話中央立即進行督導並要求停工。對此,有光電場工作員工爆料,光電場建造時沒有: 照著設計圖做,不僅濫墾嚴重,連排水系統都沒有照著設計圖做、是使用排水管排水。: 張啓楷本月11日率先在立法院經濟委員會提出質詢,農業部當時強調只負責法規與督導,: 審查與核定都是地方政府權責,但會儘速和高雄市政府聯絡、了解。而在今(18)日,張: 啓楷質疑,依照《水土保持法》第19條規定,攔河堰等水庫集水區及高屏溪的主要河川集: 水區,特定水土保持區,應禁止任何開發行為,若案場設置有疑慮,地方政府裁罰無效,: 中央就應該調查清楚,立即進行督導並要求停工。
: 中天網路節目《民間特偵組》今天播出前往大樹區光電場採訪影片,期間有光電場工作員: 工受訪直言,這座光電場根本不疼惜土地,因其根本沒有水土保持,「它不怕罰啦」。該: 員工指出,光電場建造時沒有照著設計圖做,「跟里長答應什麼完全做不到」,不僅濫墾: 嚴重,連排水系統都沒有照著設計圖做、是使用排水管排水。
: 和山里里長受訪表示,和山里里民使用地下水,如果光電場造成水污染,里民們要喝什麼: 水?此外,有附近居民受訪直呼,自己住在山頭,光電場則蓋在山底,一旦光電場要挖井: ,附近民眾「還要活嗎,水還抽得到嗎?這是我們的命脈」,且和山里周邊不符合光電場: 設置的3大條件。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/2K2rYO
: 6.備註:
: 政績+1
: 塔綠班除了會罷免搞內鬥還會破壞環境

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.74.102 (臺灣)
PTT 網址

twmacaron 06/19 00:09自己賺還要跟你屋主分享?

※ 編輯: dsrte (223.138.74.102 臺灣), 06/19/2025 00:10:58

DICKASDF 06/19 00:10認真說 要跟人橋的都最麻煩

※ 編輯: dsrte (223.138.74.102 臺灣), 06/19/2025 00:12:40

D600dust 06/19 00:11你要確定放光電板不會帶來熱島效應ㄟ

DICKASDF 06/19 00:11民眾很刁的 會超乎你想像

D600dust 06/19 00:12而且現在台灣最大的障礙就是

D600dust 06/19 00:12政府想炒新成屋 老屋連樓頂漏水都不能救

D600dust 06/19 00:12光電板?

D600dust 06/19 00:13更不用說你有算過架設成本何時回收?

D600dust 06/19 00:13賣綠電 想的美 你有開小吃店嗎

biorgan 06/19 00:13會進綠權貴口袋的,怎麼可能跟屋主分

太陽能廠商從你家租屋頂, 架太陽能板發電, 所發的電從輸電線輸送到電網, 台電再賣給認購綠電的廠商 何必多此一舉 ? 太陽能廠商發的電, 按照台電的電費賣給你用, 它再向台電收取販售綠電的價格就好 台電其他的地方發的電, 再賣出給認購綠電的廠商就好, 電都一樣 何必傳來傳去 多此一舉 還增加損耗

jinx5566 06/19 00:17這樣搞綠能廠商賺什麼?

BMTH5566 06/19 00:17前提就錯了,沒人想搞光電,轉髒錢才是

BMTH5566 06/19 00:17主要目的

inuwanwan 06/19 00:18你以為一鴨一吃,可是人家一鴨三吃

※ 編輯: dsrte (223.138.74.102 臺灣), 06/19/2025 00:19:59

qeon 06/19 00:20台灣那個屋頂沒有二工/頂樓加蓋,除非賣電

qeon 06/19 00:20給台電睜一隻眼閉一隻眼,自用的話以台灣電

qeon 06/19 00:20價又不划算

上面是在說自用嗎 ? 呵呵

※ 編輯: dsrte (223.138.74.102 臺灣), 06/19/2025 00:22:59

EarlyInMay 06/19 01:11其他國家都在補助自家屋頂裝太陽能板

EarlyInMay 06/19 01:11 就台灣沒有 難道是因為台灣政府不知

EarlyInMay 06/19 01:11道可以這樣做嗎

FlyBird 06/19 01:13人會說話植被不會說話啊,先剷平再說

EarlyInMay 06/19 01:13欸欸忽然發現台灣的補助政策也過了 好

EarlyInMay 06/19 01:13啦拭目以待

amethystboy 06/19 05:40ROI不高

peterturtle 06/19 07:05鋪城市正解+1 光電板鋪綠地鋪山坡就

peterturtle 06/19 07:05與環保背道而馳了

brass 06/19 08:51你看到成本 有人看到錢錢

mankaro 06/19 09:50你知我知 但這樣dpp賺什麼?

ndstop 06/19 10:00你以為跟建築物同樣面積的太陽能板產的電

ndstop 06/19 10:00夠用?

ginobili62 06/19 10:24老板是中部大里人〔林瑞豐〕

ginobili62 06/19 10:25https://reurl.cc/mxVlGG