Re: [問卦] 平心而論，中國真的強大嗎？

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言：
: 欸，不酸啦，只從強大方面來看，中國的科技力、工業，基本上應該是被海放吧？光是晶: 片就做不出來了。中國真的強大嗎？還是只是紙老虎？掛？

以國家為單位而言
中國總體力量影響力確實已是G2
兵器譜排名第二上官金虹你敢說不強?
天下五絕東邪黃藥師只輸王重陽你能說不強?

但以整個文明勢力而言
中國勢力與整個西方聯盟總體力量相比
還是差的老遠

西方不是一國:
而是美+歐+紐澳加以+外圍日韓台=整個西方同盟
在世界貨幣金融資本體系運作及市場估值
全球航道交通關鍵節點+糧食能源總體掌控上
美國領導的泛西方同盟戰略協作所能發揮的總體戰略力量
還是遠勝過中國4-5倍
中俄伊朝同盟關鍵時刻基本沒啥用
看以色列伊朗衝突 俄烏衝突 美國同盟還是協作無間
中俄伊朝同盟關鍵時刻中國小粉紅還會與伊朗俄羅斯劃清界線

如果現今以全球有知識中產階級人口為範圍，
我個人認為在自由意志下，
認為歐美西方聯盟比中國行的人口數，
還是遠多於認為中國比較行的人口數，
這是西方百年來煽動介入中國政治成果斐然，
中國想介入西方政治效果微乎其微的最主要思想原因，

現在若中國開放多黨自由選舉，
在西方力量介入之下:
給予中國覺青物質協助或精神願景，
我認為中國願跟者西方走的地區人口會十分龐大，
如之前上海股市暴跌到美國使館微博留言的股民
，中國四分五裂失去百分之25領土的可能性很高。

西方主導世界500年佔有80%地球土地資源與科技累積,
所形成的總體優勢,絕對不是中國短短25年可以撼動
西方提出的言論新聞自由，多黨選舉決定權力輪替的政治願景，
確實比聽黨話跟黨走有魅力的多，
但我不認為西方現在是真心為中國人民權力自由推動這些願景，
而是為了搞垮共產黨削弱中國崛起的趨勢，
否則當初為何拋棄中華民國選擇人權自由比現在更差的毛鄧?

西方國家政治與言論自由度，
給予政治人權經濟財產安全感確實仍然大勝現在的中國，
這是客觀社會現實，
也是習近平、 薄熙來 、蔡英文、 賴清德、馬英九家族
以及那麼多華人明星選擇移民西方國家的原因，
從未聽聞哪個歐美紅星政治家族移民中國，我認為這是客觀事實

而中共是200年來唯一有能力組織掌握中國社會力量，
能調動全國資源從事大規模建設的團體，
40年來唯物領域也的確取得巨大成就，
在人均GDP基尼係數優勢未有世界前35名唯物基礎之前，

我並不樂見他被西方以民主自由普世價值的手段
煽動公知或嚮往西方的中國人搞垮。
但現今中共所統治的中國，
政治言論自由度，人權財產安全感，
精神價值願景魅力吸引力，
仍遠遠落後於西方我認為是客觀事實，
絕非甚麼制度自信、 文化自信、 中國特色現代化
的大外宣所唬爛得那樣已可與西方文明分庭抗禮。

--