Re: [新聞] 「疑美論」在台激增？學者：美國最看不起
※ 引述 《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》 之銘言：
美國並沒有真正出面幫我們爭取。再加上川普課徵對等關稅，
: 到現在也看不到美國與台灣有談出具體成果，讓人感覺美國就是吃定我們。
現在親美人士還可以大聲呼籲民眾不要疑美嗎？美國每一步都沒有要讓台灣有活路，完全不給面子，利益至上，要是發生台海戰爭，不要把台灣賣了就不錯了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.14.80 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.BvF_RDoJaHcA
推
境外勢力干涉國內
理解為何美國要扶植這麼多親美人士，因為方便美國搶劫啊
※ 編輯: deltaz (42.77.14.80 臺灣), 08/07/2025 08:33:56
→
凸( ﾟдﾟ)凸黑熊學者
現在跟共匪關係這麼惡劣，更沒有本錢拒絕美國搶錢，美國的藍領爽了，國內的藍領可就要 哭了，再加上關稅的打擊，這一波失業率飆升大概免不了
推
※ 編輯: deltaz (42.77.14.80 臺灣), 08/07/2025 08:37:47
土地給祖國 錢給米國 人隨便
→
當狗還要人尊重
→
最慘的是這屆總統 能力不行 文官體制又
→
被前一任搞壞光光
推
烏克蘭這前例就擺在那，礦和錢給美國
→
，土地給俄國，最後榮耀有給烏克蘭嗎
→
，年輕人都死光了。
→
台灣也一樣，遲早被賣給中國，只是美
→
國想賣個好價錢而已。
→
忌妒???????????
→
美國人:台灣就是肉便器 ，臺灣付錢讓
→
美國人幹
1
不 : 清楚台灣是什麼，那真正在乎台灣的人又到底有多少？ 一堆小鳥在那自以為外國人 都知道台灣 阿滴身邊的外國人知道正常
就只是不甘寂寞 出來露臉讓大家認識認識而已啦 像古代士人寫寫文章 批評時事 看能不能賺個名聲 或者讓誰誰誰看見延攬自己這樣 一般般拉 所以根本不必太認真看待 而且他的論點也有夠笑死人的 甚麼美國出兵要看美國民眾 笑死了 老美出兵前是要美國人民投票喔 美國人民頂多是給政府壓力 怎麼可能制止老美5
現在的台灣 就有如那種在夜店認識高富帥 然後陪者玩幾個月 以為自己要嫁入豪門了 然後突然發現自己不過是小四小五 而且現在富二代沒錢了 要你把之前送的錢跟禮物吐出來 女生還一值說服自己說男生是愛他的
X
[黑特] 為什麼疑美就要被打成舔中？任何一個正常的國家都保障言論自由，鄰國不算 疑美論本身就是個白癡用語 懷疑美國算什麼論 頂多就是個問句 又不是反對 疑美就是相信中國？？ 要不要聽聽看塔綠班們在公三小？？1
[問卦] 因為關稅 想當中國人的舉手一下有人因為賤畜美帝壓迫台灣 從親美 變成 疑美 再變成反美 從仇中 反中 變成親中 再變成中國人 有人是這樣的嗎 舉手一下吧4
[討論] 在野反美、執政親美成慣例最近發生的反應， 讓我想到10年前的民進黨， 也是反美疑美大戶， 打美牛打的跟什麼一樣， 當時國民黨是親美大戶，![[討論] 在野反美、執政親美成慣例](https://i.imgur.com/pgYY4dPb.jpg "[討論] 在野反美、執政親美成慣例")
6
[問卦] 所以現在疑美沒問題了吧川普上任後 直接表明台灣晶片應該交給美國生產 甚至要求增加關稅 這樣的論調還有人相信台海戰爭美國會來嗎？ 疑美論前幾年提出就被砲轟2
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?疑美論在台灣其實很有歷史， 疑美論實際上是台灣當地高階既得利益者的利益受損， 然後扇動低階傻瓜去疑美反美， 但很多提倡者最後都移美去了。 舉例來說當年台灣被逐出聯合國，2
Re: [問卦] 老美明明對我們很惡劣怎麼還一堆人親美親美得不到經濟果實 反而被20%對待 真心換絕情 而且還有戰爭風險 親中不僅可以得到經濟果實 中國給湯湯水水臺灣就能吃很飽 而且又沒有戰爭風險 你親美 那戰爭就是美中說的算 其中一方不爽 你台灣就是可割可棄戰爭的籌碼 你親中 那戰爭就永遠不會發生 全民拼經濟就可以了 美國保護不了台灣 台灣要自救2
Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇其實不是親美反美疑美的問題 甚至也不是親中反中的問題 而是臺灣要明確自己的國家核心利益是什麼 疑美論其實是提醒諸位 美國的國家利益與臺灣的國家利益並不總是一致1
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯先說，我認為分析歸分析， 但如果用所謂疑美論框架來包裝一切因果， 無助於理解現實， 而且就會很像是個扣帽子行為，並且扣得很歪。 因為疑的反面是不疑，但在國際關係中你要"不疑"只能說是小白舉動。2
Re: [新聞] 美國國務院出手！沈榮欽：藍白疑美論人現在美國自己都分兩派 一派挺川普 一派質疑川普 那這樣哪邊算是疑美論人士 台灣主要是質疑美國 台海開戰並不會幫台灣