Re: [新聞] 白營提案修「法官法」 綠轟：全黨救一人
檢審會有行政院法務部的人
就是行政可以插手司法的窗口
確實應該要撤銷
這樣才能做到司法行政完全分立
不該有檢察官幫黨打擊政敵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共直接讓檢察體系當司法院長
推
民主進步就是傷害民主
→
這就是行政權霸凌司法權的標準惡行
→
過去40年的民主法治 司法獨立 綠共直接摧毀
→
這才是真正的毀憲亂政 傻鳥都裝看不見
3
降低委員來源的集中性， 增加委員來源多樣性， 是傷害司法獨立！！！ 更不要說外部委員也是自己找的。 看看黨反對的.....1X
補充該修正案的原文內容，供參： 第九十條第五項 【原版】 檢察官人事審議委員會置委員十七人，由法務部部長指派代表四人、檢察總長及其指派之 代表三人與全體檢察官所選出之代表九人組成之，由法務部部長指派具法官、檢察官身分7
不覺得這個修法有用 外部委員專業性另論 如果政府養了一群次級團體 假公民團體 混進去當委員 那修法不都白搭 事件多半 當下風風火火 但評議時間漫長19
事實上 民眾黨也不過是在持續推進蔡英文總統的司法改革路線 根據106年09月08日總統府發布「司法改革國是會議成果報告書」的內容 其中有一項改革就是8
我不太懂傷害民主在那吔 先喊先贏嗎?? 民眾黨團提案減少官派委員四人，同時增加社會公正人士 我怎麼看都加強民主啊 還是官派委員換成社會公正人士
我一直覺得 是時候把AI 一步步引進法律系統了 至少可以作為輔助和指引 不然這四年民進黨1
我認為這個議題要把第4條跟第90條放在一起看。 很大程度的概念就是類似公務體系的考績委員會。 想也知道這種委員會就是廢物會，左岸共匪共產黨的委員會多了去，在廣大中國土地，有很公平公正符合正義？ 回到90條檢察官的人事審議，組成光是上級人員就佔了7票，檢察官代表9人有一半會承襲層峰的意志，那你上級意志可能就佔了12票，有你底層民眾的正義存在？ 不要以為這個組成改由社會賢達充任就會改善。
22
[問卦] 檢察官是屬於行政的，為什麼檢察官相驗叫各位鄉民中午好 檢察官是屬於法務部管的，法務部是行政院管的，那檢察官相驗為什麼是司法相驗，應該叫行政相驗吧，除非是法官相驗才是司法相驗，法官是歸司法院管的 有檢察官相驗不叫行政相驗而教司法相驗的掛嗎？ --![[問卦] 檢察官是屬於行政的，為什麼檢察官相驗叫](https://i.imgur.com/rrxAvzIb.jpeg "[問卦] 檢察官是屬於行政的，為什麼檢察官相驗叫")
13
Re: [新聞] 白營提案修「法官法」 綠轟：全黨救之 : 代表三人與全體檢察官所選出之代表九人組成之，由法務部部長指派具法官、檢察官身 分 : 之次長為主任委員。 : 【新版】6
[問卦] 檢察官是歸行政院管的，不是司法院管的，檢察官歸行政院法務部管的，不是司法院管的，那為啥檢察官相驗時卻是叫司法相驗，如果叫司法相驗 應該是司法院的法官去相驗，檢察官相驗是是否該正名為行政相驗呢？ --3
Re: [問卦] 北檢：無預設立場 白話意思是?: 騙不懂司法與行政體系不同的民眾而已 法院屬於司法體系（司法院） 檢察署屬於行政體系（行政院法務部） 鑑於“行政一體”X
[討論] 司法獨立為什麼要有法務部既然司法獨立 那法官檢察官就應該獨立 為什麼要有一個行政院下的法務部 可以管理檢察官 這樣司法還怎麼獨立 檢察官就算歸監察院管也比行政院管合理吧1
Re: [新聞] 傳政院不編普發現金預算 黃國昌：綠別原來台灣還有權力分立這件事啊 不說我還以為台灣立法院一家獨大了 可以提案通過總統任命的人事下台 可以提案通過自己編預算了 所以權力分立那裡來的啊?1
Re: [問卦] 現在檢察官體制根本就有很大的問題吧！檢察官是法務部，法務部在行政院底下 也就是說出現了司法機關卻是在行政機關管轄的荒謬情況 那當然不可能有什麼司法獨立 想過法務部給司法院 但是法官與檢察官的關係只會變成左手打右手![Re: [問卦] 現在檢察官體制根本就有很大的問題吧！](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 現在檢察官體制根本就有很大的問題吧！")