Re: [新聞] 白營提案修「法官法」 綠轟：全黨救一人

我認為這個議題要把第4條跟第90條放在一起看。

很大程度的概念就是類似公務體系的考績委員會。
想也知道這種委員會就是廢物會，左岸共匪共產黨的委員會多了去，在廣大中國土地，有很公平公正符合正義？

回到90條檢察官的人事審議，組成光是上級人員就佔了7票，檢察官代表9人有一半會承襲層峰的意志，那你上級意志可能就佔了12票，有你底層民眾的正義存在？

不要以為這個組成改由社會賢達充任就會改善。
你看百工百業支持罷工，那不就是社會賢達很清楚的站在哪個立場？！

民眾黨推這種白癡法案，難怪你們柯P被關到漏尿？！

你他媽的，應該是把檢察官的另一面，就是法官4～5票，引入檢察的人事審議。

至於法官的人事審議（第4條），在上面那個議題的邏輯下，應該更要慎重。

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 謝君臨、林哲遠
: 3.完整新聞標題:
: 白營提案修「法官法」 綠轟：全黨救一人 傷害民主
: 4.完整新聞內文:
: 偵辦「柯文哲案」的檢察官日前升任，立法院民眾黨團批評掌權者以人事控制個案偵辦，: 提案修「法官法」，要求檢察官人事審議委員會減少官派委員，並引入外部委員。民進黨: 立委賴瑞隆昨批評，若透過個案式修法「全黨救一人」，這絕對是錯誤且負面的做法；如: 果執意傷害司法獨立，民意終究會給予最嚴厲的譴責和反撲，呼籲民眾黨三思而後行。: 民眾黨發言人張彤回應，當民進黨口口聲聲喊要「尊重司法」，卻對司法界的沉痾弊病視: 而不見，甚至把改革的在野黨抹黑為「報復修法」，這種顛倒是非的操作，正反映出民進: 黨早已將司法當成政黨工具，任由政治力凌駕民主法治。
: 「法官法」第九十條規定，檢審會置委員十七人，由法務部長指派代表四人、檢察總長及: 其指派的代表三人與全體檢察官所選出的代表九人組成之，由法務部長指派具法官、檢察: 官身分的次長為主任委員。民眾黨團提案減少官派委員四人，同時增加社會公正人士四人: ，主委則由檢審會委員互推產生。
: 司法官升任制度 過去藍綠都遵循運行
: 對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤強調，司法官的升任制度行之有年，過去不分藍綠都: 循這樣的制度運行。這一年多以來，民眾黨不管是卡司法預算、杯葛司法人事案，以及很: 多個案性、針對性的修法，都不是出自於整體國家司法制度的革新，而是為了政治利益、: 全黨救一人。「黃國昌動員全黨鬥臭司法、動用民粹超越司法的作為，已引起法界反彈，: 他要繼續和整個司法界為敵嗎？」
: 賴瑞隆認為，司法正在審理「柯文哲案」，應充分尊重。過去一段時間以來，民眾黨已經: 有非常多用政治力介入司法的行為和修法，這都是很負面的示範。若不斷透過個案式修法: 全黨救一人、甚至以藍白多數主導的國會救一人，這絕對是錯誤且負面的做法，對於台灣: 民主是重大傷害。
: 律師黃帝穎批評，個案修法絕對是民主法治國家非常錯誤的示範，不論是修「法官法」，: 或是以質詢名義用疑似造假的示範帶質詢法務部長，甚至假考察之名跑去台北地檢署等，: 絕對沒有正當性，也不會被全世界民主國家所接受。
: 張彤回應，黃帝穎究竟能不能代表專業的律師發聲，民眾黨非常存疑，黃已經對修法貼上: 特定標籤，就不存在專業的討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1720581
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
軍事的迷人之處 預知 與未知

--

所以你想表達什麼？

作用差很多？不要豪洨了。

更大，不就是更糟糕？！ 成分雷同，就算換了社會人士， 只是有辦法讓層鋒掌握更多。 我就問，誰來指定社會賢達擔任？