Re: [新聞] 朱立倫籲賴政府釋放柯文哲 最新民調近5
操 阿是不是查了?起訴了?
那一切證據應該都寫在起訴書吧
要審慢慢審
但人放出來啊
判刑了嗎?
沒判刑羈押三小
說會串證 串三小
你他媽不就應該調查完成再起訴嗎?
※ 引述《areses (areses)》之銘言
: 不懂五成人是什麼心態,因為即使收押柯文哲是政治鬥爭,那首先也是柯文哲確實違法了。
: 多党競爭很難不雙標,因為如果一個党能做到完全的客觀公正,不偏不倚,那兩党競爭的目
: 的何在呢?
: 兩党競爭的威懾力就在,如果你敢違法亂紀,我只要抓住機會就要拿這點打你到死,所以柯
: 文哲被人抓住了把柄,這是他自己的問題,讓政敵去放過你似乎太過於幼稚。
: 如果你們認為柯文哲政治鬥爭,以現在的局勢,下次藍白很可能當選,那藍白再把賴清
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.182.79 (美國)
※ PTT 網址
→
這是甚麼白X問題.我太太很生氣叫我不要回
→
白粉是毒品.吸毒仔很可怕
→
樓上綠色大便吃多了不知道會不會脫肛?
→
某樓病禽要記得吃藥齁~千萬別放棄治療!=
X
所以說果民黨的朱主席水準就是不行。鳴禁黨賴主席先前已經很和藹地提醒 過朱主席,我國是民主法治國家,政府要尊重司法,不可以干預司法。結果 朱主席居然還提民調來說事? 這是啥? 以後我國司法判決由民調決定? 朱主 席這種種行為明顯欠缺身為民主法治國家領導人的高度--還好朱主席從來沒 當過我國總統。7X
不懂五成人是什麼心態,因為即使收押柯文哲是政治鬥爭,那首先也是柯文哲確實違法了。 多党競爭很難不雙標,因為如果一個党能做到完全的客觀公正,不偏不倚,那兩党競爭的目 的何在呢? 兩党競爭的威懾力就在,如果你敢違法亂紀,我只要抓住機會就要拿這點打你到死,所以柯 文哲被人抓住了把柄,這是他自己的問題,讓政敵去放過你似乎太過於幼稚。![Re: [新聞] 朱立倫籲賴政府釋放柯文哲 最新民調近5 Re: [新聞] 朱立倫籲賴政府釋放柯文哲 最新民調近5](https://i.ibb.co/v4qJK8vy/1.jpg)
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
X
[討論] 找到這麼多東西,要起訴了沒晚安 我智久啦 智久很好奇 周刊上跟新聞上跟青鳥都說找到這麼多金錢 怎麼還不起訴11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁陳水扁貪污案, 起訴書長達1500頁, 檢察官痛批根本就是洗錢大全 檢廉調押柯文哲取供這麼久 欲加之罪加了都不知道幾條8
Re: [新聞] 北檢藏筆錄?柯文哲臉書曝:「關鍵證法院用夫人當串供理由羈押柯,然後現在北檢又說不是證人(夫人是證人寫在起訴書裡, 鐵鐵的事實),沒有提供法院筆錄。 那表示當時法院以此筆錄羈押柯文哲,實際上法院手上卻沒有此筆錄,法院卻寫在羈押的 判決書裡!? 這不就是說法官偽造文書嗎?感覺死定了耶。5
[黑特] 羈押而已!起訴了嗎?判刑了嗎?夠了吧,在那裡下班買雞鴨飯配新聞高潮 我就問,今天法院只是羈押而已 請問是已經起訴了嗎?判刑了嗎?定讞了嗎? 我國刑事訴訟法第一百五十四條第一項規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無 罪。」![[黑特] 羈押而已!起訴了嗎?判刑了嗎? [黑特] 羈押而已!起訴了嗎?判刑了嗎?](https://i.imgur.com/be21Wolb.jpeg)
7
[問卦] 沒人發現檢察官 法官 權力已經失控了嗎這一兩年看下來 沒實質證據可以羈押 可以起訴 甚至可以判刑 網路上貼個圖 也可以羈押兩個月 但做出這些決定的人 卻不用承擔任何誤判的責任 也沒有退場機制 沒人發現檢察官 法官 所掌握的權力已經失控了嗎...5
[討論] 兩派人馬差異性交保~ 小草論:一定是起訴證據薄弱,無繼續羈押必要性,等無罪。 柯黑論:一定是起訴書證據足夠,無需再羈押審問,也不怕串證,等有罪。 檢方抗告成功……. --1
[討論] 不可以先只起訴應曉薇 阿北再等等嗎?抱歉我法盲問一下 現在推斷是這周一定會起訴阿北 是因為應曉薇羈押時間快到了 難道不能先起訴應曉薇 阿北再等等嗎?
Re: [討論] 沒弄進去是不是代表cf乾淨到可怕?先不提cigaretteass這個ID的反指標力如何 雜草這段時間一連串荒腔走板的操作已經證明 柯這個人吸引的狂粉爛到笑沒什麼好說 但北檢這次大動作羈押了三個多月 可以說柯整個人連屁眼都被翻遍了卻到今天還是無法起訴