Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:葉素萍
: 3.完整新聞標題:
: 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作戰打擊政府威信
: 4.完整新聞內文:
: 前新竹市長林智堅之前陷入論文案,指導教授陳明通今天說,此案是「世紀大冤案」,風: 風雨雨鬧這麼久,是「認知作戰」人云亦云;對於台大校長要求陳明通向社會致歉,陳明: 通認為,若校長仔細看完新書,會有不同看法。
: 台灣大學先前認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊,而余正煌論文早半年完成,: 且林智堅無法提出反證,因此認定是林智堅抄襲,撤銷林智堅的碩士學位。
: 台大教評會審議後,於去年6月認定陳明通確有指導不周,但未達應解聘程度,隨後教育: 部也核定陳明通退休。
: 媒體人洪浩唐訪問陳明通,近日出版「2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始: 末」新書,陳明通今天出席新書發表會。
: 書中提及,此案不是單純學術倫理問題,而是選舉政治鬥爭產物。陳明通發現,中國介入: 「論文門」,當時外界有幾股力量撲天蓋地要毀他「人設」,趁機想拉下他國安局長的位: 置,並藉此打擊政府的威信,製造人民對執政黨的不滿。
: 陳明通指出,他作為林智堅的指導教授,未來將繼續努力平反這項冤案,希望早日還給林: 智堅一個公道,一份清白。此書的出版可以視為這條平反之路的起點。
: 陳明通提出多項資料,他說,台大國發所網站上博碩士論文的格式公版,被拿來大作文章: 。
: 陳明通說,他與林智堅在2015年12月27日就有寫作底稿出來,「余正煌是半路殺進來的」: ;余正煌論文最核心的東西,要不是他給的,要不就是他與林智堅創作,但因為林智堅畢: 業較晚、余正煌畢業較早,就被審定委員會判定抄襲,造成世紀大冤案。
假設大家說的都是實話,那事實真相是什麼
1.陳明通,林智堅2015年12月27日就有寫作底稿出來,但還沒開始寫
2.陳明通把資料給余政煌寫成論文
3.林志堅再根據余政煌的論文寫成論文
這就是林智堅說的我發想在前,所以沒有抄襲
論文內容林智堅不清楚,因為是余政煌寫的,林智堅只是抄,
但題目是陳明通跟林智堅想的
----
舉個例子,
假設陳明通想給林智堅開發新的超導體材料,但還沒開始研究如何開發,只有想法
此時余政煌加入進來,陳明通先給余政煌研究
余政煌經過多次實驗找到關鍵配方
這時陳明通說,我先有研究超導體的構想,功勞是林智堅的
余政煌只是執行者跟實驗者
林智堅:我不知道如何重現,也不清楚實驗過程(無法回答口試委員問題)
但構想是我先想出來的,功勞是我的
--------
乾脆說立委遲到也是中共的認知作戰好了
凹的過就贏,凹不過就算了
我支持賴清德應該拉著林智堅的手,說相信林智堅
然後給林智堅行政院長的位置,還林智堅清白
--
這個女人我先喜歡的~你把到上了生孩子
我算是他爸爸~因為我先喜歡的
你說的情況跟費馬猜想類似,他發現規律
猜想這個定律,後面的人幫他證明這個定律
但是不同點是,如果費馬看到別人的證明
幹嘛給行政院長,應該直接退位給小智當
總統,我是說給他當美國總統啊那麼偉大
依他的程度是可以看懂別人如何證明
請余直接告這些人
但是小智看不懂別人的論文還抄,這就是差異
問題答不出來就當你抄的 沒毛病
民進黨先全部出來挺林智堅,不要放陳明通一個人作戰,我們再談後續 還林智堅清白,給林智堅一個位置
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/26/2024 08:55:47基礎能力不足 構想是建立在什麼之上 幻想?
重點抄還不是他抄的好嗎 嘻嘻
一個猜想和一個證明可以各寫一篇論
文啊
2028賴林配,2032小智直取總統大位
藤子不二雄:黃仁勳的AI成果是我的功勞
用超導這種實驗對比不太好
這種在職專班都是民調統計說故事
所以確實有那份調查結果最重要
像現在拿柯文哲假民調對比結果
寫出來的論文故事大概就差不多
別鬼扯!小英都說智堅是清白的,所以你的
論點根本有問題,請先以小英的版本為主
寫論文沒什麼叫最重要,你做民調是
一件事解釋民調是一件事
今年應該很多就是假老二智障草論文
林俊傑都想寫智障小草的愛柯故事了
你做了一份民調就說你做了一份民調
藍球
,你解釋了一份民調就說你解釋了一
份民調,你只要不要明明只做了民調
卻說解釋也是你弄的,那貢獻足不足
以讓你畢業是教授的事
但你要是幹了這種屁事,哪怕你的論
文有諾貝爾獎等級都是畢不了業
錯字一樣也是想法相同
這個教授真是廢物
阿通師:阿基拉還不知道林志玲是誰的時候
我就想娶她了,所以我才是她老公。
一般教授會一直強調學生的論文是我們一起
寫的嗎?
共匪不分紅綠。
余無法早點畢業,論文題目全改?
推25、29、31F
怎麼不學伍氟陰文冥屍冥旺之子 幸福城市
熊中和夜大畢業無假國中陰蚊冥屍湯泥裝
帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳
六級每人每月爽加薪六仟開歪L買特撕啦 走
後門才能和被車撞妹妹莊可憐同時考上鶯毛
國中獨招正式叫師的垃圾 錢付得出去 加薪
學位進得來 一首冥屍發大財 冥屍子女吃人
夠夠 專鑽漏洞佔便宜
14
這是不是陳師自承指導學生抄襲? 這樣台大跟教育部是不是該追回退休案 是不是該重新審視陳師在指導期間究竟做了這種讓學生互相抄襲的指導 ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 阿通師大哥 我知道余正煌的指導教授不是你 但若你所言屬實 那你就是自白幫余學術作假獲得學位2
撲馬 沈伯洋立委大大 aka 黑熊軍團大將軍 都為阿通師背書 為這本書寫序了 表示 所有愛台灣的台派 都相信小智的清白X
看看台灣最強大腦 臥龍鳳雛的沈伯洋大師寫的序 戰狼又來了? 臺北大學犯罪學研究所副教授‧立法委員 沈伯洋 聽到這本書在進行的當時,我第一時間的反應是,確定現在要討論這個題目嗎?8
沒有選舉台灣就不會繼續追殺到血流成河 明通師指導過超過170個研究生 小智當不會是個案 香港居民對北京中央政府及香港特區政府 的信任變遷研究~2001-2016年四波調查的分析
15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 天獅skylion請問你有看過余林論文初稿嗎?新聞上搜尋的到的圖表 只有2.1陳明通寄給楊玲宜之後的對照表 1.5的底稿 1.28余政煌寄給陳明通的初稿 大家都沒看過X
Re: [討論] 論文就真的沒用不然咧 議長有說是同學參考他的喔? 陳明通直接說是余政煌參考林智堅的初稿咧 陳明通還說余政煌拿了林智堅的初稿 非常認真加了很多東西 所以兩個人都不算抄襲
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 阿北到底得罪誰32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬64
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法21
[問卦] 大谷翔平當爸了74
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?16
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?34
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!12
[問卦] 為什麼堅持不挖化糞池31
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包19
[問卦] 高鐵座位又起爭執!年輕人被老人罵人渣11
[問卦] 凌晨五點看魷魚遊戲2還是睡覺好?15
[問卦] 呂綠師一定要這麼明顯嗎?7
[問卦] 焦慮到窒息的感覺,有吃藥還是會怎辦?12
Re: [新聞] 劉靜怡火力全開 再爆有防疫醫生疑惑:沈伯7
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法8
[問卦] 夜市地瓜球很好賺嗎?20
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步7
Re: [問卦] 阿北到底得罪誰8
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法6
[問卦] 八卦板本來就羅織入罪 現在卻喊證據?6
[問卦] 有人發現去年性侵案件數達9413件!30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包7
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法