[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/bER51X
2.轉錄來源︰
王浩宇 FB
3.轉錄內容︰
先說結論：智堅沒有抄襲。
時序就是：
1 林智堅市長先寫論文且研究架構與民調資料統計早已寫好。
2 余政煌因原研究題目被否決後，找陳明通協助要趕快畢業。
3 陳明通把林智堅的民調資料跟論文架構提供給余政煌參考。
所以「林智堅先開始寫論文，余政煌先交論文畢業」這部分沒有疑義，余政煌的原始資料，例如：#民調的數據是由林智堅所提供。
論文架構根據第三方公證的電子郵件時序，也確定是林智堅先寫出來。
很顯然的，智堅就是沒有抄襲
—-
坦白說，余政煌畢不了業，跑去找陳明通尋求協助，透過陳明通取得林智堅的民調資料才得以撰寫論文進而畢業。
余政煌應該好好感謝他們才是，#這也是當時余政煌的論文謝誌有寫到感謝林智堅跟陳明通的原因。
但現在，在國民黨惡意的抹黑之下，余政煌為了自保，選擇委託時代力量的律師來攻擊林智堅抄襲他的論文，這真的非常誇張。
沒有陳明通提供林智堅的論文架構、研究方法與設計以及民調資料，余政煌寫的出論文畢業嗎？
沒有林智堅的資料，余政煌是寫不出論文的，#這才是事實真相。
—
「前面感謝、後面拆橋」忘記過去幫忙的人，這真的很時代力量。
4.附註、心得：
向來只說真話的 潔西卡 浩宇 又發表高見了
並表示沒有林智堅的資料，余政煌是寫不出論文
所以整個意思換句話說就是徐政煌抄襲小智
這邊我建議小智
趕快對徐政煌提告
--
所以這是講林智堅不止給民調資料還給了論文初稿？？？
OP 王鐵粉這次晚了
靠北 這個op 板規有規定必須刪掉嗎？
*不只
提供架構? 不是只有提供原始數據?
有提供任何數據以外的 請拿出證據啊
民進黨說有給論文架構啊
沒水準的人評論和垃圾沒兩樣
開會結束了 各大網紅開始餵資料
就是抄襲
連佛地魔都那麼沒梗
黨定調了 關鍵字拆橋 這麼巧講的話都一樣
邏輯白痴
代筆阿 比抄還廢
每個都很熟當年發生的事，阿當事人不自己說？
沒有抄襲 只是碰巧寫得很像而已
先說結論 因為開頭跟內容都是抄的
智堅沒有抄
耶 敗票摟
所以開完會 定調要用「過河拆橋」？
民調資論和論文架構≠論文本文
明白人都知道呀 但DPP這套說詞明顯是給不懂的死忠聽的
舔綠比賽開始了
這個釣魚高手很厲害，他沒有說余抄襲喔
這咖這樣說，那智堅要R.IP.了
那還不趕快提告余侵害著作權法第91條，笑你們不敢啦
白癡 你說那個重考還考到中華大學的畢不了業還比較多
人相信
這咖含血噴人都不用被處理的喔？還好意思告網友，我
呸
讓西方媒體來台灣採訪判定吧 這些無恥的抄襲黨
邊緣仔真可憐，連塔綠班聖地高雄都不給你選
政黑男神開示了 吃屎仔快跟上!
先說結論：王浩宇真的是來亂der
先說個結論:焦糖為何沒跟上?
大學生根人家談論碩論，笑死人了
先去念個碩士就會知道會什麼阿間會爆炸
![Re: [轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲](https://i.imgur.com/6wgxBXlb.png "Re: [轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翁達瑞臉書](https://i.imgur.com/GpQ7uPvb.jpg "[轉錄] 翁達瑞臉書")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號![Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文")
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/yPLvydyb.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一](https://i.imgur.com/xd5DmC4b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一")
24
[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書![[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲](https://i.imgur.com/uvCh8Vyb.jpg "[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲")
15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 （以下相關情事，基本上依據陳明通的說詞而觀之） 1.林智堅先做了一些調查，蒐集了一些數據，「可能」還對數據寫了一些分析的底稿，只 是或許公務繁忙，放著還沒寫成論文。![[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?](https://i.imgur.com/9YcPu4Zb.jpg "[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?")
10
[討論] 解散國會重選的可能性![[討論] 解散國會重選的可能性](https://img.youtube.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "[討論] 解散國會重選的可能性")
爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！![[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/03/4661126_1_1.jpg "[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！")
爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
95
[討論] 民進黨立委是不是輸不起？65
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧![[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧")
37
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋？![[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋？](https://img.youtube.com/vi/i7RXNkDDQbE/mqdefault.jpg "[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋？")
47
[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢![[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢")
30
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？![[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？](https://i.imgur.com/xwwkZqmb.jpeg "[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？")
39
[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）![[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）](https://i.imgur.com/bznh0ULb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）")
32
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事![[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事](https://i.imgur.com/mD5G1Mkb.jpeg "[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事")
16
[討論] 感覺這屆立法院會出事![[討論] 感覺這屆立法院會出事](https://i.imgur.com/e9orJWJb.jpeg "[討論] 感覺這屆立法院會出事")
70
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!34
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是？![[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是？](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是？")
23
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
34
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名![[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名](https://i.imgur.com/gUdGBDLb.jpeg "[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名")
27
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥![[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥")
29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?![[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?")
81
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？![[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？](https://i.imgur.com/pscDtkib.jpg "[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？")
19
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!28
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?9
[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億![[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億](https://static.ctwant.com/images/cover/69/334469/lg-2b3648f49cf62813de7aeb22ba3b3f62.jpg "[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億")
23
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？![[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？](https://i.imgur.com/va5PYryb.jpg "[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？")
18
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國26
[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！![[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！](https://i.imgur.com/OpqKBPCb.jpg "[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！")
15
[討論] 傅崐萁訪問中國喊：我是崑崙山上的小草！![[討論] 傅崐萁訪問中國喊：我是崑崙山上的小草！](https://i.imgur.com/gxCI432b.jpeg "[討論] 傅崐萁訪問中國喊：我是崑崙山上的小草！")
1X
[討論]傅崐萁：DPP不瞭解民主,執政比共產黨還可怕15
[討論] 中國改稱中華民國大陸地區好了！13
[討論] 男的叫小草女的叫什麼？10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼？![[黑特] 隔壁版在自卑什麼？](https://i.imgur.com/bdycKHKb.jpeg "[黑特] 隔壁版在自卑什麼？")
9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")