PTT評價

Re: [討論] 論文就真的沒用

看板HatePolitics標題Re: [討論] 論文就真的沒用作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:11

※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: ※ 引述 《hong888》 之銘言:
: : 白雲劈腿,和劉德華劈腿,哪一個會比較嚴重? 哪一個新聞會天天報?
: : 當然這其中最蠢的就是,
: : 劈腿被抓到還死不承認,
: : 讓狗仔把照片一張一張的登出來凌遲,都被認證了,還說這是抹黑,還我清白!!
: 老實說我還真的看不懂
: 新聞天天報?B如跟議長最近也是天天上新聞你怎麼又不說,然後你又要跳回去說議長有gut
: 是吧?
不然咧
議長有說是同學參考他的喔?

陳明通直接說是余政煌參考林智堅的初稿咧

陳明通還說余政煌拿了林智堅的初稿 非常認真加了很多東西
所以兩個人都不算抄襲

林智堅還說時間序很清楚 他有三先 他才是原創
他雖然有參考余政煌的論文 但他只有看兩人沒有重複的部分
所以他不知道余政煌和他初稿的內容有重複

: 林智堅就小江跟愛醬,已經離婚,你之所以繼續追打,只因為藍白就沒料只能吵這個而已余政煌沒有要選舉 林智堅退選關他屁事?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

reticentcrow08/16 14:33B如表示:幹

wfelix08/16 14:33你沒看我沒幫她講過話嗎?

wfelix08/16 14:34倒是妳趕快回答DPP抹黑余政煌的事情啊

reticentcrow08/16 14:34我也沒幫智堅講話啊 我早就說他會被換

reticentcrow08/16 14:35你程度就這樣?

wfelix08/16 14:36你說林智堅退選就該結束 但余政煌跟選舉無關 為何該結束?

wfelix08/16 14:36你程度就這樣?指鹿為馬反咬第三者你看不出差異?

wfelix08/16 14:37許和何只是洗學歷 林智堅不但洗還反咬被害人是加害者

wfelix08/16 14:38重點還一大堆有頭臉的人幫林護航

wfelix08/16 14:39連余政煌論文鎖兩年讓林智堅無法察覺這種言論都出來了

wfelix08/16 14:39講的人還是大學教授咧

wfelix08/16 14:40至今林智堅陣營依舊堅持他是資料提供者三先的論點不是嗎?