[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/aGvrL4
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
王浩宇FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
王浩宇
先說結論：智堅沒有抄襲。
時序就是：
1 林智堅市長先寫論文且研究架構與民調資料統計早已寫好。
2 余政煌因原研究題目被否決後，找陳明通協助要趕快畢業。
3 陳明通把林智堅的民調資料跟論文架構提供給余政煌參考。
所以「林智堅先寫論文，余政煌先交論文畢業」沒有疑義。
余政煌的原始資料，例如：#民調的數據是由林智堅所提供。
論文架構根據第三方公證的電子郵件時序，也確定是林智堅先寫出來
很顯然的，林智堅沒有抄襲
—-
坦白說，余政煌畢不了業，跑去找陳明通尋求協助，透過陳明通取得林智堅的民調資料才得以撰寫論文進而畢業。
余政煌應該好好感謝他們才是，#這也是當時余政煌的論文謝誌有寫到感謝林智堅的原因。
但現在，在國民黨惡意的抹黑之下，余政煌為了自保，選擇委託時代力量的律師來攻擊林智堅抄襲他的論文，這真的非常誇張。
沒有陳明通提供林智堅的論文架構、研究方法與設計以及民調資料，余政煌寫的出論文畢業嗎？
沒有林智堅的資料，余政煌是寫不出論文的，#這才是事實真相。
「前面感謝、後面拆橋」忘記過去幫忙的人，這真的很時代力量。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
桃園前議員王浩宇發文
直接破題：林智堅就是沒有抄襲
由時序來看
就是小智市長先寫出來的
沒有小智市長的資料
余正煌根本寫不出來論文
--
穩了
XDDDDDDDDDDDDDD
今天主打過河拆橋 快笑死
跟自自冉冉一樣 每條唬爛被打爆就生一條
今天那麼多政黑男神發文，真默契
你給資料就給可以抄別人文字喔
直接破題：治肩沒有抄襲
這是昨天開會的結論嗎
所以你是想說余抄襲？ 說出來阿
這個人講話有什麼公信力
浩宇小朋友存心把治肩弄死
看來昨天去總統府官邸一事已經定調了
怕個屁啊
穩了，那快去親自跟台大說呀
電子郵件時序到底是啥 內容根本沒公開 就說林智堅先寫勒
開會結論：余生過河拆橋
總統官邸開完會 全部都出來了
這些人就繼續吧 堅定挺肩
智堅絕對沒抄襲 在喊換堅就是中共同路人
歡迎林智堅把這種說法拿去台大作答辯
胸有成竹 趕快去台大答辯 笑你不敢
浩哥這結論 堅哥穩了吧
現在就定調余不知感恩了
被罷免的出來相害
台大被中共滲透了 評委會不公正
水鬼阿
今天收到指令了 主打余文抄襲且過河拆橋不厚道?
浩宇挺的都是相反就對了啦
決定犧牲平民百姓了吧 所以之後為了抗中保台可能也會?
潔西卡go
底下的同溫層才好笑
網軍頭子是誰很明顯了
開完會 全面定調了耶!!!!!! 戰起來!!!!!
佛地魔有寫過碩論嗎
塔綠斑: it is war~~~~
我的天
媒人婆若跟你說，是我介紹女友給你認識，所以你的小孩是
我生的，合理嗎？
我發現他們真的一條龍作戰 上面下指令 開始全部洗
現在已經不管你抄襲不抄襲 直接打你道德
昨天有開會擬菜單，今天中央廚房出菜囉！
跟今天一些Dpper的口徑很一致
今天才發現一條龍？沒看過大便立委直接跟那些側翼粉專版
主視訊會議那個圖嗎
喔
倉頡表示：抓到你們全抄襲
這次佛+達瑞怎麼這麼努力?
看來王翁就是死忠英派了
帶噁心風向只有死忠的才信
所以按照王的說法，余明顯是抄襲啊，那為什麼林智堅從來不
肯指責余政煌抄襲？不是說誠信很重要嗎？趕快證明自己的清
白啊
電子郵件有時序 可是沒有電子郵件的內容啊
王浩宇有寫過論文嗎？
地魔說得好XD
塔綠平行宇宙
推 民間論文審查委員會 邏輯正確
又一台車發車 死忠的上車摟
加油一點唷，小船不夠大還可以擴充成鐵達尼
現在很明顯就是刻意要把風向帶成，兩個人都沒有抄襲，然後
刻意把議題設定成誰的論文更有邏輯做出區別，只要沒有人承
認抄襲，這件事最後就等著不了了之
完整的證據都沒有出來說得好像自己掌握了所有
政黑男神加油 KMT就靠你了
XDDDDD
沒事不承認就繼續煎熬，我看小智心理抗壓力多強，哈哈
哈
讚
堅哥準備好接受被罷免議員的善意惹嗎
解釋看看為什麼沒有註明引用的部分，這個才是真正一刀斃命
的關鍵
要翻車了啦，王浩宇～快跳車～
智堅沒有抄襲。 懂了嗎?
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翁達瑞臉書](https://i.imgur.com/GpQ7uPvb.jpg "[轉錄] 翁達瑞臉書")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號![Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文")
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/yPLvydyb.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一](https://i.imgur.com/xd5DmC4b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一")
31
[轉錄] 王浩宇：林智堅聲明全文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇：林智堅聲明全文](https://i.imgur.com/6scp0GSb.jpg "[轉錄] 王浩宇：林智堅聲明全文")
24
[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書![[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲](https://i.imgur.com/uvCh8Vyb.jpg "[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲")
5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 （以下相關情事，基本上依據陳明通的說詞而觀之） 1.林智堅先做了一些調查，蒐集了一些數據，「可能」還對數據寫了一些分析的底稿，只 是或許公務繁忙，放著還沒寫成論文。![[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?](https://i.imgur.com/9YcPu4Zb.jpg "[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?")
30
[討論] 解散國會重選的可能性![[討論] 解散國會重選的可能性](https://img.youtube.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "[討論] 解散國會重選的可能性")
77
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？![[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？](https://i.imgur.com/pscDtkib.jpg "[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？")
64
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!65
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！![[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/03/4661126_1_1.jpg "[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！")
64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？![[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？](https://i.imgur.com/ktad3rsb.jpg "[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？")
65
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治![[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治](https://i.imgur.com/ysotILNb.png "[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治")
55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向![[討論] 小草想拿泰國電價帶風向](https://i.imgur.com/QWpSkLlb.png "[討論] 小草想拿泰國電價帶風向")
41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備![[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備](https://i.imgur.com/E6OQ5D9b.jpeg "[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備")
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?![Re: [黑特] 小武哥好像挺900?](https://i.imgur.com/1CpTT7Mb.jpeg "Re: [黑特] 小武哥好像挺900?")
爆
[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？![[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？](https://i.imgur.com/DbYJ3UUb.png "[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？")
41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?![[討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://img.youtube.com/vi/khFbNcoBx_Y/mqdefault.jpg "[討論] 小草被嘴到崩潰了?")
23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水？33
[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）![[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）](https://i.imgur.com/bznh0ULb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）")
14
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可![[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgHHtlMf&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfCfxSXNH2PX2VSXlBKQe_pKig6igXaGRYMYh88m5wd-qQ&oe=663A288D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可")
29
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[黑特] 桃園又停電![[黑特] 桃園又停電](https://i.imgur.com/x6GGo7sb.jpg "[黑特] 桃園又停電")
27
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?26
[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！![[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！](https://i.imgur.com/OpqKBPCb.jpg "[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！")
23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？![[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？")
23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？![[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？](https://i.imgur.com/g9cKde0b.jpg "[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？")
17
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）![[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）](https://i.imgur.com/FDdosVwb.jpeg "[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）")
20
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?![Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://i.imgur.com/RmpqAi9b.jpg "Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?")
17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯：藍綠格局49
[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過![[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1714105466018-1d913a9ab11f4f078869fc2382c02f50-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過")
18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼16
Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事![Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事](https://i.imgur.com/8UWRphub.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事")
15
[討論] 佩琪現在心境跟Skyler一樣嗎！？！？11
[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人？![[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人？](https://i.imgur.com/hj2MDlNb.jpeg "[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人？")
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")