PTT評價

Re: [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣

看板Gossiping標題Re: [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣作者
jiunjie61
(Jiunjie)
時間推噓 推:3 噓:3 →:14

認同,目前所有能源都是要付出代價的,綠能有太陽能板和風電報廢,本版主流民意的核能也是如此啊,核廢料要放哪裡,放哪都不要,連放到蘭嶼都被抗議,台灣就這麼小,放哪都會被抗議,只能期待核融合技術突飛猛進在不久的將來有真正乾淨能源。

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 中央社記者吳家豪
: 3.完整新聞標題:
: 童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣電價可降3成
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者吳家豪台北6日電)代工廠和碩董事長童子賢接受財經節目專訪表示,若不倚?
: 核電協助減少排碳,地球2050年無法達到淨零碳排,他主張核二、核三廠延役,並引進芬蘭
: OL3新型核電廠,可以為台灣帶來30%至32%的核能發電,且台灣平均電價馬上會下滑約30%。
: 童子賢強調,他並非主張不要追求綠能,綠能可以繼續建設,直到占發電至少20%。如果採?
: OL3技術加上綠能,台灣的不排碳發電比重馬上可以從現在的16%,提升到50%。
: 童子賢接受財訊傳媒董事長謝金河主持的「數字台灣」節目專訪,5日晚間節目播出。談到?
: 灣能源配置,童子賢指出,30年前自己是熱心的反核者,回想初衷,反核原因包括車諾比與
: 福島事件,把核爆看作是「死神」、「洪水猛獸」,如今他的看法已有改變。
: 童子賢表示,他過去幾年研究後發現,不只有台灣,整個地球文明如果不倚賴核電協助減少
: 排碳,地球要在2035年減半碳排、2050年達到淨零碳排,「是完全沒有機會的」。
: 他也強調,「不要認為綠能是無害的,綠能我們現在是先享受後付款」,一根風力發電扇葉
: 長達70公尺,完全用玻璃纖維做,使用30年後廢棄損壞,「要掩埋在哪裡」,這可能是現在
: 文明的原罪,想要使用電力,就勢必付出污染的代價。
: 他說,核能到這個階段,如果不要把它妖魔化,「我認為是一個可以控制、可以進步、可以
: 追求效率跟安全係數的一個技術」。芬蘭奧爾基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3)用?
: 是最近15年的科技,台灣的核二、核三都是60年前的科技,事實上,核能技術持續在進步之
: 中。
: 童子賢指出,先前核能的進步曾一度變得比較緩慢,原因是化石燃料太便宜,外界傾向燒煤
: 、燒石油、燒天然氣。可是現在面臨地球暖化,是無可置換的,一旦暖化就很難回得去。核
: 能可以控制在核一到核四的4個廠址,大概都是方圓1公里,可貴之處是可以集中管理。: 童子賢透露,自己有一個大膽建議,從來沒有跟別人提過,也未曾向總統當選人賴清德提過
: ,「核二核三我是主張延役,因為核二核三的安全性跟全球的安全係數評比,一直算是相當
: 高的一個評價」。核一與核四的廠址可以剷平,採用芬蘭OL3,一座容量是1600 MW(百萬瓦
: ),比核二、核三大上1.7倍。
: 他建議核一與核四的廠址,可以各興建2座OL3,用的是最新技術,除了安全係數提高,單位
: 面積的發電效率也比60年前的技術好上1.7倍。台灣如果現在需求是2870億度電,採用OL3加
: 上核二、核三延役,可以替台灣帶來30%到32%的核能發電,台灣的平均電價馬上會下滑大概
: 30%。
: OL3反應爐是芬蘭40多年來第1個新建核電廠,也是歐洲最大的核子反應爐,於2005年開始建
: 設,原本預計4年後投入營運,但因技術問題延宕,2023年4月開始運轉,預計可滿足芬蘭約
: 14%的電力需求,以減少從瑞典和挪威進口的依賴。(編輯:楊凱翔)1130506
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202405060033.aspx
: 6.備註:
: 非核家園終究只是一場笑話
: 我們人均碳排都要追上美澳了 減碳減個毛啊
: 能拯救台灣高碳排的只有核電沒有其他
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.141 (臺灣)
PTT 網址

HatanoKokoro 05/07 10:30

monitor 05/07 10:30OL3核電廠和核廢終儲場就蓋在台積

monitor 05/07 10:30電新址旁邊好了

Anvec 05/07 10:35大家抗議 那是人的問題 但技術上可以

poolknight 05/07 10:35核1員工要幹嗎?

Anvec 05/07 10:36而這些人的問題 背後都是政治團體在慫恿 在

Anvec 05/07 10:36洗腦

IMBA5566 05/07 10:36現在不就有核廢料了嗎,現在放哪就在哪

IMBA5566 05/07 10:36啊?會怎樣嗎?你以為放不下嗎?體積很

IMBA5566 05/07 10:36小你知道嗎?

bbsccr 05/07 10:40可憐,你連我們國家還有那些島都不知道

bbsccr 05/07 10:40東碇島挖個坑就至少可以放80年了

bbsccr 05/07 10:44大坵、高登、亮島,聽過嗎?

doveplus 05/07 10:49龜山島基隆嶼都沒住人 台灣不是沒無人島

doveplus 05/07 10:50放著鳥不拉屎的地方不用 還不如放核廢

xc2v 05/07 10:53 阿北打球囉

Anvec 05/07 10:56現在所有的問題就是反核拼命阻擋 各種阻擋

Anvec 05/07 10:56阻擋後告訴你 看吧 不行

athome1 05/07 10:59簡單!那裡房價高就放在那附近!!

Angmar 05/07 11:18台灣這麼小,然後光電板放幾公頃?