Re: [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 看到剷平我就笑出豬聲,齁齁齁~
: 就問內部的高階核廢料、燃料棒等何處去
: 這個問題沒有答案前都是廢話
: 墊高自己罷了
: 況且童董不要忘了自家產品也要符合RE100喔!
: 不然歐美市場就吃不到了!
不用看了啦
核能都能變綠能
Re100只變成塔綠斑的浮木而已
只要一句Re100危害能源自主,加深對俄國能源依賴
你看哪個白癡公司敢再提?
再提就是支持俄羅斯的入侵行動,全球封殺
帽子夠大吧?!
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
RE100,台積電還在提阿
你要不要去抗議一下
不用看啦,俄烏戰爭後,核能不就由
魔鬼變綠能再變不準說他壞話,口連
塔綠斑
再過一兩年只會提2035後不準燒煤而
已。爸爸都下命令了,兒子還想反抗
?
?
哪個白痴公司敢提XDDD全世界提RE
100的公司越來越多耶
加油,看七大工業國厲害還是這些強
大的企業厲害,哈哈。塔綠斑邏輯跟
人家不一樣
看看企業是不是屌到可以不聽美國的
新加坡這個反核垃圾國 有如鼻屎
當然,我都可以預見,Re100包括核
能,不然Re100會被七大工業國全體
封殺。除非塔綠斑腦迴路認為企業比
國家更強勢,特別這些國家有美國
有全球最大石化轉運站+全球前三大
煉油廠,我用油氣就好了神經病才搞
核電,口連塔綠斑的邏輯很詭異
口連sevenfeet不敢正面回我的文,
口連塔綠斑,
結果新加坡也在推再生能源啊,人家
還是跟東南亞國家連風電把電輸回來
,這樣比天然氣穩定嗎XDDD
還有開發氫氣氨氣發電試圖取代天然
氣
再生能源本來就要推啊,跟上時代,
演戲,你要他50%改用看他跟你翻臉
開發新技術取代天然氣合理啊,如果
成功賣專利技術就賺翻了。
搞綠能就是支持雲豹 給賴品妤送錢
塔綠班1450還想榨乾台電!
國民黨要堅決反對 反對到底!
1
童子賢一堆舔綠言論 包括四月還要捧一下蔡英文 然而他去年開始挺核能發電 但他是最近才發現居然有12塊電價 明白原來自己才是那個大型韭菜嗎?2
假設賴政府與蔡政府不同, 在核政策轉彎(雖然我認為不太可能)。 好了,核廢料最有可能放哪? 最有可能的地點, 不是續留新北,就是放花東山上,3
看到剷平我就笑出豬聲,齁齁齁~ 就問內部的高階核廢料、燃料棒等何處去 這個問題沒有答案前都是廢話 墊高自己罷了 況且童董不要忘了自家產品也要符合RE100喔!
72
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電其實重點只有一個 過去我也發文常提及 但很抱歉的是沒有政客關心 一個政策出來必然會有正反兩面 不可能只有好處沒有壞處45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠11
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役童子賢先澄清「我不是擁核者,甚至30年前,我是熱心的反核者 童子賢說「核電廠發電用的鈾燃料棒,濃度大概是5%至15%,這是商用的發電,要引爆核子彈濃度要到90%,很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸,這是誤會 恐核跟反核都是把核能電廠想成原子彈,有點好笑 板上怎看童子賢及核二、核三延役 -----3X
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體這都推,證明八卦板一堆民粹嘛 第一,台灣核電廠的高階核廢料無處去 甚至幾乎所有核廢部都是儲存在廠內的場域 你看核二、核三還有多少空間能堆? 第二,目前國際型企業都加入RE1008
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求民進黨一直跳針RE100 卻無視蔡英文宣示要2050淨零轉型 淨零轉型要求就是低碳排 民進黨現在80%以上的火力是怎麼搞? 台灣目前的低碳能源是輸日韓的2
Re: [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣電價可降3成 這則新聞最重要的問題大家卻都沒提到,這才是最嚴重的 文中說到童子賢主張引進芬蘭核電廠 芬蘭只是一個冷得要死,人口只有五百多萬人的小國而已1
Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照RE100 Frequently Asked Questions (FAQs): Technical 對文件有興趣自行google 這份是8.23版本的 應該夠新吧 我用gpt翻譯成中文 原文有興趣的自己去文件/nuclear搜 為什麼RE100不將核能視為能夠實現RE100目標的能源資源? RE100不將核能視為一種可用於實現RE100目標的能源資源有幾個原因。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次