Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解
回到問題的根源
假設市長要求都委員會審議通過
那有兩種可能
1.合法通過
2.違法通過
市長就看到通過的結論就蓋章，
不用管細節
-------
所以應該要把當初開會的人都調查
問他們是否明知違法通過
如果每個人都說我知道違法，
那就抓到證據了
如果每個人都不知道是違法
那未來應該要撤除資格
連有沒有違法都搞不清楚憑什麼審議
------
簡單說應該先約談都審會的成員
是否明知違法，
之後才有可能推論下一層市長是否明知違法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這ㄍ案子最有趣ㄉ應該是承辦人ㄉ說法
推
沒問題的話 副市長幹麻和臭俗辣一樣不
→
敢蓋自己的章 要拿CF的章蓋
→
這麼怕被當李述德第二484?
→
都2024了還能吵到底有沒有違法
→
你覺得他們知道嗎
→
柯文哲明知違法=審議委員明知違法
→
不可能存在 柯文哲明知違法，但審議委員
→
認為合法的可能性，是先審議委員明知違
→
法，才有後續市長的明知違法
→
那違法了嗎
→
北檢心中就有偏見，尤其看到沈給應4500萬
→
，更增加認為是弊案
→
全世界的人都知道應該先審判有沒有違法
→
但是就台灣的實務流程有另一套玩法
→
對呀，都審委員怎麼都沒事？
推
都審委員願意咬柯就會沒事
X
一切合法沒有違法 但是沈慶京花4億論功行賞 議員、前市長、前副市長、前都發局局長、一堆公務員被告、交保、羈押 我知道這題的解：司法不公政治迫害 不是我逆向 是其他所有人逆向5
這一篇總算是很認真的回擊， 而且沒有掛名任何人， 讚！ 讓我覺得民眾黨總算醒了的感覺！ 民眾黨加油！![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
2
剛剛好奇Google 了一下第34-2條 感覺有一個前提是 都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物 好奇京華城到底有沒有符合30年以上五層樓以下的公寓大廈合法建築物阿？ 對京華城實在不是很熟，太難到沒去過 感覺他好像是商場？但是他本身的建物目的到底是不是商場或是公寓大廈？![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/v02GQvRb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
85
其實8月29日京華城的威京集團 就有發表很多點聲明 並且被新聞報導了 其中一點是指出「台北市容積移轉審查許可自治條例」 已經明定非都更案件可以獲得20％容積獎勵![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
X
台北市容積移轉審查許可自治條例 第二條之一 接受基地移入容積之方式，以下列各款為限： 一、繳納容積代金。 二、本市歷史建築所定著之私有土地。![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://image.fonzae.com/sSWI8t.png "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
15
早在好幾天前就該整理出來反擊的東西 我真的不知道為啥拖到現在才整理出來.... 更甚至今年1月那時候民進黨在攻擊.開始煽動輿論的時候 就要強力回擊..... 我不是民眾黨黨員 也沒拿民眾黨一分錢 甚至還倒貼捐款民眾黨![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/PRQol3yb.png "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
爆
藉這篇好奇問一下 羈押庭法官認為京華城都更獎勵客觀上的違法 理由是因為參考監察院的糾正案 請問監察院的糾正案效力 可以凌駕司法的判決嗎？![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/UMfi39sb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
2X
前面30年歷任市長怕違法都不敢擴增欸 其實柯市府前期也是檔死死 偏偏後來京華城行賄議員之後 柯市府立場就180度大轉變了呢![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/9VJqfo2b.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
15
傻鳥可以不要一直看圖卡跟沒牌綠師嗎 沒牌綠師就喜歡張飛打岳飛 678->560 這是行政法院 判允建為一次性 樓地板12萬多平方米不再適用 392->560 這是監察院糾正 因為郝冰冰說 捐地30趴 所以只剩560%X70%=392 被打槍 這兩件事跟本次阿北被雞鴨的獎勵容積毫無關係9
: : 柯黨沒有告訴你的是 這個施行細則全名是 《都市計畫法臺灣省施行細則》 柯黨請先解釋一下直轄市為什麼可以適用台灣省的細則![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/KD54GS4b.png "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/f817513ed1132340bdc5b9023c98013e "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://i.imgur.com/HYTHahFb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬")
50
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解民眾黨終於醒了 這個法律的問題打從年初就已經有不少的討論 Google一下就可以看到ptt很多鄉民都有不同的論述 先講前提，抓到金流就去關到死 再來我們談法律的問題，無關乎柯文哲有沒有罪，我們就是討論法律的abcd![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/yjLZfFHb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
29
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢北院給無保請回的說法出來了 裡面說到：北院說明，本案關鍵在於被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京 華城，或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然而，被告並非都委會之與會人員 ，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性且為多![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1725219186426-441ce214757642b68e5cb473726a84ad-1200x900.webp?unShow=false "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
23
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的，沒有媒體名嘴的加油添醋，我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯：大致上知道，細節不知道 14:29 苗：是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員：都市計畫法第24條 15:36 苗：都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?![Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...](https://i.ytimg.com/vi/vCBfj8R2wTI/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...")
18
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢依照都市計畫法, 都市計畫主管機關是縣市政府 都市計畫委員會(不是都發局)是審議機構, 不是主管機構 而圖利罪的要件, 是明知違背法令, 而不是使用違法法令的手段 所以 1. 市長形成圖利的手段, 是他蓋章決行就已經形成了, 不需要你講的那三點![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://i.imgur.com/SE0Ar2xb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
15
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合好笑的是 程序合法+都委會決議 = 沒參加審議的柯文哲「顯然明知違法」羈押 欸不是現在的蔣萬安市政府公開宣傳自己都不知道自己的行政處分是不是合法/違法，台北地方法院呂政燁法官卻可以認定當年的柯文哲顯然明知違法，通靈了喔 ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言： : TVBS6
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬討論北市府是否認為20%違法的標準也很簡單 任何大型公司合約 都是公司法務審查過後才會簽 不會是PM或主管一個人說了算 當初京華城案合約有沒有給北市府法務單位審查過?![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://i.imgur.com/qMrjp2Ub.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬")
8
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合程序合法結果不合法？一堆專家跟審議委員還 有公務員花那麼多時間開會去審查一個違法 的東西，是不是當這些人都白癡？如果真的 違法蔣萬安可以直接說為啥還要等法院判， 不就代表還不知道會不會違法，這樣柯當時3
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解其實有沒有違法是看法官 但就連不押柯的法官都認為是違法的 只是他覺得柯沒有涉入 現在小草的浮木是台灣省有這樣的規定 但台北市為什麼要用台灣省的規定？
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年![[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年](https://img.youtube.com/vi/bDrVVFAVLxE/mqdefault.jpg "[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年")
38
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎![[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎](https://img.youtube.com/vi/kGlyN8216GQ/mqdefault.jpg "[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎")
28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了？![Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了？](https://img.youtube.com/vi/GJFCyWPmGS8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了？")
49
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛？![[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛？](https://i.imgur.com/mrzt28qb.jpeg "[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛？")
25
[問卦] 麥當勞正職壓力會很大嗎?爆
[爆卦] 王鴻薇FB：向感覺不快的女醫師致歉![[爆卦] 王鴻薇FB：向感覺不快的女醫師致歉](https://i.imgur.com/VWeOmJ9b.jpeg "[爆卦] 王鴻薇FB：向感覺不快的女醫師致歉")
64
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文？![[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文？](https://i.imgur.com/mgCijRFb.jpeg "[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文？")
72
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎![[問卦] 民主國家會控制媒體嗎](https://i.imgur.com/QWoGHpJb.jpeg "[問卦] 民主國家會控制媒體嗎")
17
[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了![[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了](https://i.imgur.com/QQqtFr6b.jpeg "[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了")
10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB：向感覺不快的女醫師致歉47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟？13
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???![[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???](https://i.imgur.com/O8Wl1rsb.jpg "[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???")
19
[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽？![[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽？](https://i.imgur.com/V94RVwGb.jpg "[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽？")
9
[問卦] 台灣除了台積電之外 還有其他備案嗎？20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦？![[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦？](https://i.imgur.com/eLwka8mb.jpeg "[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦？")
[問卦] 綠鬣蜥氾濫是自導自演or誇大其詞?9
[問卦] 女生打 哈哈 是敷衍的意思?9
[問卦] 台式牛排要吃哪家最頂呢??8
[問卦] 女生靠姿色黏長官沒得到好處會有什麼行為5
[問卦] 某些八卦仔就是沙豬對吧7
[問卦] 日女是不是跟陸女死亡交叉了啊？15
[問卦] 沒人發現范冰冰莫名其妙就失去舞台了嗎！22
[問卦] x調查是不是不紅了??![[問卦] x調查是不是不紅了??](https://img.youtube.com/vi/orW65A3FMsQ/mqdefault.jpg "[問卦] x調查是不是不紅了??")
15
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖6
[問卦] 中國治安危機,就是因為沒有社會安全網!![[問卦] 中國治安危機,就是因為沒有社會安全網!](https://img.youtube.com/vi/3q7DKg7ytbQ/mqdefault.jpg "[問卦] 中國治安危機,就是因為沒有社會安全網!")
5
[問卦] 怎麼今年跨年又一堆韓團了阿?5
[問卦] 沒有人期待陶喆出新專輯嗎?為什麼?5
[問卦] 幹 我認真問6
Re: [新聞] 陳時中、王必勝應酬「爆乳辣妹送客照」![Re: [新聞] 陳時中、王必勝應酬「爆乳辣妹送客照」](https://i.imgur.com/5YactY9b.jpeg "Re: [新聞] 陳時中、王必勝應酬「爆乳辣妹送客照」")
![Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回](https://i.imgur.com/mRlUyI0b.jpg140.112.125.216 "Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回")
![[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟？](https://i.imgur.com/a9H0KL6b.jpg111.254.219.212 "[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟？")