[問卦] 理性討論 台電漲電價不合理吧

whiteadam 04/30 23:48合理 雲豹需要錢

baobaoyui 04/30 23:49便宜的電還在海上，叫什麼叫

ctct0513 04/30 23:49漲到我當然不合理

mikasamikoto 04/30 23:49你覺得40%懂這種東西嗎

abcdragon 04/30 23:49明明就是漲綠能的錢，誰跟你天然氣

AMDMARSHAL 04/30 23:50好了啦 讓抗中保台的雲豹賺一點又怎樣

whiteadam 04/30 23:50黨不能賺錢ㄇ

oldorch0309 04/30 23:5040%有在乎合理不合理嗎

NSYSUEE 04/30 23:50當然不合理，錯誤的能源政策是執政者自

nh60211as 04/30 23:50那是選前該漲的，選完才可以漲

NSYSUEE 04/30 23:50己的問題，卻要人民吞下去，當然不合理

marktak 04/30 23:50嗯應該漲藍營領地就好

NSYSUEE 04/30 23:50，不該漲

pxxxl 04/30 23:51高的時候也凍漲...怎麼也沒聽你出來喊一下

nowitzki0207 04/30 23:52設備人力啥的總該會變貴吧

whiteadam 04/30 23:52?

fallinlove15 04/30 23:52選前党不是說不會漲

chocoball 04/30 23:53還好吧 不就核能沒了 又買一堆貴綠電

nowitzki0207 04/30 23:53俄烏開打時能源爆漲電價不就炸裂

tonist9808 04/30 23:5640%贏了，現在你該買單了

Dong0129 04/30 23:57水電早就該漲了...大多數人只會想要用低

Dong0129 04/30 23:57價享受水電

snider 04/30 23:57綠權貴

trywish 05/01 00:04高可是連中油都幫忙，你怎沒聽中油出來喊

trywish 05/01 00:05就單純做不到開源節流，結果某些公司大賺

trywish 05/01 00:05，而主要公司大虧，這時才喊，人家當然質

trywish 05/01 00:06疑你錢花去哪。另外別忘記油電雙漲那時，

trywish 05/01 00:06取消過沒幾個月國際原油暴跌。當時中油和

trywish 05/01 00:07台電有一直跳出來嗎？記得是有講，但就講

trywish 05/01 00:07個他們這樣虧錢，看降價能不能緩一點，然

trywish 05/01 00:07後就沒了。不像現在給我黃金、給我木頭，

trywish 05/01 00:08面對質疑都說戰爭影響。

Anvec 05/01 00:15啥叫早該漲了 請問成本是漲在哪裡

Anvec 05/01 00:15今年下的雨 比去年貴多少?

Anvec 05/01 00:17電我可以跟你講 漲在錯誤政策

paulkk 05/01 00:18照這篇來說部長說原物料大漲是唬爛的嗎？

trywish 05/01 00:26簽約可能簽長約呀，所以要看當初怎簽的。

trywish 05/01 00:26但某人說，當初簽的是"便宜的天然氣"，除

trywish 05/01 00:26非對方又開始說謊。說到底，當初能源要改

trywish 05/01 00:27天然氣就被質疑過成本。那群人可是一直說

trywish 05/01 00:27天然氣是便宜的能源，那到底便宜天然氣去

trywish 05/01 00:27哪了，可能要問問這群政客。

fake 05/01 00:30我猜原本是打算用台電盈餘讓利給綠電廠商來

fake 05/01 00:30力推綠電 結果遇到戰爭國際原物料大漲收支

fake 05/01 00:30就炸掉了

fake 05/01 00:34不然綠電都推多久了 22年之前也沒虧損

fake 05/01 00:36https://i.imgur.com/8wZ35KP.png

fake 05/01 00:37所以照理說按照原本國際能源價格穩定的情況

fake 05/01 00:37下盈餘應該是能cover過綠電部分的虧損才是

fake 05/01 00:39至於為何要力推綠電 跟歐美re100有關 尤其

fake 05/01 00:39是台灣以半導體為主 要接歐美單就是必須符

fake 05/01 00:39合規範要求 這點我相信無論兩黨是誰上將來

fake 05/01 00:39都必須推綠電

fake 05/01 00:40所以要說推綠電是錯誤政策嗎？也不算是吧

fake 05/01 00:40但也必須說 有無弊案是另外一回事

dsce 05/01 00:46綠電本來就錯誤的政策，歐美都被綠電害到通

dsce 05/01 00:46膨爆炸了…

dsce 05/01 00:47綠電那是左派在推的，左派就中俄那群背後支

dsce 05/01 00:47持的，目的是要弱化民主陣營的能源

wubelin 05/01 00:52綠電如果是錯誤政策，為什麼侯跟柯選總

wubelin 05/01 00:52統時都把綠能比例拉這麼高

fake 05/01 00:53當然你要說全世界綠電是錯誤政策我是沒什麼

fake 05/01 00:53意見 但今天歐美就是要推RE100也只能跟上啊

fake 05/01 00:53…不然半導體的單掉光也不對吧

fake 05/01 00:55當然你要支持 綠電就是錯誤政策即使科技業

fake 05/01 00:55接不到單我也要反對的話 我也是尊重你的想

fake 05/01 00:55法

wubelin 05/01 01:00我來解釋一下便宜的天然氣，當初是因為

wubelin 05/01 01:00俄烏戰爭，台灣支持烏，所以就有人擔心

wubelin 05/01 01:01天然氣的問題，而跟俄國簽約本來就快到

wubelin 05/01 01:01期了，所以有找了二個國家簽約買天然氣

wubelin 05/01 01:01，這新簽的合約比跟俄買的便宜，但台灣

wubelin 05/01 01:01又不是只有跟這二個國家買，後來其他的

wubelin 05/01 01:01大漲才導致虧損

perry201046 05/01 01:08小公主不用換超跑包包？

GEoilo 05/01 01:11扣除商業採購綠電價格來看就知道多噁心了

k798976869 05/01 01:23綠要賺

k798976869 05/01 01:24應該讓台積電自行收購綠電再專案補助

k798976869 05/01 01:24台積 而不是台電高價買再低價賣台積電

k798976869 05/01 01:25這種暗盤補助

t58972002 05/01 01:55自己選的

t58972002 05/01 01:57其實本來就要漲，你跟台積誰用電多？

t58972002 05/01 01:57台積繼續便宜的電，不就是全民補貼？

t58972002 05/01 01:57還不如大漲電價，專案補貼老百姓

jimhall 05/01 03:09有什麼合理的 權力大就是正義 不然補助

jimhall 05/01 03:09旅遊業合理嗎？ 圖利特地廠商合理嗎？一

jimhall 05/01 03:09切合法就行了

jimhall 05/01 03:11韭菜才省了一點電費就良心不安，那些財

jimhall 05/01 03:11團政客賺的都是幾億幾億，當然也跟電費

jimhall 05/01 03:11不漲一樣一切合法賺 又何必擔心

regen1005 05/01 03:1840%搞不好是小時候保健視力建議多看綠

regen1005 05/01 03:18色才支持的那種智商

hifuyo 05/01 03:42說到電價，塔綠班很喜歡拿國外來比，說到

hifuyo 05/01 03:42房價、物價、薪資、工時，不是說謊，就是

hifuyo 05/01 03:42提都不敢提

lnmp 05/01 06:58推綠電是沒錯，但不是叫你有了綠電就可以不

lnmp 05/01 06:58要核電，核電那麼好用又便宜，真的只有智障

lnmp 05/01 06:58國家才會不用核電，不然就是不怪人民死活也

lnmp 05/01 06:58要讓党的關係企業賺到飽的垃圾政府

vev 05/01 07:16藍營雙標仔，馬可漲油電，菜不能漲電價？

lnmp 05/01 07:33樓上笑死，當初馬漲油電你沒有罵？現在菸漲

lnmp 05/01 07:34電罵不得？不要雙標好嘛

kiddnash 05/01 07:37現在的風向是喜迎漲價

Jetame 05/01 08:182022-2023？ 貼圖不會看要講啊

joe00477 05/01 08:51綠電很貴，雲豹要養

k798976869 05/01 09:01給台積電養就好惹

hectorwei 05/01 09:21本來就該漲，不爽可以游去大陸

v19791119 05/01 10:05誰跟你認真討論，漲

outlookterry 05/01 17:09黨要賺錢