Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？

美國比較接近
代議制度吧
總統非直接民選
而是各洲派代表
來選舉出總統
這樣小黨很難出線
畢竟美國太大惹
競選行程怎麼跑

台灣總統
比較像選美國洲長吧
畢竟不同人口規模
適合的制度不同
就像大象和老鼠
不同尺寸適合的
生理運作方式就不同

你把國與國間的關係
當做是自然演化即可
適者生存
沒有最好的制度
只有最適合的制度
不適合也只是消亡
最後自然會選擇出
最適合的模式

肥宅我是覺得
最後的最後
信奉伊斯蘭國家會贏喇
因為其他國家文化
少子化自然就滅惹
= =

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: : 應該要學外國制度
: : 要有N輪淘汰賽 直到有一組超過50%才算贏
: : 沒設獲勝低標門檻實在很危險
: : 假設某國家有四組人競爭
: : 有一組是極左的共產或極右的納粹主義者
: : 擁有30%無腦死忠者支持
: : 其它70%的國民都極端厭惡他們
: : 如果沒設低標
: : 這個國家就被極端主義者把持了
: : 但如果有獲勝低標門檻保護
: : 就算他們進入最後一輪
: : 注定會以30:70被擊敗
: : 這麼好的制度 為何不學習呢？
: 因為鬼島過去跟美國一樣是穩定兩黨制，
: 你看美國也不需要兩輪投票
: 鬼島是太陽花小文革以後各種民粹黨竄起
: 然後兩黨制穩定局被打破。你要針對變化
: 改制可以，不過鬼島又有817白X讓綠共國
: 會過半你想改也改不了
: 鬼島人就是自作孽不可活，一切都是自業
: 自得怨不得人，好好享受最後的綠共統治
: 吧，綠共完就直接接紅共了
: 紅共綠共一家親，共同完成統一大業
: : ※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言：
: : : 嗨嗨嗨 大家午安
: : : 小妹在複習公民
: : : 準備要考試
: : : 裡面提到公民權少數服從多數
: : : 小妹問
: : : 有沒有可能民主
: : : 就是少數30%決定多數的70%啊？
: : : 這樣還算是少數服從多數嗎？

--