Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？
應該要學外國制度
要有N輪淘汰賽 直到有一組超過50%才算贏
沒設獲勝低標門檻實在很危險
假設某國家有四組人競爭
有一組是極左的共產或極右的納粹主義者
擁有30%無腦死忠者支持
其它70%的國民都極端厭惡他們
如果沒設低標
這個國家就被極端主義者把持了
但如果有獲勝低標門檻保護
就算他們進入最後一輪
注定會以30:70被擊敗
這麼好的制度 為何不學習呢？
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言：
: 嗨嗨嗨 大家午安
: 小妹在複習公民
: 準備要考試
: 裡面提到公民權少數服從多數
: 小妹問
: 有沒有可能民主
: 就是少數30%決定多數的70%啊？
: 這樣還算是少數服從多數嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是喔 是1%決定99%的未來
推
看誰得利阿 沒人真的為民主努力
推
所以吃萊豬阿
推
等民進黨選輸就會這樣搞了
→
我怎麼覺得這樣綠的更難輸了？
噓
不行~要改成選到文哲大A當選才是民主
→
因為以前藍的盤比較大 不需要這招
→
每次都是藍自己搞分裂掛掉的 = =
噓
70%的人舔共賣台 ，只能靠剩下的30%守
→
護台灣
→
不錯
→
輸不起的人永遠只會怪遊戲規則
→
至少不是口國0.000000001%的人決定14
→
億人的命運
噓
不要一直把白的歸納到泛藍好嗎? 噁
1
美國比較接近 代議制度吧 總統非直接民選 而是各洲派代表 來選舉出總統1
投票要吃三色豆還是香菜 要吃三色豆的有３０％ 香菜的２０％ 剩下５０％三色豆和香菜都沒有選 三色豆派獲勝 香菜派崩潰表示不能接受 香菜派想的:三色豆派才３０％ 代表我們香菜派的有７０％5
今天某人出來可以讓我崩一下 順便推廣一下負數票制的重要性 台灣很多時候都不是某個候選人眾望所歸 而是肚爛票佔了很大一部份的投票心理 但是這些肚爛票
現在民主比較趨向 5%政治狂熱者 引導25%政治熱衷者 統治70%政治冷感者 很多公投題目就是如此39
首Po嗨嗨嗨 大家午安 小妹在複習公民 準備要考試 裡面提到公民權少數服從多數 小妹問![[問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？](https://i.imgur.com/3w9W5EGb.png "[問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？")
3
因為這次候選人都有一定支持度 如果柯要當選最多大概也是拿到30%左右票數 假設柯真的當選了 你還會質疑不該由30%決定多數的70%嗎 還是會戰翻那些輸不起的人呢38
因為鬼島過去跟美國一樣是穩定兩黨制， 你看美國也不需要兩輪投票 鬼島是太陽花小文革以後各種民粹黨竄起 然後兩黨制穩定局被打破。你要針對變化 改制可以，不過鬼島又有817白X讓綠共國![Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？](https://i.imgur.com/0iqgkKPb.jpg "Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？")
有沒有可能 民主是30%的人以為自己是70% 只是不願意投票，然後投票出來只有30% 然後覺得這個國家不民主 自己明明是多數，投票出來卻變成少數？5
年輕人終究還是年輕人 你以為有30%？其實投票只是給你參與感而已 實際上決定政策的人還是那幾個而已 就像立法院通過的法案也不是所有立委共同決定那樣 不過是有權的人決定好，其他立委乖乖跟著這個人的意思投票而已3
除非今天某黨的票多到沒處放 否則 今天要把數個小黨滅掉 他就必須要花費更多的票去投負數票 然而![Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？](https://i.imgur.com/uP51sM6b.jpg "Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？")
![Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？](https://i.imgur.com/bIXd8lib.jpg223.137.167.215 "Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？")
28
[閒聊][日服] 「神穹を衝く聖歌」各伺服器分數來源 總表 各伺服器詳細(前15、前10平均、前100門檻、超過10萬分的人數)![[閒聊][日服] 「神穹を衝く聖歌」各伺服器分數](https://i.imgur.com/w42fg9Nb.png "[閒聊][日服] 「神穹を衝く聖歌」各伺服器分數")
20
[問題] MC評分70分以下真的有好遊戲嗎?如題 剛剛索尼製作人說 如果你的遊戲MC 70分以下 那你的導演地位就 88 了 問題是MC不就一堆媒體的總分8
[問卦] 為何把納粹只算成極右 人家經濟是左啊納粹 在民族上是極右 就不講了 但人家經濟制度 對日耳曼人可是相當左 (但沒到極左共產) 人家黨名 國家「社會主義」工人黨 抄猶太人財產來分給大家 夠左吧 人人有麵包牛奶 鼓勵未婚中出 出人命國家負責5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎![Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Communist_countries.svg/640px-Communist_countries.svg.png "Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎")
2
[問卦] 發文門檻應該要到3000以上吧某些網軍都運作了快8年了，用2000門檻是不是太看不起他們了 我建議門檻應該要到3000才對，阿叔這種話唬爛專用的ID隨便都已經超過2000了 限制2000的門檻是不是太低標了捏~~根本開後門啊 呵呵!! --2
[問卦] 台灣有納粹主義者嗎？最近烏俄戰爭，我們好像很挺烏克蘭 把亞速營說成勇敢的戰士 可是俄又說亞速營的是納粹 喜歡刺青，也喜歡刺一些標誌圖案 我就好奇去搜尋納粹主義是什麼？
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看了版友們熱烈的討論後， 小弟也想發表自己個人的想法。 首先，如果是否接受國軍的動員？我的回答是 Yes 我認為對面共產制度沒有自由，沒有個人的權利，1
[討論] 樓上我覺得發文要5000我覺得發文要5000才可以 登入次數2000太少了 五千次才正常 現在隨便都2000的 幹嘛設低標1
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗這制度沒什麼太大的問題啊！ 一個代議士當選拿了11萬票 什麼樣的情況 讓他在兩年後剩下7萬票？ 可想而知做不好咩！
![[問卦] 為何把納粹只算成極右 人家經濟是左啊](https://i.imgur.com/ZULSR3Db.jpg223.136.187.181 "[問卦] 為何把納粹只算成極右 人家經濟是左啊")
![[問卦] 台灣有納粹主義者嗎？](https://i.imgur.com/ig8uJRwb.jpg220.134.89.190 "[問卦] 台灣有納粹主義者嗎？")