PTT評價

[問卦] 該怎麼解決囤房稅與高房價問題? (ChatGPT)

看板Gossiping標題[問卦] 該怎麼解決囤房稅與高房價問題? (ChatGPT)作者
colorless
(colorless)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

大家好。臺灣要開始課徵囤房稅了。

但是大家都知道首當其衝的就是被漲價的房客。

我將臺灣課徵囤房稅所遇到的困境丟給 ChatGPT 問:

徵收囤房稅的目的是要讓房東出租空屋,讓不勞而獲的房東繳納更多錢。
但是徵收囤房稅的話,房東會漲房租,房東沒繳更多錢,反而害到了房客。
想補貼房租,房東還是會漲房租來賺到補貼給房客的錢。
該怎麼解決囤房稅與高房價問題?


AI 給了這樣的回答:

解決囤房稅和高房價問題是一個相當複雜的課題,
需要綜合考慮多個因素並針對不同的地區和市場狀況制定相應的政策。

以下是一些可能的解決方案:

1. 增加住宅供應:
政府可以通過鼓勵建造更多的住宅、提供土地優惠、減少建築許可和相關規定的繁文縟節等方式,
增加住宅供應量,從而平衡市場供需關係,降低房價上漲壓力。

2. 監管房地產市場:
政府可以加強對房地產市場的監管,
例如制定和執行更嚴格的土地使用政策、房地產開發監管標準和房地產交易規則,
以避免房價過度波動和投資炒作。

3. 促進租賃市場:
發展和促進穩定的租賃市場可以提供多樣化的住房選擇,減輕買房壓力。
政府可以通過提供租金控制政策、建立長期穩定的租賃合同、提供稅收優惠和補貼等方式,支持租賃市場的健康發展。

4. 稅收政策的平衡:
徵收囤房稅可能會有一定的影響,但政府可以通過設定合理的稅率和適當的級距,
以及配套的補貼和扶持措施,達到鼓勵房東出租空屋的目的,同時避免過度負擔租房者的情況發生。

5. 綜合政策的協同作用:
解決囤房稅和高房價問題需要綜合運用多種政策工具,
例如土地利用規劃、金融監管、稅收調控、住房保障等方面的政策。
這些政策應該協同作用,形成一個合理的、長期可持續的住房市場發展框架。

需要注意的是,每個地區和國家的情況不同,因此解決囤房稅和高房價問題的具體措施可能有所不同。
政府應該根據當地的實際情況,進行全面評估和制定相應的政策。


大家覺得 ChatGPT 提到的有哪些具可行性?


參考文章:
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/411/article/13823
https://estate.ltn.com.tw/article/17328
https://house.ebc.net.tw/flash/7178

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

同場加映:

徵收囤房稅的目的是要讓房東出租空屋,讓不勞而獲的房東繳納更多錢。
但是徵收囤房稅的話,房東會漲房租,房東沒繳更多錢,反而害到了房客。
想補貼房租,房東還是會漲房租來賺到補貼給房客的錢。
*** 該怎麼解決囤房稅的問題,以達成原先徵收囤房稅的目的?


徵收囤房稅的目的是鼓勵房東將閒置的房屋出租,增加房屋供應,以應對住房短缺的問題。然而,如您所指出,房東可能會透過漲租來彌補囤房稅的成本,進而對租戶產生負擔。

要解決這個問題,可以考慮以下措施:

1. 設定合理的囤房稅稅率:確保稅率不會過高,以免刺激房東透過漲租來彌補成本。稅率應該根據當地市場情況和租金水平來制定,平衡了徵收稅收和保護租戶的需求。

2. 監管房租市場:引入穩定的租金管制措施,限制過度漲租的行為。這樣可以防止房東將囤房稅轉嫁到租戶身上,確保租戶能夠負擔得起合理的租金。

3. 提供補貼直接給租戶:補貼應該直接提供給符合資格的租戶,而不是通過房東來發放。這樣可以確保房東無法透過漲租來牟利,同時幫助租戶應對租金壓力。

4. 鼓勵多元的住房供應:除了徵收囤房稅外,政府可以採取其他措施來增加住房供應。例如,鼓勵興建更多的公共住房,提供租金適中的選擇,從而平衡市場需求。

綜合考慮以上措施,政府可以試圖達到徵收囤房稅的目的,同時保護租戶免受房租增加的影響。這需要謹慎的政策制定和監管措施,以平衡各方利益。



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
好的建設性批評,是設身處地建議「我假如是你,這麼作會更好」。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.202.199 (臺灣)
PTT 網址

cutesoda 07/08 14:38我建議一句話推翻 轉嫁給消費者

justice2008 07/08 14:39當然是不要增加囤房稅啊 你不怕房東

TWilde 07/08 14:39冰淇淋買回家就融化了乾脆做成玉米濃湯

justice2008 07/08 14:39轉嫁增加租金? 你啥時看過租金降價?

luche 07/08 14:39ai沒提到要參加遊行?

※ 編輯: colorless (1.174.202.199 臺灣), 07/08/2023 14:40:10

iamjimhaha 07/08 14:40租者有其房

※ 編輯: colorless (1.174.202.199 臺灣), 07/08/2023 14:41:05

shift5810 07/08 14:41房地就政客發大財的地方,不要想會弄

shift5810 07/08 14:41的多公平

banbanzon 07/08 14:42第二戶不給貸款 對新成屋直接降維打擊

banbanzon 07/08 14:42新成屋賣不動 房價自然降

kkchen 07/08 14:42就徵空屋與屯房稅,然後房東漲房租,政府

kkchen 07/08 14:42在補助租屋的房客,政府 房東 房客 三贏

kkchen 07/08 14:42

banbanzon 07/08 14:43這比啥囤房稅還立竿見影

phix 07/08 14:44給AI管真的比較好

※ 編輯: colorless (1.174.202.199 臺灣), 07/08/2023 14:50:08

GEoilo 07/08 14:56持有稅增加,還有誰會希望高房價?

mengche 07/08 15:12明年有真的課稅再來說吧