Re: [問卦] 1949年蔣介石敢到台灣算是條硬漢嗎

tenkaakido 發表於 2025/10/30 下午11:46:17

看板Gossiping標題Re: [問卦] 1949年蔣介石敢到台灣算是條硬漢嗎作者

(RyoSaeba別人對我的看法1)時間Oct 30 23:46:17 2025推噓 6 推:6 噓:0 →:34

講到老蔣，我就想到幾件事。

1、當年小蔣想殺一個官，因為他圖利「人民」，老蔣知道那個人是個人才，把他擋下來不准殺。那個差點死掉的清官，就是推動竹科、才有後來的台積電。辣個男人叫做李國鼎。
老蔣其實比小蔣還會看人。忘了是台灣啟示錄還是李國鼎紀念館看到這件事。

2、蔣介石幾乎每天寫日記，日記陸續解密，228事件前老蔣還在忙剿匪，當時已經慢慢打不贏共產黨，所以他根本沒心思管3%大小的台灣。等到228的消息回來到他那邊，他後面的日記其實有點懊悔自己被陳X給蒙蔽，搞到台灣當時亂成一鍋粥，可見他是個會檢討自己、改過自己的人。

3、日記裡也有寫到，大部分的犯人要執行死刑，都要他簽准勾紅，跟以前的皇帝一樣，但他簽決之前都一直看要被死刑的人有無可饒恕的地方。如果真的該死的死刑犯，他日記也會寫的文很憤慨說這個人真的該死而且該死好幾遍。這個被民進洞指說是殺人王（不管殺共匪還是殺台灣人），但其實老蔣一點也不嗜殺反而很愛改判。

4、日記老蔣當年真的很想打回去。
可是龜著龜著就得面對現實（這我自己想的）沒兵沒錢沒武器且美國也不太支持打回去。剛丟掉大陸、以及韓戰爆發期間，美國其實很想幫老蔣打回去，甚至跟老蔣說，我幫你丟原子彈。結果老蔣嚴厲反對丟原子彈。我們一般人可能會認為美國人幫反攻還要丟原子彈很棒啊！可以推回去。老蔣日記裡罵什麼知道嗎？如果丟原子彈可以打贏，但要死了幾百萬人，那他寧可不要贏，他不想當中華民族的千古罪人。這是哪一國的228殺人魔？

5、民進洞那群垃圾，很會抹黑老蔣多麽奢侈，然後說他奢侈貪污才會丟了大陸，說蔣宋美齡很奢侈吃三明治，一般人吃普通食物。當年三明治是很貴，但沒到要很多資源才能做出三明治，以整個國家都是他們家的財產的狀況下，老蔣的生活根本就低調樸素到不可思議。你各位有在出國的人就知道，歐洲的城堡豪華是出了名的，那種才叫奢侈鋪張。
以前士林官邸剛開放時，本來興致勃勃的想看看國家元首的家是多麼豪華，結果一看，兩層樓木屋，還不大，內裝普到一個不行，跟歐洲城堡比，老蔣根本就住在貧民窟一樣，就比李國鼎家好那麼一滴滴，結果民進洞那群畜牲整天在造謠老蔣多奢侈，幹你娘垃圾民進洞。
以一個國家元首身分地位家天下的背景，老蔣能夠克制自己全力發展國家，他真的是個偉人。

引述《inet ()》之銘言：
: 1949年蔣介石到台灣
: 當時國共戰爭失利被逼下台
: 沒有公職
: 掛職是國民黨總裁
: 因為中共軍事佔上風
: 國民黨想要求和
: 就要答應中共拔掉蔣介石
: 雖然蔣介石下台總統職
: 但還是在背後控制軍政大權
: 後來中共軍事勝利整個中國大陸
: 從副總統變代總統的李宗仁烙跑去美國
: 蔣介石跑到台灣「復行視事」
: 又自己恢復總統職務
: 李宗仁在美國開記者會罵老蔣違憲
: 而李宗仁本人在美國想靠美國政治力量
: 組織國共之外的第三勢力
: 美國不支持
: 以上看來
: 蔣氏國民黨丟了整個中國大陸
: 但還敢到台灣繼續反共
: 就沒有烙跑這一趴
: 也算條硬漢了嗎
: 有沒八卦？

-----
Sent from JPTT on my iPhone