[問卦] 被埋油車還是電車生存率高
哈嘍大家好
我剛剛看到西藏隧道雪崩 好多人被埋失溫缺氧死亡 對岸算是電車大國
但遇到這種事件 是電動車存活率高還是傳統油車比較安全呢？
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
電車吧，比較不容易一氧化碳中毒
→
如果你要開暖氣的話
→
電車 油車發動會耗氧 不發動會失溫
推
一樣GG，撐多久的問題
→
先看電池能不能耐低溫吧
推
油車爆炸人就蒸發了 電車看有沒有觸電
→
危險
推
電車搞不好連啟動都不行，油車比較好
88
[討論] 油車→電車→？大家好， 本世代最強的車系 還是汽油車， 雖然之前油價高漲的時候，稍稍有人出來講未來是油電車的， 現在油電混和動力大概只剩下輕油電有搞頭了， 現在又有人開始喊，汽油車的下一個世代是電動車了，![[討論] 油車→電車→？](https://i.imgur.com/E55HbF0b.jpg "[討論] 油車→電車→？")
39
[問題] 電車有品牌高階性問題嗎？特斯拉算豪華車嗎？ 雖然是電動車的先驅 車貴 但內裝爛 其他的傳統車廠也推出電動車 那消費者的印象是不是也停留在油車?29
Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？看了台特提供的指南 感覺電動車受到強烈撞擊 注意是“強烈” 燒起來的話駕駛與乘客逃生應該很難 全車充滿高電壓![Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？](https://i.imgur.com/mFRyRnrb.jpg "Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？")
13
[問卦] 單純只用電動車真的好嗎?常常看到新聞寫電動車取代油車 個人覺得並不好 我覺得油車和電動車一起發展比較好 以環保的角度去看阿 台灣主要發電還是靠火力發電 所以你說電車不會排放廢氣嗎?![[問卦] 單純只用電動車真的好嗎?](https://i.imgur.com/uiFdkfjb.jpg "[問卦] 單純只用電動車真的好嗎?")
8
[問卦] ptt為何討厭特斯拉跟電動車？特斯拉車禍的新聞正熱門，但ptt卻出現一堆酸電動車的言論，例如油車便宜又安全，大家不要再買電車。 為什麼ptt很多人對電動車這麼反感呢？ 我推測有幾個原因： 1. 這些人是傳統汽車銷售業務 2. 這些人是傳統汽車維修相關人員5
Re: [新聞] 豐田準備壯士斷腕？明年將大改電動車策現在電動車面臨的最大問題在於電池 電池做大將提高成本且不環保 電池做小又會引發里程焦慮 而我一直相信銷量龍頭的豐田會有完美解決方案 所以我大膽推測將來豐田的主力電動車會採用12V電池搭配啟動馬達的電力系統6
[問卦] 電動車在雪隧起火怎麼辦？小弟剛剛在國五塞到爆， 然後經過雪隧的時候， 想到如果電動車， 一個不慎在隧道裡起火， 這樣484超級危險的？![[問卦] 電動車在雪隧起火怎麼辦？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 電動車在雪隧起火怎麼辦？")
4
Re: [討論] 純電車車主的沒電焦慮到底多重這跟飆仔說高速公路 超車道就是要讓 月經文一樣 油車看電車不爽 電車看油車喜歡占用電車專用或是優先使用停車位很反感 沒有對錯 就是自己選的自己要承擔 中肯建議 家裡不能不能裝充電樁 還是乖乖油車
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎？不講國外的狀況 以台灣的立場是電動車>>>>>>油車 首先是碳排放： 眾所皆知電車從生產製造到運行的碳排低於油車，這還是在模型使用美國歐洲的模型 以台灣的車況會是更多怠速的情況，台灣模型下去計算電動車碳排就更低了