[問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢?
安安 打給後
剛剛看到一個數據 "美國2021年塑膠垃圾回收率僅約5~6%"
也就是說呢 每100個寶特瓶 只有5,6個被回收
其他通通丟到垃圾桶 拿去焚化爐燒
常常聽到說地球是大家的 媽的 結果大國都沒在做回收
外國專家整天吹喇叭 說環境怎樣怎樣
就台灣日本最在意 在那邊勤勤懇懇的做垃圾回收
結果經濟大國根本鳥都不鳥 繼續隨便丟
有沒有其實台灣做不做回收其實都沒差的八卦
--
西低
反正我做我的,其他人愛做不做
分類後還不是都拿去燒==
應該有特殊處理辦法吧 應該吧(?
你怎麼會以為台灣有認真在做
至少比美國認真呀
心態吧=.= 就像柯文哲公開透明誰有做
台灣也是全部拉去燒啊
安慰劑效果
分類實際上是浪費生命
回收很賺齁
誰跟你講分類完有真正回收的
台灣就白痴啊 京都協議書去看看 老美根本
不簽的,誰理你啊!
4,讀書的時候吃完的便當盒不給丟垃圾桶
自慰用的 哈哈哈哈哈
超低能,光是洗乾淨的成本就多少了,更
何況上面還有淋膜,回收價值根本超低。
這裡不在意的人太多了 也沒啥好討論
就覺得以比例來說 大國都不在意了 小國操什麼心呢
台灣人就會假清高
破爛島國學人家做環保圖名聲 搞得什麼都不
氣死
方便
別這樣想,就只有美國耍老大不甩而已,
台灣真的白癡 根本沒人理台灣
海龜插到鼻孔就全台禁吸管 可笑至極
海龜政策真的蠢
其他國家沒能力聯合制裁它
美國就菸狗心態:看到煙蒂 不會撿起來喔
有錢人和狗官都喝紅酒啦 誰理你要不要用吸
管
美國平均1人每年垃圾量4印度的7.5倍
德國的5倍 法國的3倍 這還4近十年
你去美國做這就發了
前U.N的數據
對 一堆回收不收的
台灣還收其他國的垃圾哩 真的笑死
節能減碳更好笑 臭氧層早1百多年前
你跟美國人說要回收~~會被告到破產
環保愛護地球使用再生能源 保護絕種生物
早破了 而且就白人弄破的Cc
這些都是假議題吧 人類出現到滅絕搞的破壞
從地球的觀點來說根本是一瞬間 破壞也很快
就恢復==
強制罪 告到飛到天上去
台灣難波灣 世界怎麼比得上台灣 覺青國
度
美國就最浪費的國家然後定一堆規矩管別人
台灣還把寶特瓶回收製成高價環保袋賣給
做環保的盤子==
U.N有跟NatGeo拍了部環保紀錄片Bef
ore the Flood 環保大使李奧納多皮
卡丘 拜訪了印度環保局長 想探討印
度的碳排放量嚴重 結果被對方拿1堆
U.N自己的數據吐槽打臉
聽說最後實際沒啥回收 結果中間居然還
能換錢 聽起來真的很奇怪
廚餘才真的是倒心酸的
你不回收就罰你錢啊 在那叫什麼
台灣終端也是拿去燒啊
代表廢物真的很難再利用 終究是廢物
很多事情本來94他可以你不行啊
自己問心無愧就好
感覺人類也很難走回頭路 做垃圾減量...
好笑是禁吸管 鋁箔包還不是附
台灣比較好笑的是分半天到回收場丟一起
最大宗的垃圾是包裝料材吧
沒錯啊所以我都沒在分類的 哈哈哈哈哈
你以為撿回收跟回收業者是在玩開心的嗎
有商業利益的部分大概是有在回收,沒有的
部分就大概是玩開心為主
美國人比中國人垃圾多了
是阿 最後丟一起+燒掉 大國都不做了 台灣
做有啥用 上中下游要多少錢 還要用道德去
壓人
很低能,最後還是燒掉
4 就跟政府老叫老百姓省水一樣 他媽用水
大戶就不是民生用水 還老叫死老百姓省水
美國地那麼大 跟美國比?
美國就是地大資源多才能這麼浪費+不怕污
染
自爽啊 不然沒東西可以說嘴 嘻嘻
都燒了燒
台灣只是白做工
4
是 世界又不當台灣一回事 台灣不知道
是在自以為什麼
我家都便當盒直接丟一般,垃圾車看
到也沒說什麼,呵呵
便當盒有污漬沾油聽說最後其實也沒辦法
回收 反正大項目能做多少算多少吧qq
所以蔣市長要恢復垃圾桶讓大家亂丟阿,你
以為你第一個想到?政府早就要做了
嘻嘻 垃圾國家又不是第一天
你想多了 台灣也是拉去燒 要你分類用
付費垃圾袋也只是用錢的觀念 讓你垃
圾減量 不然你以為他是要拖去哪裡埋?
日本是乾淨 但是很不環保 商品過度包裝
台灣就喜歡教育人民做一些蠢事 再讓你覺得
有優越感 笑死人
近五年來 台灣垃圾回收廠跟掩埋場問題越
來越多 很多專文都有寫到。已經不像剛開
始強制分類時運作得那麼好。中央政府早
該介入這些事情
很蠢沒錯 之前有節目介紹資源回收業
垃圾回收後 業者也是全部混在一起再
八卦是你回收的東西9成9也是拿去燒
用人工分類
台灣只有一般民眾這邊在認真分而已
畢竟長期宣導加上以前會罰錢
但是垃圾車收走後呢? 呵呵
以前寶特瓶還算值錢 現在一大包也幾塊
不知道是不是補助取消的關係
現在值錢有回收價值的大概就剩貴金屬
以前環工老師有說台灣分類做太徹底 導
致焚化爐垃圾不夠燒
拿美國就不是好的例子
是的 多抽一桶水而已
X假環保 藉環保斂財才是真的
美帝就浪費資源勒索全世界
笑死 沒美帝這些消費 其他國家也是跟
著經濟衰退好不好
免洗紙餐盒回收我也存疑,而且很多地方都
希望你要清洗,的確丟在社區垃圾場不洗很
可怕,總之很矛盾,啊不是免洗?我會清潔
但其實浪費水
鬼島最愛作表面功夫啊 不符經濟效
益的誰要做 補助領一領作作秀就丟
去燒了啦
我們這裡都進焚化爐燒了
可能跟聽到一些口號也有關係吧…例如
地球只有一個!或 做好分類盡點心力守
護我們的家園
所以就減量啊
每個人都不做就是死,不要這樣
利益優先啊
美國有地方蓋焚化爐有地方能埋渣,台灣
有嗎?
人住美國 公寓子母車只有一台 全部一
起進去確實沒在分類
台灣也是拿去燒啊…
去外島看一次垃圾你會覺得 還是有做好
阿不過一堆海漂中國垃圾 超可悲 ㄎ
你可以查鋁回收率
可能分開燒比較好控制火候
4
全部亂丟燒一燒
大國資源多
應該也有洗錢 黑利益這類吧 那超暴利的
環保本來就騙底端的
塔綠班最喜歡蓋公園埋垃圾了
台灣就是認真把便當紙盒洗乾淨然後拉
去放火燒掉
事實上就是拿去燒,換個名目賺錢而已
是 實際上都送去焚化爐燒
台灣的回收已經快毀了應該很少人知道
,前陣子很多專題報導
倒垃圾的時候常看到清潔員把民眾的分類
丟進垃圾那堆
搞得我也懷疑分類到底有沒有意義
人在美國,台灣人確實垃圾分類這塊做得比
美國人好太多。
美國人普遍都滿隨便的 台灣人這塊真
的值得讚賞
美國蠢蛋很多,分類對他們太難
台灣還不同地方的分類標準不一樣咧幹,
史上最低能跟浪費時間政策
然後回收場老闆都賺超兇啦,我看過好幾
個門口停一堆凱燕,誰跟你回收是為了環
保別鬧了
台灣連這個都在騙 怕了吧
這幾年一直洗回收環保人權世界第一啊
收一收還不是拿去燒了
環保杯自慰得很開心 太陽能板風力發電
葉片廢棄污染對不起我們不認識
可憐阿 一堆沒常識 沒分類好焚化爐提早掛點
美國人太智障沒辦法分類
以前廚餘可以養豬,現在直接變垃圾
你覺得回收後的垃圾去了哪裡?
要環保最快方式就是蒸發掉地球上所有白人
廚餘養豬可以不要混進來鬧嗎
問心無愧而已
對 根本沒差 只是作秀給歐盟與環團看的
環保就假議題阿,大國大廠爽爽污染
who car 反正死後也不干我的事
便當盒髒到靠北還要回收真是智障
認真分類回收便當盒,其實最後都燒
掉
前陣子也跟長輩聊到 大廠污染應該也是
依舊 政府有在重罰嗎?呵呵重罰三萬?
台灣現在一些新聞 媒體根本不敢追 不
敢報 真的很有趣 報出來又變認知作戰
4 之前看回收車收完 整車往垃圾車倒的
美國就是最浪費最反環保
燒塑膠跟燒廚餘的溫度不一樣,分類後在燒
也比較低污染
美國也有回收啊,可是沒罰錢,只要政府沒規
範,懶惰的人誰還回收啊
印象中公視有跟拍過 自己去搜尋台灣做法^^
日本有在回收?你是不是誤會什麼了
其實不用搜尋就能知道結局了 大國都辦不到
何況鼻屎大台灣
某種程度上是
奴隸鬼畜島
雙北以外有在分類?
只有台灣在節能減碳啦
紅明顯 蠻低能的啊 大部分還是載去焚
你現在才發現
台灣假分類完最後也是拿去燒啊
勿以善小而不為,勿以惡小而為之
塑膠袋 吸管 紙杯 根本智障政策
收外國垃圾來回收 壓低自家回收價格
不分類是要被垃圾淹沒嗎
不好好分類還會被清潔隊罵
那廢水也不要回收好了 大家一起吃毒
本來就是拿來限制開發中國家發展的東西
因為我們是可憐鬼島
台灣就愛當舔狗
繼續舔大美懶趴
也只有台灣不要核能呢
最蠢的就吸管 五告北懶
台灣也是都丟去燒啦,你真以為台灣做的
很好?
是 直接丟垃圾桶就好
焚化爐還要額外丟塑膠去提升燃燒溫度,
這樣比較好燒
大多數人的觀念不好,燒掉遠優於進海洋…
敗選都回收升官
其實塑膠杯真的有業者回收再利用,不過
被政府禁了改用不能回收的膠膜紙杯
慈濟的一堆回收廠不喜歡這篇
台灣就是做表面前端的阿,後面根本沒處
理,還是丟到焚化爐,那些環保人士只是
看眼睛爽的
最環保就是別生
你跟沒水準的比幹呢?風景區一堆亂
丟垃圾的傢伙,你也不會亂丟啊
覺得環保的口號都是政府的騙局
其實塑膠是個大問題 地球上任何地方
包含高山上的每一滴水裡面都有塑膠微
粒 連空氣裡都有塑膠微粒= =
就白痴小島以為做環保就可以當個咖
殊不知連國家都不是
其實不用跟惡霸比啦 雖然我看到大家
亂丟我也會不爽分類
分類過的帶膠膜紙盒99.99全拿去燒掉
鬼島政府就故意唱高調假裝有做事 什麼
同性戀省電環保唱得很大聲 真正的問題
房價通膨不解決還在背後點火
環保實施要比人民水準高一點,我們超太多
做民調啊,七成應該希望能隨便丟吧
美國在環保這塊(回收,節能)真的是跟大
便一樣
塑膠袋、保麗龍還是都燒掉
真的!家也別打掃,反正大家都亂丟
浪費時間
回收很好,但重點是沒利潤沒人要做
,也是拿去燒
真的杯水車薪 而且事實上 台灣的回收品幾乎
也是拿去燒掉 根本沒多少再製品
我就加減做
菜EE: 那是下一代的事
回收做爽的啊 白癡政府
爸爸就是霸氣 你低端乖乖回收
4 千萬拿去燒就好了
主要目的不只是回收資源,還有垃圾減量…台
灣多數人非常失智,焚化爐、掩埋場都是會被
無腦反對的設施,請問垃圾要怎麼處理?
台灣就把垃圾分兩類 藍色 綠色 應該
你知道沒用 政府也知道沒用 但就是不敢取
不難吧?
消 所以關鍵不是專業 而是執行力和道德勇
氣 就像忠孝西路的公車專用站
美國垃圾真的狂多,但這是他們該改進而不
是我們該放鬆
其實單純就是 垃圾量太多 弄回收是
讓民眾處理麻煩 減少垃圾量 不是為了
環保 最好辦法 真的是全部燒一燒
應該重點回收(寶特瓶 塑膠) 沒價值的就
燒一燒(玻璃 紙容器)
減少民眾付費垃圾而已,你取消會選不上
沒做好的回收到後段也很難處理
台灣只是在整市民而已,後續產業都沒做起
來
你分類了 廠商也是燒掉 處理根本不划算
這還好,吸管塑膠袋才是智障政策
因為可養活做回收的
新加坡電池丟一般回收給您參考
聽回收講紙箱類和電器才真的比較有用
最浪費破壞資源的國家都嘛先進國家
就是回收用處不大 才會想禁止所有一次性塑
膠製容器
它們不回收一定是自己先被影響R
比好不比爛,才會進步啊!
最可怕的是中國 垃圾產量世界第一
加州買東西收一堆環保處理費,結果還
是全部都丟一般垃圾
垃圾分類只是讓你省錢而已,要不然紙
箱寶特瓶都裝垃圾袋你要花多少錢?
垃圾只有分可以賣錢和不能賣的
台灣根本隨便分類好嗎,那個瓶子只是丟在
回收桶,都沒洗,整個都醬的盒子也回收,
這樣做不如全部燒掉
還收歐美的垃圾來台灣
美帝尊爵不凡
回收再製成本還比較高
世界不是只有美國
藍色 綠色 白色 分那麼多確實很蠢
美國環保好像不怎麼樣 而且還是最浪費的
所以台北市開始限縮一次性塑膠品啊
哪有認真,一堆人把一般垃圾丟回收桶
塑膠袋店家要收錢真的是幹你娘雞掰
超蠢的 同區域不同時間垃圾車規定不一樣
4
做績效的 工廠不收還是要拿去焚化
是,我在美國根本不做分類
你現在才發現台灣一堆噁心環保魔人
哦
分類是讓垃圾減量,延長焚化爐壽命
台灣又沒有阿拉斯加掩埋場
美國就是這麼機掰阿,禁止你砍雨林碳排量
,但你不能管我
假的 框人民
確實 小小島國 智障
超級蠢啊 尤其有些塑膠回收根本沒錢 還不是
直接拿去燒掉 多一個工根本智障
你的人生就是跟爛的比?
一堆有回收標誌的 拿去回收車都不收
一般民眾辛辛苦苦做環保一年的成績大
概讓工廠排垃圾一天就超過了
美國真的是浪費大國 各種塑膠
哪有蠢 不准用塑膠吸管店家costdown開心
長大後越來越討厭歐美人啊,而且常
出國就知道,很多素質比阿六還差
喝一點酒後在餐廳鬼吼鬼叫,學小丑
那種詭異笑聲
4 然後再來自嗨
亞洲人使用塑膠的程度也是世界一流你
怎麼不講
4
我家社區還威脅恐嚇規定沒分類就罰錢、
關閉資源回收4,後奶還甚至規定8能屎
用黑色塑膠袋。以前都沒這問題,所以搞
到管理費我都8爽繳惹
4
講的好像台灣不燒一樣
洗完便當盒拿去燒,你只是多製造了污水
是 煩死人
是 最後一樣一起燒掉
我也覺得直接扔垃圾桶但社區會抓沒分類的
還會公告出來沒辦法啊!
誰跟你說台灣認真
嘲點太多不知從何吐起 多讀書看看現
實世界好嗎 純潑髒水就算了 一起高
潮的蠢蛋也很多 你一定很有優越感
餐盒回收是智障政策,
保特瓶回收用途蠻多的,可以壓成塑膠
顆粒(塞娃娃那種),做衣服
很薄的塑膠盒和合成塑膠用處才比較少吧
因為你以為回收再利用會有幫助,實際上就
資源的角度來說,回收再製需要投入的資源
(包含人力),對美國來說是不划算的。所以
回收不如燒掉,焚燒如果燒乾淨的話,譬如
寶特瓶燒完就是二氧化碳跟水,每個國家回
收再利用的成本各不相同。最好的節約資源
的方式是Reduce 跟Reuse,不是Recycle
幫你分類好讓你拿去賣 去洪幹
90%燒毀
美國人就唬爛嘴
台灣地多大,美國地多大,台灣如果跟美國
一樣,你家準備變焚化爐灰燼掩埋場
地球大家的,環保小國在做的
分類再燒對焚化爐的使用年限有幫助,不
然一堆瞎機八亂燒
非常
怎麼我看yt上說外國資源回收比例比台灣
高很多?
認真做分類不是好事嗎?
在澳洲生活時超驚訝的垃圾桶完全沒有分類
是,親眼目睹紐約街頭的大垃圾裡許多插
著吸管的塑膠飲料杯,當下也心想這大國
都沒在做回收,啊我們是在做個毛
話說回來,台灣的垃圾分類,從民眾端乃
至清潔隊的執行是否確實,又是另一個問題
了
垃圾分類可讓焚化更有效率更節能
那你會看到垃圾大戰重現吧
你不懂ESG是門好生意嗎?
4
02/04 15:23
垃圾國認真對待垃圾不是很合理嗎
分類後的垃圾也是拿去燒 分類只是假
掰人自爽的行為
真的蠢加一
3
那你知道我們做一堆 回收分類根本分爽的嗎? 因為回收車回去後 一樣要用大把人力資源 再幫你分類一次80
台灣最智障的就是便當紙盒了 這東西完全沒有回收價值 但還是要你丟回收 然後回收場自己再挑出來拿去燒 怎麼不乾脆推廣直接丟垃圾桶就好了X
本來就很蠢阿! 你問問看這個偉大的政府, 太陽能板到底要怎麼處理, 回收還是燒掉? 他跟你雙手一攤3
: 針對寶特瓶,前幾年鄙人有寫給環保署的建議。 不過好像沒有受到採納,可能有其他的因素需要再好好考慮吧。 署長您好 全球塑膠產品、玻璃瓶等廢棄物很多,7
複習一下3R, 減量Reduce,重複使用Reuse跟回收再利用Recycle。 減量>重複使用>回收 減量是最源頭的,不要使用,一開始就不使用這個資源。 重複利用其次,一分資源用2次,每次使用的資源消耗就是50%,用十次就是10%。 回收是最差的,因為回收再製需要投入很多資源,從收集開始,分揀清潔熔煉再製等。根據回收品不同已經再利用製品不同,回收再製所需投入的資源比例不盡相同。X
: 推 AsllaPiscu: 自己想做的事情不自己先出錢出力以身 101.9.195.48 02/03 13:32 → AsllaPiscu: 作則,還在那想要拉著大家一起浪費錢 101.9.195.48 02/03 13:32 → AsllaPiscu: 跟時間 101.9.195.48 02/03 13:32 你真的笑死人,我主張環保所以我就得先做?2
減量真的是最重要的 美國的礦泉水寶特瓶很多都標榜超薄 吸一口氣就可以把寶特瓶壓縮完 還有塑膠袋也超薄 薄到鄉民的3cm都可以輕鬆戳破 只有台灣用塑膠袋要花錢買 還規定要可以重複用
23
[問卦] 台灣人花時間做分類最後發現不能回收剛看到公視的影片 我們的島 才發現原來薄塑膠跟紙餐具容器 有很高機會最後是不能回收的 因為薄塑膠成分太複雜種類太多23
[討論] 台灣的資源回收到底做得好不好呀?前幾天看到好像是公視介紹資源回收的影片 提到很多塑膠其實是無法回收處理 所以前端做很細的分類 最後都是混在一起燒掉或埋掉 尤其是裝食品的餐盒 很多其實無法處理 .....11
Re: [閒聊] 日本麥當勞不用分類垃圾的嗎?台灣喔...事實上就根本沒在分 前幾年有一陣子每天深夜都會去館前路的麥當當。剛好就是他們收垃圾的時間,麥當當基 本上都是找民間廢棄物清除處理機構清運垃圾(比較大間的餐飲業者、公司都是這樣做) 然後打工仔都是把垃圾和回收通通拖到外面然後業者就全部丟進垃圾車壓縮 所以你說麥當當的圾垃分類有沒有用?我覺得就自己做心安的,事實上都會全部進焚化爐8
[生活] 非紙類回收要怎回收?先來個新聞: 然後, 昨天去民生橋下的定點回收站丟垃圾時, 順便觀察了一下 那邊只有一個紙類回收, 沒有非紙類回收, 也就是說他們把非紙類的也當成紙類回收 這讓我有點不解啊....這樣我在家裡, 到底要把那些非紙類的紙餐具另外分出來回收? 還是直接不分類當一般紙類回收? 還是當一般垃圾丟焚化爐燒就好?7
[討論] 垃圾回收分類 大家都會嗎安安女孩版晚安 相信大家都愛地球媽媽想做環保 不過大家好像不太知道怎麼分類就滿可惜的QQ 其實 1. 軟軟的塑膠盒(裝海綿蛋糕那種)、沒沖洗的油油便當盒、吸管、電子發票4
[問卦] 有沒有資源回收到底多難的八卦?肥宅剛剛去拿漢堡王 結果遇到社區鄰居在吵架 一個老害在那邊不分類 被清潔阿姨抓到 說他醬料瓶不洗寶特瓶鐵罐也不壓好5
Re: [問卦] 台灣真的有在做資源回收嗎?先不管回收結果是不是都騷毀 一般人不做回收是不是因為懶? 國高中時學校都會要求 鋁箔包吸管和吸管套丟垃圾桶後再回收鋁箔包 寶特瓶先丟瓶蓋再回收寶特瓶3
Re: [新聞] 明年7月起不准用保麗龍飲料杯 環保署:…環保署: 另一個常見的誤解是,燃燒保麗龍會產生戴奧辛,這並不全然正確。 但無疑的,未回收的保麗龍是環境中的千年垃圾,而回收率低是保麗龍的致命傷。 民眾: 保麗龍會溶解有毒 相關研究:2
Re: [問卦] 純喫茶為什麼不做寶特瓶很簡單啊 紙張自然好燒好分解 又不會傷害海龜 寶特瓶 流進海裡 插到海龜的肛門 海龜活一千年 寶特瓶就跟了牠其中六百五十年 寶特瓶 回收率高 但根本沒人要用 臺灣假垃圾分類 看垃圾車GPS就知道 可回收塑膠 最後還是拿去燒掉 沒意義 就算沒有塑化劑 塑膠曬太陽碰水遇到高熱 材料降解 變成塑膠微粒 喝進你肚子裡
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…15
[問卦] 是不是交保金額一定要高於2800萬啊?16
[問卦] 先猜媒體心態16
[問卦] 天下第一很屌嗎?