Re: [問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢？

bightw24261 發表於 2023/2/3 上午11:48:00

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢？作者

bightw24261

(程哥)時間Feb 3 11:48:00 2023推噓推:0 噓:0 →:1

PTT評價

認真個屁

你去外面常常看到只分可回收與不可回收，然後兩個桶子裡面的垃圾都沒在分類的。一般民眾根本就沒在管直接亂丟，讓想分類的人看到這種情況也不想分了，因為分了沒意義。

台灣人垃圾分類的觀念就是低落。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.173.229 (臺灣)

※ PTT 網址

→

t20031210 02/03 11:49分老半天兩種都拿去燒一燒有差嗎

同系列文章

[問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢？

```
爆 
```
首Pojoejoe14758：安安打給後剛剛看到一個數據 "美國2021年塑膠垃圾回收率僅約5~6%" 也就是說呢每100個寶特瓶只有5,6個被回收其他通通丟到垃圾桶拿去焚化爐燒常常聽到說地球是大家的媽的結果大國都沒在做回收
```
 3 
```
thegreatlcx：那你知道我們做一堆回收分類根本分爽的嗎？因為回收車回去後一樣要用大把人力資源再幫你分類一次
```
  
```
kevin05233：台灣蠢政策何其多主要就自以為高端、思想進步然後政府還帶頭教育人民做這些事是有水準的文明人譬如；廢核廢死同婚電扶梯站右
```
80 
```
ayasesayuki：台灣最智障的就是便當紙盒了這東西完全沒有回收價值但還是要你丟回收然後回收場自己再挑出來拿去燒怎麼不乾脆推廣直接丟垃圾桶就好了
```
 X 
```
addison123：本來就很蠢阿！你問問看這個偉大的政府，太陽能板到底要怎麼處理，回收還是燒掉？他跟你雙手一攤
```
 3 
```
Luge：: 針對寶特瓶，前幾年鄙人有寫給環保署的建議。不過好像沒有受到採納，可能有其他的因素需要再好好考慮吧。署長您好全球塑膠產品、玻璃瓶等廢棄物很多，
```
  
```
bigmi：本肥在鄉下，清潔隊是用壓縮垃圾車在作資源回收的，連保麗龍都壓縮粉碎，問清潔隊員之後怎麼處理這些東西，回答真的是用人力再分類一次。 ※ 引述《thegreatlcx (體制就跟五樓屁股一樣)》之銘言： : 那你知道我們做一堆 : 回收分類根本分爽的嗎？
```
 7 
```
wisdom：複習一下3R, 減量Reduce,重複使用Reuse跟回收再利用Recycle。減量>重複使用>回收減量是最源頭的，不要使用，一開始就不使用這個資源。重複利用其次，一分資源用2次，每次使用的資源消耗就是50%，用十次就是10%。回收是最差的，因為回收再製需要投入很多資源，從收集開始，分揀清潔熔煉再製等。根據回收品不同已經再利用製品不同，回收再製所需投入的資源比例不盡相同。
```
 X 
```
nutritioner：: 推 AsllaPiscu: 自己想做的事情不自己先出錢出力以身 101.9.195.48 02/03 13:32 → AsllaPiscu: 作則，還在那想要拉著大家一起浪費錢 101.9.195.48 02/03 13:32 → AsllaPiscu: 跟時間 101.9.195.48 02/03 13:32 你真的笑死人,我主張環保所以我就得先做?
```
 2 
```
MeeToo：減量真的是最重要的美國的礦泉水寶特瓶很多都標榜超薄吸一口氣就可以把寶特瓶壓縮完還有塑膠袋也超薄薄到鄉民的3cm都可以輕鬆戳破只有台灣用塑膠袋要花錢買還規定要可以重複用

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[問卦] 台灣真的有在做資源回收嗎？
小弟我是很守規矩的R 雖然沒有分類到寶特瓶鐵罐鋁罐那麼細但是基本的資源回收還是慧芬的至少是垃圾一類、資源回收一類有次在公司分類垃圾要下班
11
Re: [閒聊] 日本麥當勞不用分類垃圾的嗎?
台灣喔...事實上就根本沒在分前幾年有一陣子每天深夜都會去館前路的麥當當。剛好就是他們收垃圾的時間，麥當當基本上都是找民間廢棄物清除處理機構清運垃圾(比較大間的餐飲業者、公司都是這樣做) 然後打工仔都是把垃圾和回收通通拖到外面然後業者就全部丟進垃圾車壓縮所以你說麥當當的圾垃分類有沒有用?我覺得就自己做心安的，事實上都會全部進焚化爐
3
[問卦] 台灣收垃圾為啥要求垃圾分類?
如題垃圾隨袋徵收我沒意見這幾年因為非洲豬瘟廚餘也是燒掉資源回收分類以後也是燒掉