PTT評價

Re: [問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢?作者
Luge
(不認識)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 台灣最智障的就是便當紙盒了
: 這東西完全沒有回收價值
: 但還是要你丟回收
: 然後回收場自己再挑出來拿去燒
: 怎麼不乾脆推廣直接丟垃圾桶就好了
: 還要人丟回收?
: 有夠智障
:
針對寶特瓶,前幾年鄙人有寫給環保署的建議。
不過好像沒有受到採納,可能有其他的因素需要再好好考慮吧。

署長您好
全球塑膠產品、玻璃瓶等廢棄物很多,
到處都可以看到隨處亂丟的寶特瓶、玻璃瓶,
路邊、河道、水構、渠道...等等。
為了減少資源浪費,建立永續家園,
個人建議應該對所有產出保特瓶、玻璃瓶的廠商,
隨瓶徵收環保處理費,1個瓶子1~2塊,
收到的環保基金再回饋給回收民眾(也可照顧弱勢族群),
相信如此可以大大加強回收意願及效率。

現在米酒瓶的回收就辦的蠻好的。
這個政策以前也有針對寶特瓶辦過,
但不知道為什麼停辦了。
希望署長可以先考量推動促進寶特瓶回收的政策,
再推廣到其他可以回收的項目。
我們一起努力創造永續環境給下一代。
謝謝。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.1.41 (臺灣)
PTT 網址

duelaylomo 02/03 08:36賣寶特瓶飲料要先繳錢,不是政府補貼

duelaylomo 02/03 08:36後收錢就是漲價

dir2007 02/03 08:41加到產品變相漲價,愛亂丟的還是不回收

徵收環保費用後商品漲價是很合理的。 對於願意作回收的人,漲價的錢還是會回到民眾。 不回收的人多負擔費用應該還算合理,這個概念有點像抽煙類似。

※ 編輯: Luge (61.56.1.41 臺灣), 02/03/2023 08:45:20

dir2007 02/03 08:42寶特瓶因為可以再利用,回收價格相當好

nutritioner 02/03 09:27寶特瓶回收一公斤可能七塊錢八塊錢

nutritioner 02/03 09:28吧,有比廢紙跟廢鐵好,但是比不上廢鋁

nutritioner 02/03 09:29寶特瓶一公斤量是很大的,一百支可能

nutritioner 02/03 09:29都還不到一公斤

nutritioner 02/03 09:30環保署不回應很正常啦

mingdao 02/03 09:35民國80年代確實是一瓶2元 便利商店會收

mingdao 02/03 09:36小時候很常全家一起帶去換思樂冰

senshun 02/03 14:28我印象中政府有向製造商收取回收費用耶,

senshun 02/03 14:28但是那比稅收大概沒有妥善運用