PTT評價

Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非

看板Gossiping標題Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非作者
ghghfftjack
(慾望深厚的老衲)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

十幾年來的慘況基本沒有給這些智障大頭什麼示範作用

考上英文系的學生

進去就能用全英語流暢的學習語言學嗎?

考上數學 會計系的人

能用高中畢業程度的英文念全英文統計學嗎?

考上社會系 政治系等等的人 能用高中英文學社會科學嗎?

電機系的人 物理系的人 ….etc

能用英語學他們的專業學科嗎?

答案很明顯

no

台灣學生就是這樣被惡搞的

語言作為文化的載體與知識傳承的工具

你國家要跟國際接軌 要做的是即時 大量生產持續性的翻譯

不管英文好壞的人

都能透過翻譯理解新的知識與情報潮流

這國家是反過來

不是去把語言的門檻消除掉

而是要求大家全都要跨過門檻

語言的門檻這麼好跨越

你各位高中英文應該考試總是七八十分以上很簡單吧?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.207 (臺灣)
PTT 網址

nightwing 04/26 12:43基礎學科不重要 語言能力放第一

slovea 04/26 12:43我啊,從沒低於7、80分過欸

nightwing 04/26 12:43DPP sucks.

su4vu6 04/26 12:43翻譯就容易有問題啊 不然幹嘛看原文書

su4vu6 04/26 12:44雖然兩者沒衝突

可見你台灣翻譯爛啊 還不強化

nightwing 04/26 12:45日本中國都重視翻譯產業 台灣不重視

※ 編輯: ghghfftjack (27.53.120.207 臺灣), 04/26/2023 12:45:35

nightwing 04/26 12:45台灣的翻譯都亂翻一通 沒有一個標準

hitsukix 04/26 12:46他們小孩又沒差

maxinehou 04/26 12:53人家醫學系覺得可以就可以

xiaohua 04/26 13:071F…台灣算是過度重視基礎學科的了

ginnyhuang 04/26 19:14誰跟你 no 的?我理工科系課本都原文

ginnyhuang 04/26 19:14書啦,原文書、paper 的敘述用語根本

ginnyhuang 04/26 19:14都很基本好嗎?專業術語一開始教就用

ginnyhuang 04/26 19:14英文了根本不會翻譯成中文術語,更何

ginnyhuang 04/26 19:14況還一堆數學式、電路圖,從沒聽過聽

ginnyhuang 04/26 19:14不懂無法理解是因為英文看不懂