Re: [問卦] 超收的稅拿去蓋社宅不就好了?
※ 引述《myis8787 (white)》之銘言:
: 如題
: 每年都會有一筆超徵的稅
: 與其用來搞一些有的沒的
: 倒不如拿來學新加坡政府蓋更多社宅
: 壓低房價
: 人民幸福
: 生育率上升
: 全民皆大歡喜
: 不好嗎?
社宅是錯誤的
政府需要的是讓國民免費住膠囊旅館
只要你是國民可以隨時入住政府認證的膠囊旅館
全額補助
而不是花大錢去蓋社宅
資源使用效率低下
一個人
需要什麼社宅?
房子貴
是因為你認為你需要房子
當有一天發現原來人隨時有地方住
根本不需要買房子
新的經濟模型 社會模型出現
這才是解決問題
這才是破壞式創新
嘻嘻
嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.248.153 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kamichu (223.141.248.153 臺灣), 06/30/2024 03:00:38
→
建國高架下面搭帳篷就好了,遮風擋
→
雨多好
22
Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績沒做的執政黨指著蓋了社宅的在野黨說問題一堆 結果執政黨到底蓋了多少社宅? 執政黨手握一堆資源社宅不蓋 跑去找一堆旅館簽約 然後就說我們有社宅了喔![Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績 Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績](https://image1.thenewslens.com/2022/8/qp3a01tpadmd10u9bhberznimm1j25.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
14
[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎?如題 政府蓋社宅 需要花政府的錢 但是如果我今天用發容積的方式 比如說台北市住三225趴![[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎? [閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎?](https://i.imgur.com/EcJmMTBb.jpg)
10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,6
Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬說到社宅就想到這個圖 柯文哲蓋社宅的時候 藍綠議員跑出來靠腰說要得到附近居民同意 現在內政部要讓旅館變成社宅![Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬 Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬](https://i.imgur.com/OBIziFFb.jpg)
6
Re: [問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡我覺得是公平性的問題吧,憑什麼政府要花錢幫弱勢蓋房子,而那些人還能用低於該地段行 情的租金入住,這樣讓那些花大錢買房的情何以堪 再來,某些地方土地寸土寸金,台北尤其明顯。某些地段的土地如果用來蓋社宅我覺得超浪 費,明明就可以賣給建商,然後用賣地所得去差一點的地段蓋社宅,在好的地段蓋社宅感覺 就是政府拿土地在慷納稅人的慨2
Re: [問卦] 是不是該加速興建廉租社宅了?首先定義何謂經濟能力低下 領46K租房子但為了省房租住500元 3000元或6000元房子 是否也要入住廉租宅 這樣很多人都符合,但來的及蓋嗎1
Re: [黑特] 蔡政府聯貸4000億蓋社會宅我說藍白腦的知識到底可以多可憐... 當然也可能是你刻意帶風向 第一 中央政府的社宅是由住都中心負責 住都中心不是政府官方單位![Re: [黑特] 蔡政府聯貸4000億蓋社會宅 Re: [黑特] 蔡政府聯貸4000億蓋社會宅](https://i.imgur.com/0KagNGOb.jpg)
2
Re: [新聞] 監院指社宅興建效率不彰 租金2萬至4萬5END 台灣就一堆左派想法 左派:政府蓋大量社宅 租金要便宜 現實中:社宅蓋越多 政府虧越多 搞到最後 就是包租代管的數量 來衝社宅的數量
![[問卦] 超收的稅拿去蓋社宅不就好了? [問卦] 超收的稅拿去蓋社宅不就好了?](https://i.imgur.com/ufvdNDLb.jpg)