[問卦] 為什麼核廢料處置場有補助原住民不要?
雖然說核廢料放你家這種話很偏激
事實上即便有沒有廢核,以前的核廢料都不會不見
只是沿用核電只會讓核廢料處置場必須要加緊進行
不能再繼續拖了
過去有看過花蓮秀林、臺東達仁等地
但當地人都不歡迎
我記得這些都有補助,而且還滿優惠的
核廢料放在花東偏遠區也沒有所謂的房價崩盤問題
為什麼原住民都認為核廢料處置場放在秀林和達仁等是欺負他們
侵犯到原住民保留地,還是秀林跟達仁覺得補助還不夠香,要拿更多補貼
日本青森都可以蘋果跟核廢料共存,韓國慶州也能在古都包容中、低階核廢料處置場
台灣的花東不能原民文化與核廢料處置場共存?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然核廢料放你家???
→
不要補助(X) 要更多補助(O)
推
※ 編輯: kymco9999 (101.9.194.88 臺灣), 09/26/2024 15:50:51
徐巧芯家可以放啊
噓
有人造謠核廢危害大
噓
不然放你家嗎
ok喔,接受電費打半價,看鄰居跟鄰里要不要
→
放我家,我要領補助
→
核三那邊就搶補助
→
都放在核電廠裡面
→
比不上新北乾貯11年卡關還打訴訟
推
你搞錯了 他們不要核廢料 只要補助
推
連放無人島,環團也要拉議,財團養的狗
有些號稱頭目的也跟著跳出來反對 目前最新的選址地就臺東達仁跟金門烏坵
推
※ 編輯: kymco9999 (101.9.194.88 臺灣), 09/26/2024 15:56:31
放我家ok 一個月給我十萬就好
推
※ 編輯: kymco9999 (101.9.194.88 臺灣), 09/26/2024 15:58:59
去蘭嶼時經過根本也沒啥阿 就只是占地方
→
要補助 不要垃圾
推
台電好欺負啊
→
來放我家農地吧,一本萬萬利
推
大埔核廢料爭取
→
偏鄉有心爭取
噓
放核廢料,比起爐渣倒妳家還安全吧
推
終儲場是假議題,根本沒意義
→
首先核廢料可以再處理減量
→
其次新型反應爐可以使用濃度較低的
→
核廢料運轉,同樣可以減少核廢料
→
現在設想的終儲場都說要放幾萬年
→
人類文明有可能持續那麼久?
→
如果人類文明真的能持續那麼久
→
技術發展會沒辦法處理核廢料
→
最後即使都不處理減量,乾儲也能放
→
使用幾十年的核廢料,佔地根本不到
→
一座大巨蛋
→
真的沒辦法丟馬里亞納海溝,讓海水
→
壓力把核廢料壓入地函,地核溫度是
→
最好的核廢料處理場
→
因為有補助就有新住民啊,蘭嶼就是例子
→
。
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg)
4X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :8
[問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼如題 現在反核的人一部份是說核廢料沒辦法處理所以要反核 先不談那些認為核廢料放哪裡都不算是處理,但其他種發電的廢料隨便排都沒關係的智障 有一種理由是核廢料最終處置場沒蓋出來,核廢料沒地方放 那問題來了,蓋個最終處置場遇到的困難是甚麼?3
[黑特] 謠傳宜蘭花蓮交界成為最終核廢料處置場號稱民眾投書說 台電已選定宜蘭南澳及花蓮秀林交界 為高放射性核廢料最終處置場 核安會跳出來澄清 目前台電計畫第一階段只是勘查![[黑特] 謠傳宜蘭花蓮交界成為最終核廢料處置場 [黑特] 謠傳宜蘭花蓮交界成為最終核廢料處置場](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊? Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600)
4
[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識今天韓國官員說 朝野針對核廢料處置特別條例草案中 爭執的高階貯存場容量意見分歧縮小 該草案接近達成共識 支持廢核的在野黨也認同![[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識 [黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識](https://img1.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/04/23/PYH2024042316760001300_P4.jpg)
X
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹問就是核廢料的問題 大家會問 不就放核電廠內 核電廠附近就好了嗎? 我們來看看2016年朱立倫怎麼說的 「新北市絕對不可以成為核廢料處置場」2
Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策?台 : : 灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能 : : 每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞 : 但實際狀況是,核廢料就是新北和屏東吞..不是沒有一個縣市願意吞 : (沒地方去,那就是擺原位),不是你喊著反核核廢料就會不見啦1
Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持核廢料放你家本來就是假議題。 短解乾儲設備放核電廠裡面就好, 現有的核廢料本來就都在電廠裡。 長解最終處置場不管你要不要繼續用核電, 既有的核廢料都不會消失。1
Re: [問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好核廢料這種東西 根本不用鳥它 環保團體根本沒事找事....只是想反核 芬蘭的永久核廢料處置場即將建成,是世界上第一個用於永久存放核廢料設施。 現在人類的解決方法就是蓋一個處置場存放起來 就不鳥它了 有人會懷疑說 你放個幾千年 幾萬年以後 搞不好這種處置場還是會有壞掉外洩的風險