PTT評價

[問卦] 文組法官：宣判黎曼猜想為真

drlee1231 發表於 2025/1/12 上午10:44:25
看板Gossiping標題[問卦] 文組法官：宣判黎曼猜想為真作者
drlee1231
 (喵牛青)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:9

文組法官：

審酌黎曼之身分、地位、經濟等情，
足認黎曼ζ函數非平凡零點的實數部份是 1/2。
三審定讞，不得抗告。

太厲害了啦！不需要證明，不需要對質疑提出解釋，
不需要做大規模隨機雙盲安慰劑對照組實證法學。

你的指導教授說你的論文沒有抄襲，
文組法官說那是你的指導教授個人言論，不予採納，
直接宣判你的論文抄襲。

全世界的數學家、科學家可以洗洗睡了，
台灣的法官靠宣判就可以解決所有問題了。

草民乖乖遵守法律，要有法治精神，
接受法官的宣判，法官怎麼講你就怎麼舔就好。
法官不需要跟你講邏輯、講道理、講普世價值，
只要你服服貼貼地張開嘴巴舔法官就好。

靠著法官宣判，就可以認定黎曼猜想為真對不對？
有沒有卦？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.238.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→

greensaru 01/12 10:45指導教授說了不算？！？三小？

高虹安誣告罪就是這樣成立的。指導教授都說論文沒抄襲，法官說那是他的個人意見。 法官認定有抄襲就是有抄襲。於是就宣判她誣告了。

※ 編輯: drlee1231 (1.163.238.208 臺灣), 01/12/2025 10:45:32
→

jimlexus 01/12 10:45常溫下導體，若且唯若V≠IR是真

法官宣判了算。不需要提供證明，不需要實證法學大規模隨機雙盲安慰劑對照組。

※ 編輯: drlee1231 (1.163.238.208 臺灣), 01/12/2025 10:48:33
推

hoffman 01/12 10:46在判決未確定前 柯文哲處在有罪與無罪的

→

hoffman 01/12 10:46疊加態

法官宣判貓死了，貓就是死了。文組不需要跟理組解釋法官的量子力學。

※ 編輯: drlee1231 (1.163.238.208 臺灣), 01/12/2025 10:50:32
→

appleball200 01/12 10:55推

推

LYS5566 01/12 10:57差不多是這樣的

推

sergt 01/12 11:01原來讀法律的，比理工的指導教授更專業！

→

sergt 01/12 11:02這台灣的法律人，真是荒謬的可笑至極！

→

sergt 01/12 11:03原來台灣法律人的科學專業,涵蓋所有學門！

→

sergt 01/12 11:04這真該把這判例,翻譯投書到國際學術月刊.

→

sergt 01/12 11:05這偉大的台灣法匠，將是能獲得科學獎章！
→

sergt 01/12 11:07他們舔白人跪日本人，那麼讓國際評判他們.

推

sergt 01/12 11:09Kiss my ass !

噓

TheDraggers 01/12 13:32那陳明通也說沒抄襲，就真的沒有嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥