Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
這整個判決荒腔走板到讓人看不下去...
撇除政治立場,我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由?
在有教授的那封信的前提下,
法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。
因為有教授的信件,高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性,
而法官這樣的判決明顯存在一個邏輯,
那就是高也認為教授的信只是個人意見,而高自己認為自己是有抄襲的,
這個邏輯到底有誰能接受?
法官自己要認為那封信是個人意見那是他家的事情,
他怎麼能預設別人也認為那只是個人意見?
看了貪污的判決已經覺得很誇張了,這個誣告的判決更扯,
直接無視檯面上的證據,甚至還預設別人的想法,這真的能叫做依法判決?
--
法官只是想做新聞。拼升官。
把你的錢榨乾
這叫依黨意判決
我認為我沒有替塔綠斑說話,我就是沒有
你覺得現在還支持綠的會有良心?
法就是黨 黨就是法 判決無誤 謝謝指教
當然接受啊,升官發財靠舔党
你可以去問刑訴大師撲馬或是台大法律阿
苗,信不信你臉會很腫
我跟你講 學法的人當然能接受
你看國會聽政調查權多少學法的說違憲
現在就是挑戰人民下限呀,反正你不反抗
人只要綠了就什麼是非專業都沒有
一堆卡提諾法學院的拿過時見解在護航
,下次就繼續用,跟溫水煮青蛙一樣。
狗官想升官 誰跟你講邏輯 舔就對了好嗎
一堆考不上法官的在說三道四 等考上再來說
古代暴政都不是一步到位,都是慢慢做到
讓百姓習慣
這案要證明高在告陳之前就知到自己抄襲
高認為自己抄襲→高改動參考文獻
狗官亂搞都不怕有報應喔
那怕法院現在認證抄襲 時間順序也不對
法官應該是文盲&理盲
側翼真的很愛在這邊鬼扯
你怎樣證明他抄襲?
改論文如何證明他抄襲?
鄉民好了拉 舔下去的哪個出事了 加入吧
法院是黨開的 不服來辯
這也是誣告為什麼除了無中生有外很難成
唉 小草
學法很多死忠,党授意的怎麼不能接受?
郭董看到自己愛將被追殺成這樣 鴻海法
不過不意外 傻鳥的法學都是看苗大師的
務部沒幫忙一下嗎
反正就上訴
這法官判決書寫這你換哪個律師都沒用
一起當青鳥跟黨吃香喝辣不好嗎
抄襲不是重點 要高自認抄襲才成立
那判決書明顯就是硬要你有罪的啊
她怎麼可能自認抄襲..
教授的來函說沒抄襲都被法官不採信了
人家文組
一整天沒有一個法律學者出來質疑,不就
代表法官是對的
不重要 大法官會跟著同意民進黨的判決
法官想升官錯了嗎
反觀毀憲亂政學者連署超過百人
整個ptt都是律師法官
只要有腦子不需要是律師也看得出荒謬
當然有些人沒腦啦 也不好說什麼
法官認為你自己認為有罪?
阿通師E-mail的新事證 學倫會有鳥它嗎?
法官是用主觀認知去認定別人的主觀想
法而不是客觀證據 修改論文 和縮減提
告範圍 最多是疑似 不是客觀證據
法官>野雞大學教授,懂?
快校死了 綠綠居然還要提林智堅耶
阿通師E-mail都跟助理在討論的
大家都覺得論文根本不是林智堅寫的好
民進黨萬歲 民進黨萬歲
政論看多了 名嘴一個個把自己的想法加在
而且余能出的證據比你家阿通師還早
現在是信仰太堅定 黨說啥都信是吧
別人身上 還得意洋洋
法官是笨還是壞
欲加之罪 何患無辭 千古名句
近期台灣司法 這齣最荒謬
天理昭彰,該關
沒有最荒謬!只有更荒謬
法官故意的啦 怎麼會覺得他笨
本來覺得貪污案夠荒謬了 今天刷新下限
你能讓人升官發財嗎?
今年幾個升官發財的案例了
法官讓人越來看不起
黨說你有罪
法官也沒有什麼,只是沒有良心
有了前面的例子,符合黨意的判決才是升
法官就是認為校方的聲明指代表個人不代
官發財之路阿
表校方
這個判決的重點一直不在於高到底有沒有抄襲, 法官自己要認定高抄襲那也是他家的事情, 這個判決的重點只在於,高在主觀上有沒有認為自己抄襲, 法官自己不相信教授跟學校的信件那真的是他家的事情, 但這樣的判決等於告訴大家法官認為高自己也不相信學校跟教授的信。 我真的非常好奇, 到底有多少人在教授跟你說你的論文沒問題後,還懷疑自己的論文有問題的? 而重點是,法官並沒有證明這件事,完全是自由心證。
※ 編輯: donkeyNew (125.230.212.230 臺灣), 08/21/2024 16:59:41沒人敢在中國批評習近平 代表他是對的囉
像全台宣告,不要跟党做對
不意外,看看大法官那鳥樣
Mradult: 一整天沒有一個法律學者出來質疑
黨說妳有罪
幹笑死 沒抄襲被告誣告成立 蛤
黨說可以 就可以 你敢嘴?
打倒政敵才有機會高升
今天不站出來 明天死的就是你
法官邏輯就只能這樣,考試也無法篩選
除非法官不公正、先入為主、有罪推論
不要高估綠腦
法官的自由心證就是證據
法官內心搞不好想著抗中保台
你最大的問題是對塔綠班法官講邏輯
為了殲滅中共同路人,這也是合情合理的,
懂?
辦白的可以升官發財,是你幹不幹!
不用學法都知道這個判決的荒謬吧
打不過就加入很難嗎?在那叫什麼?
推
要升官臭了嘛?
上一個辦高的都升官了
正常有受國民基本教育的都覺的誇張
下個判決還要發新聞稿解釋 解你媽逼
民進黨覺得是就是了
垃圾法院dpp去死一死
符合党的價值觀 就是優秀判決
高有被教授除名嗎? 都有教授親筆信 這
這次判決很屌 跟學校學的完全不一樣
樣加重誹謗不起訴, 誣告居然用抄襲判?
? 到底什麼邏輯啊
政治就是要弄死啊不往死裡踩以後換
自己被搞
新聞稿都交待了 你學法的??
這叫閩南400年的驕傲。
高知道教授根本不知道期刊是合著
升官發財的嘴臉呀
鬼打牆邏輯才能跟黨一樣 才升得快
你有法官專業嗎 沒有就吞下去吧
呵呵
怎麼不能接受?升官發財之路就在那,也
人家往上爬 那在乎民眾想法
是人(?)啊,也要養家糊口啊。
就說了法官覺得你有罪就有罪,賤民不
還有蟑螂硬要在這凹
要整天民粹打壓司法獨立性
還教授不知道合著 你有沒有發過期刊?
官官相護圈,保障終身隨心證狡辯,根本
神職耶,除了升官發財也沒啥人生目標了
升官不擇手段
吧。
你是不是以為大部分都是一個名字?
現在蟑螂可以去念點書再來嗎
先讓新聞跑一下,真假以後再說
綠能
這個判決真的是挑戰認知下限
300綠師跟公會肯定都非常認同判決的
大麻柯爸不是已經預言了嗎?高吃不完兜
著走。
所以為什麼不放進參考文獻???
是法盲還眼殘,高當然知道自己抄襲,還自
己偷改論文了,拿改完後的去告,超噁爛
升官發財,真爽
參考文獻喔...這種minor到不行想拿出來
台積島,你覺得文組的不跪,能受到青
講真的是低學歷
睞嗎?
你不尊重司法
黨說了算,謝謝
比中國古代的小縣令判案還要放飛自
我
草眾崩不隆冬
党
白痴法官
為了升官 恥都不要惹
她知道沒有詐領 還叫助理刪訊息 滅帳冊
這邏輯簡直小學生不如
她也知道沒抄襲 所以去辛大改論文加謝詞
心虛時做的事 只會更坐實犯罪 就像縱火犯
回現場看一樣
法官說的算啊
野雞大學回覆不算
傻鳥是不是沒在看判決新聞稿
你貼的判決書寫她拿8/10號的當證據
阿陳時奮什麼時候開始講? 9月
好了啦 小草
法律人可能無法接受 但是法綠人可以接受就
郭早就放生高了,選舉就沒幫忙了
下個月開始請正名 大法官
沒問題了
想升官錯了嗎?
法院要順便認證 小智沒有抄嗎
升官升官^_^
為司法感到悲哀
太扯
是又怎樣
法官就法盲啊 卡提諾法學院小草法官才
有資格判
好了啦還在護航
推
喬科麻兒,有哪個法律人敢嘴
狗官亂搞
低能的華人就不適合民主法治 當奴隸就好
你跟文組講邏輯?
這樣才能升官發財啊
司法改革大成功啊 笑死人了
黨狗只是想升官而已
可以不要用提諾法學院的見解好嗎
看看大犬法官混得多好,自然會出現想接棒
跪舔的,法律專業跟法官尊嚴算什麼,能吃
嗎?
他也想升大法官啊,盡力表現中
綠色恐怖現正台灣上映中!
法官一定也知道他會上訴 所以故意這
民進黨的司法 接受吧
司法改革成果現正熱映中
司法體系爛掉了,綠共超爽麻柯沒事
樣判來表忠誠 操
講得好像你有不接受的選項一樣
這樣才未來很光明的
綠色濾鏡快戴上,戴上去以後一切都合
理了
歐威爾的1984,現在已經是民進黨進行
式了
騙那些低能蟑螂用的
綠能你不能,塔綠狗最愛的司法改革
升官發財靠這次了 司法改革大成功
有些法官已經成了民進黨的鷹犬了
有40%覺得判的很好 4%覺得不對 這樣是誰有
問題?
一審都在亂判 簡直沒必要 該縮編了
沒辦法人家要升官啊
司法工具要官位唄 根本台灣共產黨
難以想像這樣的台灣4年後會怎樣 直接
走向獨裁吧
啥時要辦遊行阿?
欲加之罪
40趴相信,你是不是不信
木可又開始動了?
綠共不是喊假的
擋了黨的財路 追殺到底
什麼時候要上街頭
法官想升官想瘋了吧
加入黨
爽啦 沒党證7414
法院誰開的你不知道嗎!
司法能信喔,綠翻了
法官現在有後悔嗎……
這個判決很….有價值
你以為台灣法官的法學素養有多高?
顏色錯誤
司法院長候選人
看看大法官,再想想看吧
很多綠師可是歌功頌德唷
黨國時代來臨
得罪民進黨的下場就是這樣啊!
法官想拼大法官錯了嗎
當法官的,畜牲比例很高
吱由心証
法匠484超想升官發財,快舔党
法匠真的猛 鬼島淪陷後可以無縫舔習LP
可惜沒人能出來主持公道
這是在秀新下限吧
現在真的走向極權統治了…
升官發財啦
嘿嘿
推
低學歷小草還在崩潰
党的法官你敢嘴
升升升升
大絕 自由心證
抓住機會往上爬
崩潰~ ?
總統換人了有些大法官也該換屆了 懂得就懂
低學歷底層小草現在怎麼一個個都變法
律大師了呀 好厲害
(老鳥先你戴帽子,再...)
黨意才是一切
(老鳥先戴你帽子,再...)
他為了自己的未來
更正。
台灣沒法治 謝謝
台灣法官自由心證亂判 你也拿他沒皮條啊
才懶得理你們勒 發財升官才重要
嘻嘻
這法官真的太扯了 都不能辦這種法官嗎
廢人講廢話
低能小草
你卡提諾法學院?
貪污的判決書真的很誇張 對這種死
不認罪硬凹的 法官竟然完全從輕從
寬發落 還把犯罪所得30多萬ban不見
水母死不認罪竟然還從輕給緩刑 難
怪檢方不服提起上訴
樓上不知道法院認定無虛報加班 有加
班事實 金額當然減少 無知也有限度
法官讀懂他人心智也要跟你說嗎?
節哀 好好保重!
對 所以低能兒才會跟黃國昌這種文
組的講邏輯
學法的為啥不能接受 不就是群只會聽上面
的人要怎麼判就怎麼判的咖洨嗎
聽話的狗才會一路高升
這是在敗票吧?
小草崩潰
某e承認原po在根本在鬼扯一通 法官
完全對高從輕從寬發落就好 嘻嘻 高
和雜草根本是得了便宜還賣乖
看來speedoflight不懂無罪推定 可憐
法官 會不會變成 大法官?
我說的是檢方見解 還有只要眼睛沒
這種法官就黨的舔狗啊 在古代就是東廠
瞎的都看得出來法官幫高護航脫罪的
判決有多誇張 某e再無知也有個限度
尊重司法
反正就是讓你各位除了綠只有藍,沒有第三種
選擇,嘻嘻
獨裁第一步,法大還是黨大?
看來encoreg57985在酸檢察官不懂無
罪推定 然後自己只要碰到綠的就馬
上髮夾彎變成有罪推定了 可憐吶
吃buff 了
白色又毀天滅地了
這擺明就是告訴台灣人不准得罪垃圾民進
黨跟大麻柯
垃圾民進黨
已經有人示範過了
法官判這種誇張的判決都沒事
法官想當綠狗啊
學倫會認為高沒抄襲, 教授認為高沒抄
襲, 但法官覺得高覺得自己有抄襲。
真的他媽無恥
升官發財請找黨中央
升官吧?
法界歷史留臭名
你他媽再投民進黨啊
這麼想升大法官是不是
法官心證=法官覺得
雜草們整天造謠抹黑口口聲聲的所謂
的綠的貪腐弊案 有哪一個拿得出證
據了 全都是有罪推定欸 套一句謊33
昨天說的 如果有問題就去提告啊!
升官發財請走此路
這些綠畜破官早晚慘死 媽的國家敗
這種司法要尊重三小 媽的狗都不如
真的只有黨意,沒有公平正義
法官一定是不爽訟棍很久了 科憐
你是個人意見 我這邊有整個黨的意志
嘿嘿
藍白破局的受害者
指鹿為馬知道嗎 管你事實如何 踩高虹安就表
是黨的人 誰管你判決
塔綠班實在很噁心
法官亂判也不會有事,這就是終南捷徑
反正我是信了
法官也有沒啥社會經驗,邏輯異於常人
,或是有特殊目的,本來就不代表他們
比較行
我愛民進黨喊起來
現在律師都是綠師了 你敢嘴?
最扯的是,法官也不怕別人覺得他很扯。
硬幹就對了。
已經拿到大法官入場券了
這個是真的扯,白最近荒腔走版,但不至於
別嘴,黨就是法
推
有些人看到討厭的人被這樣搞好像很開心
但是司法是國家重器 今天可以這樣亂搞
明天就有可能輪到自己 實在沒什麼好爽的
粗暴言論duck不必
法官想去想去的法院
法官也是人,人都會想貪更高的職位
想升官 急了;判決書隨寫寫,反正亂判也
罰責
沒有尊嚴
想升官啦 直接講
亂判到底有沒有方法可以反制阿? 只能默
明知自我抄襲這用辭根本笑死
默吞?
我以為現在是共產黨在統治台灣了
這樣判只是暖身而已 等憲法法庭就知道
法官判案 是否有如 名嘴爆料推理般? 受
教了
這世界的硬道理叫權勢 2024
脆上面一堆你會吐血 還好幾位他們有學法
講道理邏輯像是狗吠火車ㄧ般的 2024
真的是升官發財請入此黨
法官:我判你有罪是因為我知道你在想啥?
塔綠班看到這個判決都嗨翻天了,從沒想過未
來有一天這個司法可能拿來對付自己。台灣被
民進黨搞成這樣實在讓人傷心
法官是不是很想升遷
揣摩上意,升官發財
這些都綠共培養的畜生啊
法院現在就黨養的 升官發財走這條
民進黨隻手遮天 再吵也把你抓去關
舔成這樣
太誇張
致富密碼
崩潰喔?說這麼多 就上訴就好了
貪污的判決誇張?這文頗呵
要升官了管你7414
….
法官也是信仰台灣價值
塔綠班:党說妳抄襲就是抄襲 党就是唯一
真理 膽敢質疑党就是共匪
司法 檢警改革大成功
甘霖涼垃圾民進黨
已經是對面的形狀了 韭菜們真是不信邪
可能看到助理費案當天判決當天升官
還有臉笑對面啊
升官發財請走此道
大法官要換了阿,不出力怎麼有機會嘻嘻
台灣的法律是沒有科學和邏輯的,就是法官
跟著黨追殺才能發大財啊!你不懂
心證,這就是台灣司法,不是這幾年才這樣
雜草繼續抹屎司法 嘻嘻
看來這位也有升大法官的潛力
已經跟對面差不多了
可以看一下逐筆法官 多久升最高了
北檢不意外啦
黨意w
看了超絕望的,我要移民了,為了下一代
就沒良心而已
為了黨,啥不能幹?一切都是黨給的
就党的狗
法官喔 現在是個笑話
明天就升任大法官,鄉民懂個屁
功在黨國,綠到發亮,明天就直升超級巴法
官
如果可以當大法官叫我判10年都ok
這法官的判決邏輯和思維真的低能
你憑什麼主觀認定別人怎樣想
況且別人都拿學校和指導老師證據了
大法官預備軍吧
為什麼需要邏輯?
還在看證據判案的法官已經落伍啦,
最新流行是心證你就是有罪,大概是
跟大法官學的
舔党才能高升…不窩囊
就是要你吃屎就吃屎的概念
基隆民眾黨支持者要記得去投反罷免
在等大法官的位置吧?
党意>>>>>>>正義
法官內心OS:「我這麼效忠 快給我大
法官啦!」
黨等於法律 快跟中國一樣了
垃圾對得起自己良心嗎?不怕生子沒
屁眼就是了!真他媽死狗無誤誒
民進黨已經學中共已經控制了司法 憨鳥的理
想國度
審判長跟受命法官明年準備升官了
看到其他幫除政敵的都升官了 現在都躍躍
欲試
法官真的跟高有仇欸
這種也能洗爆,頗呵
法官有夠噁心
推
升官發財請弄死高紅安
操你的民進黨
ㄧ般無罪推定,default無罪。足夠證據才
能定罪。 高有罪推定,default 有罪,要
有足夠證明自清無罪
升官發財請走這路
在兩天就沒人討論了,但法官升官是一輩
子的事
司法改革成效相當明顯啊
台灣就跟中共沒啥兩樣啊
悲哀的台灣...
超扯
党即是法☺ 台灣司法=人治
說個笑話 鬼島司法
維穩部隊最懂法律跟邏輯嘻嘻
升官發財加入党就對了
相信司法的人又少了。
不遵循黃金綠法 怎麼升官呢
以前是惡法亦法 現在是綠法亦法
你敢質疑党意
升官發財機會我怎麼可以錯過,安安
抱歉了這次
司法聽黨的
大家請留意這法官三年內會不會升官XD
台灣的法界人士你在期待啥XD?
呵呵呵
超噁爛的私法
你覺得離譜 但他覺得官運亨通 懂?
學法律的對這判決問號
中國的法院啊 不意外
教授來函當判決 法院就有認真看 就你最
行 片面資訊就覺得自己最懂
只要功德笑的開心 怎樣搞都行
垃圾黨幹你娘
拿著改動過的論文想當證據 這就是變
造證據 法官判得合情合理
台灣真的會被這群DPPer搞到亡國...唉
這就是想要表忠吧?
應該會有法官認為以後敢辦柯 接下來
肯定被提拔當司法院長 然後爽到連打
呼都發出呻吟
朝廷到處是走狗
、法官
刑事第十庭審判長法官曾名阜、法官
黃瑞成、法官蔡宗儒
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
爆
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論這個判決完全無視客觀事實 全憑法官自身腦補犯罪意圖 客觀事實是 辛辛那提大學早已經證明高虹安論文無抄襲情事 理由是79
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, 茲說明本件之判決結論及理由摘要如下: 壹、主文: 高虹安犯誣告罪,處有期徒刑拾月。 貳、犯罪事實:44
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿判決書寫得很清楚啊 她當初提告時可沒有說只告除名 是後來偵查時用書狀減縮告訴範圍 法官認為她不告抄襲表示她自己也知道有抄襲 後面狡辯說她只告除名31
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論最瞎的就是這段 誣告成罪要件之一是憑空捏造事實 但翁在臉書上對高的評論是存在的客觀事實 判決書連臉書發文篇名都有 代表不符合要件卻還是判誣告成罪?22
Re: [問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲?在制度上, 台灣的法官無所不能, 雖然大部分的法官會謙遜、交給別人去比對、教授表示意見之類的, 但沒規定一定必須如此. 所以當台灣法官「使命感」很強時, 要認定台灣的太陽有3顆、屬於3體天體運動的世界,24
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論節錄一下重點 ※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言: : 本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, : 犯罪事實: : 高虹安意圖使陳時奮受刑4
Re: [新聞] 「台大學倫會抄襲判決是世紀大冤案」叫陳明通和林智堅不要只會嘴巴講講 既然林智堅沒有抄襲 表示說林智堅有抄襲的人都觸犯刑309誹謗罪 請把每一個「說林智堅抄襲」的人全部提告誹謗 包含臺大學倫會裁定抄襲的教授也要告3
Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴都很嚴重 但現在狀況在 1. 論文被台大判定抄襲 本人說不服判決2
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論法律太難懂了啦。 1.自己論文引用自己發表的期刊算抄襲? 2.學校都出示說明沒有抄襲了不算? 3.法官跳下來認定有抄襲?(不知道有沒有看過後說我覺得還好) 法官自己決定有抄襲,再用這個當基礎說高明知有抄襲還敢提訴訟判誣告?靠……連續技喔。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了