Re: [問卦] 為什麼美國鄉下都投川普
※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言:
: 投川普的死忠區域
: 幾乎都是美國鄉下農村種田地帶
: 反觀投賀的
: 都是加州紐約這些先進發達大城市
: 是不是代表川普
: 只能靠洗腦未開化地區死忠的來選啊
: 太卑鄙了吧川普
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
不是這些地方民智未開,而是這些地方的民眾大多是靠自己維持生活的普通老百姓。
這包括了大多數的受薪階級以及小生意人。
民主黨的問題就是把一些社會上的被輕忽的少數的利益放到大多數人前面。
比如說社會上的弱勢或是性別少數,賺不到錢的經濟弱勢等等。
因為依照左派的綱領,在社會上的弱勢是需要政府的力量來彌平差異的。
但你想要彌平差異,就會把社會上大多數人的利益擺到後面去了,
而社會資源就是那麼多,所以富裕的美國比較可以有容納左派的空間。
尤其是在富裕的都會區,有錢人不在乎損失一點點利益,
反而會覺得去幫助那些社會弱勢會讓它們覺得舒坦。
實際上換成數字你就會很有感覺,年被動收入三千萬的人不會在乎損失了幾萬塊錢。
但年收入30萬的工薪階級,你要他損失幾萬塊錢那是很痛的。
另外在大都市裏面還有一些人是靠著這些政府的救濟維生的人,
姑且不論他們弱勢或是不被社會接納的原因,
但是這些左傾的政策確實會讓他們過的好一點。
然而在中西部的民眾,大多數是要靠自己過活的。
如果把那些救濟弱勢的政策強行施加到它們身上,
它們自然會覺得憑什麼要我們去付出那麼多?
尤其近幾年來狂飆的通膨,對有錢人來說,是資產膨脹了。
對赤貧者來說,它們本來就一無所有,有差嗎?
但對於自食其力的美國中西部民眾來講,等於是搗爛了他們的生活。
再多的選舉活動、再華麗選舉詞彙、再怎麼偉大助弱扶親的理想。
都抵不過每個月要繳的那些帳單對你日常所需的衝擊。
--
正解
同意
先讓ㄧ部分人富起來
Pay the bill
同意,所以都一樣。先顧好自己
左派就是一群有錢到有點罪惡感的人 說
大家要給弱勢福利
看到咖哩、詹皇挺賀,就覺得他們真的脫離
一般人生活太多
放任黑人搶劫,辛苦賺錢的底層會支持美國E
E嗎
就是情勒黨
其實現在是郊區工人影響大 這些人以前
都是投給民主黨的 工會也都是挺民主黨
的 結果被背叛了
貧富差距調查是做辛酸的喔?照你這說
法,有最多資源的是大多數的人吧?但
調查就是指出前段的,佔據大部份的資
源,中後段的大部份人,擁有的資源比
較少,這種情況在鄉村地區會更明顯,
所以右派才喜歡用一些其他的像是“移
民佔用當地人的資源”這類假話來轉移
焦點
事實上是教育程度越高,越有可能向左
傾
淺顯易懂
窮白人的處境
通膨前就這局面了啦
最主要的原因是窮人都住大都市吃福利
推同意
跟台灣一樣 40%還在被騙
42
Re: [情報] 柯P對於社會住宅戰略說明這一點滿值得討論的,板上之前相關討論也不少 最大問題就是租給經濟不穩定的弱勢族群,房東收不到錢怎麼辦?? 這問題沒解決,除非 房子萬年租不出去的,或是蓋跟集合鴿舍差不多專門租弱勢的房東,其他房東哪敢碰這種燙 手山芋 趕出去嗎?你確定不會變成"無良富房東,弱勢流落街頭"上新聞嗎? 或是被逼急了,直接5
[討論] 四萬的薪水他在哭,四萬的社宅租金?信仰十足的某個影片,看到四萬收入的家庭他就哭哭惹.... 自己要選舉的時候知道四萬生活會有多辛苦!! 那現在吹上天的社會住宅,當初為何要說社宅不能只住窮人啊一戶租金也開價要四萬... 真的是選舉前/後 照妖鏡? 還是其實天龍經濟比較起飛 20年來最好 社宅?呵呵10
Re: [討論] 社會住宅的直播今天的有話好說,陳信聰請的是花敬群跟住盟/OURS的彭揚凱 如果有看的話不難發現,雙方在社會住宅政策跟進程看法相近 歧見主要在於現階段社會住宅對於弱勢族群的幫助程度足不足夠 如果有關注住盟長期的倡議就知道,主要的社會住宅理念不外乎: 「只租不賣」、「混居」、「租金可負擔」8
[問卦] 去酒店玩妹子是不是救濟社會弱勢是這樣啦 酒店等八大行業的妹子 自稱不偷不搶 也沒違法 在正常的行業容不下他們 有不得已的委屈 只能去酒店工作4
[問卦] 不婚不生是對社會不公的無言抗議隨著物價飛漲,薪資與房價不成正比,許多平凡民眾早已摒棄傳統「不孝有三,無後為大」 的迂腐概念。除了自己的血統沒那麼偉大到有世代傳承的必要之外,與其捨本逐末,射倖性 地期待未來自己的子孫能夠照顧自己,不如將自己的勞力所得最大限度回饋到自己身上,並 且懷抱防微杜漸的意識,預先做好老年規劃。然後不要再講什麼不夠努力的幹話了,能夠從 貧窮家庭透過自己努力(讀書、創業等」翻身的,絕對是少數中的少數,是不值一提的倖存6
[討論] 侯友宜支持蔡英文的房屋政策剛剛金小刀開會說明 侯友宜的租屋要等契約到期轉成社會住宅 也就是說他之後要去找租屋代管公司 簽約申請租屋代管,作為社會住宅 公益出租人並不會損失房東的利益2
[問卦] 升半碼考量到社會公平、照顧弱勢?央行的理事發言啦 這次比較令人欣慰的是有3位明確嗆升息幅度不足、或直接指名應該升1碼了 而眾多支持半碼的理事中,有一位竟然說這是考量公平?! 政策利率會影響存放款利率,升息將加重弱勢族群的利息負擔,但票券及資本市場利率則3
[問卦] 慟!左派為什麼不關心肥宅左派團體都是關心社會比較弱勢的少數族群,例如LGBTQ,以及黑人 為什麼就沒有人關心肥宅,肥宅也很弱勢啊…社會邊緣人沒人理 揪竟為什麼? --
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎