Re: [情報] 柯P對於社會住宅戰略說明
※ 引述 《paoling (ilovefatboy)》 之銘言:
: 推 killerbbt: 其實我真的覺得社會住宅這政策有點浪費稅金 12/07 08:53: → killerbbt: 應該想辦法讓房東願意把房子拿出來出租 12/07 08:53
這一點滿值得討論的,板上之前相關討論也不少
最大問題就是租給經濟不穩定的弱勢族群,房東收不到錢怎麼辦?? 這問題沒解決,除非房子萬年租不出去的,或是蓋跟集合鴿舍差不多專門租弱勢的房東,其他房東哪敢碰這種燙手山芋
趕出去嗎?你確定不會變成"無良富房東,弱勢流落街頭"上新聞嗎? 或是被逼急了,直接在你家裡自殺,上新聞被罵之外還要承受房子變事故屋貶值,協助後續喪葬處理等麻煩。這些問題不要說一般個體戶了,連政府這種大型法人都可以搞到雞飛狗跳,一般人哪熬的下去
再來是承受風險的房東要補助嗎?如果直接補助弱勢,讓弱勢可以付的起一般價格的房租,如果你是房東的話,你要租給付出一樣租金的一般人或是弱勢族群???
如果提供實質補助給房東來提高誘因,直接補助相對在社會有錢的族群,你覺得社會觀感會怎樣?沒被罵翻才鬼
更別提以目前台灣的逃漏稅現況,提供的補助是租稅優惠,對於大多數根本逃漏稅的房東而言,租稅優惠的結果是付出更多稅金,哪有什麼誘因
總而言之,期望房東願意出租給弱勢族群,是個很難有實際功能的想法,爛缺只能靠政府自己出來扛了
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
紐約的做法是弱勢直接給租金補貼匯入房東帳戶,而不是集
中窮人租在某個地方
我們不是已開發國家,這種先進國家思維,在台灣只會變成先“禁”國家政策
不管怎麼做集中窮人住在一起一定是大災難
問題是選前的承諾吧? 如果有人選前說他要做很多壞事 選上
後真的做很多壞事 那只能說他厲害 如果有人選前說要做很多
好事 選上後結果最重要的幾件好事都沒做 那會很麻煩了
當然是舞者包租代管目前成效不好,進度大幅落後
回歸到包租公不想被課稅的心態吧
當然是房客退場機制要簡單快速,加入之後欠租超過兩個月一
律政府幫忙排除
課稅給你課,政府要幫忙給保證,例如凶宅保險制度、連帶
賠償責任、不然哪有原本收好好的,給你帶入體制內,還沒好
處的
現在法律就保障房客 除了拖時間提告誰又能怎樣
我覺得課稅是一點 最重要的是租屋對象
現在的確非常非常保護租客
房東所能做的就是挑選好房客
還有帶入租屋徵信制度,能拉聯徵更好
現階段成為公益出租人的誘因不足
遇到租霸大多是房東社團彼此通報
另外就是收的到錢我也不想租給弱勢族群 除非沒得選擇
這是很現實的問題
除非我是頂加或者地下室、拿出來我才要給弱勢
一般房東是很排斥租給老人或單親的 這些無法克服 還是
政府自己蓋社宅當房東比較實在
就是回歸到我常說的 物件好你挑人 物件差人挑你 有得
選的情況下 房東不會想租給弱勢
可惜咱總統將"集中窮人住在一起"當唯一的居住正義政策
紐約有蓋公宅變犯罪熱點的失敗經驗,別人走過的錯路台灣
不要再走
社宅不是給窮人住的樓上你自己搞錯
"蘇貞昌說,社會住宅既是以實現居住正義、照顧弱勢族
族群為出發,更應該結合其他公共服務與社會福利功能"
顯然連咱光頭主子也搞錯囉
壞壞行政院 讓窮人都居住在一起!
他確實搞錯了,有認真研究這個政策的人都知道
更何況他又不是執行者講講場面話而已
張忠謀也講過台積電是服務業你就當真嗎
小英的社宅幕僚不是蘇的人他當然不懂
我覺得社宅應該是用量跟品質去健全租屋市場
要補助弱勢不如給多點誘因讓房東願意租給弱勢 有足夠好
處的情況下 一定有人願意
重點是真的有好處嗎?在台灣補助房東等同於直接補助富人階級,在這麼反智的國家,你覺 得可行嗎?
原來只是場面話而已 可悲覺青從選前被騙到現在 幫QQ喔
政府是有類似保護弱勢政策 只是風險都房東扛
名聲我拿,壞事你扛
為什麼我真金白銀買的房子要配合政府扶助弱勢?要扶助弱
勢可以,社會局出面承租,租金社會局按時繳那給哪個弱勢沒
意見
又不是社宅不是給弱勢用的政策就代表政府不照顧弱勢
本來就應該分開 照顧弱勢歸照顧弱勢
台灣中央政府總預算快1/4都花在社福根本爛爆了
推一個政策什麼都要沾光哪有可能
如果變凶宅社會局出面賠償那一切都好辦
自己買凶宅險比較實在啦
每個政策都有政策目的沒有一個政策是全包的
社會局最多派義工跟你說要回饋社會的大道理
凶宅險也才多少有上限,我問頂多六十萬、台北隨便一間套
房假設七百變凶宅打七折就兩三百萬砍掉了
左膠難以討論事情就是如此,每個政策都要照顧弱勢根本智
障,更智障的是政府明明知道卻沒有勇氣說明還跟著一起上
你問錯家了啦 國泰最多賠300 不過如果你高總價還是
虧 但好過沒有
我覺得政府是道德包袱順便可以裝一下聖人
裝聖人就是自找麻煩,35%給低收我是明德附近居民我一定幹
翻政府
就拿昨天上新聞有個低收沒付房租被趕 同社團有人出來
打高空說應該幫助他 不要落井下石 後面叫他出錢幫忙又
不要 說好聽話最容易了
你講的好像政府不會趕人一樣 XDDDDD
沒保證人預繳三年租金的可是政府不是一般房東
政府會趕人啊 之前不就有要沒保人的租客一次付清合約
內所有租金 政府也會怕的
我沒見過任何一個房東比政府還狠的
有夠諷刺 直接自己打臉就算租約公證對房東也是很沒保
障
然後政府可以狠 叫一般房東去做慈善
台灣就是稅金繳沒多少 社會福利左派吵著要抄歐美阿
這麼有大愛應該叫他們直接去做社福
越沒繳稅越愛講廢話阿,看看八卦鄉民
狗本,環保與古蹟流氓,差不多都是一個樣
非常同意
資本主義下,如何進行,還是政府自己吞了吧
很多老公寓最大的問題在產權已經亂七八糟了,隨便就一二
十個人共同持份,怎麼租?誰收錢?誰去維修?維修的錢怎
麼分?推不動都更也是光簽名分錢就搞死,強烈建議各位家
中有這種持份人太多的儘快處理(因為真的很麻煩,我家鄉
下8個人持份就快煩死了又不值錢又要看頑固老人臉色但是
等他死掉更麻煩因為持份會更多人)
根本無法處理,還有人跑到國外找都找不到
app不知道為啥沒法發文= =
前幾天的新聞而已
政府碰上這種都沒輒了一般人能怎樣?
政府不是應該要幫助這種族群嗎?難道丟給民間?
欠租就扣他補助款,沒錢就去掃公園以工代賑不是嗎
F大可能沒遇過擺爛的弱勢族群吧 就是你這種心態
他如果不去掃哩 你政府是能拿他怎樣?
政府強制執行那麼厲害,民間房東還沒那個本事
我上面貼的就是擺爛的啊
因為這世界「我就爛」無敵
所以根本就法規有問題啊
擺爛的遇到一堆,政府沒辦法我們民間的就有辦法喔?他沒地
方住、政府趕他走以後炸彈丟給誰
看看我貼的政府也幫他介紹工作了「然該住戶性致缺缺」
我本來要回文打的但是發不出去= =
之後就「是社會安全網失靈」XD
強制執行對付不了窮人應該很多房東都經歷過
強制執行對窮人有用? WTF 他連存款都沒有 你要執行啥
人肉鹹鹹拿去配喔?
政府人手那麼多沒辦法處理,房東單槍匹馬更弱勢
沒財產你有債券不止沒用還很諷刺
現行租約真的很不保障房東
有弱勢我就爛 然後還有人幫忙說話要房東幫忙一下的
是說我也曾經幫助某兩個房客少半個月 主要也是沒這點
錢不會餓死外加人家一直表現良好又好好開口拜託了 幫
助歸幫助 但不要情緒勒索好像應該的
未來就少子化了...房價又這麼高
要怎麼躲掉不租給老人?
你租屋的受眾設定好 基本上也不太會有老人來租啦
等到年輕人都沒了 我不知道已經作古多久
我基本上都租25-30這個區間 很少看到我沒滿租的
但也有房東是死不花錢整理 給你廢墟在抱怨沒人租的
各式各樣的房東 大家取向不同
沒錯...基本上雙北主要區,如果有整理過租金高於行情1-2
月都還很好租,更別說行情內的多了
的了
我17000秒租 同社區仲仲費時一個多月最後降到14000出
租 早就叫他別買二手家具 重點還跟我差不多錢
然後現在隔壁隔壁也是房仲買的 到現在還沒租出去....
到底
你把物件裝潢年輕化 價格拉高 基本上老人也不愛吃
光腳不怕穿鞋的
同意,一直以來看到的都是這樣
現在人很多尤其年輕人,貴點沒關係我要乾淨、新、漂漂亮亮
同事兒子打工一個月20k左右,還在唸書也沒啥錢,前幾天跑
去排愛迪達的鞋子一雙8888
哇靠 坑錢啊
重點是還沒買到= =
網路上轉手價約在12-15000,他兒子在跟他老母要錢想買(求
抖內)XDD
我是覺得年輕女生好騙 來跟我看房都年輕女生 然後男
友或老公在付房租 這幾年我除了原有裝潢儘量走北歐風
白色系 還有看完女生要男生嫌貴吵架的
我小時候一雙氣墊球鞋3000多已經很趴
s大那是多久以前了啦
22
4萬換算的貸款大概是1200萬 加上頭期款大概是1500萬 用44坪算一坪要壓在34萬 台北市大概沒機會 新北中古屋大概也要到至少4
人很奇怪, 對於拿別人的錢做善事 都能講得一口頭頭是道, 正氣凜然 一旦是自已出錢, 就全部打回原形 從中央到地方都是 你光看中華民國法律, 對於防止房東怎樣剝削弱勢的防治禁止21
首Po按照這個戰略 其實社會住宅附近反而會有保值性 因為政府是認真經營 而非建造平名窟 然後地方也會繼續支持蓋 算是平衡各方利益的可行方案4
我看有人說債留子孫之類的事情, 台北市的社會住宅自償率是被人罵說不照顧弱勢的100% 我們回過頭來看, 台北市松山區延吉街那邊已經發包了160戶七億三千萬的社會住宅 我們最後到底會看到自償率50% 每160戶負債3.5億的六萬六千戶計畫導致1500億負債2
據上面那篇文章的資料,明倫社宅三房型申請數目前已達55件(我不清楚何時才截止?) 以目前的申請數字來計算,預計中籤率約為八成(三房型共45戶)。 早說市場需求決定一切…… PS:至少台北市的社會住宅比例還是太低,後面的市長效法柯文哲再蓋個三十年看看唄。
爆
[難過] 租約剩不到一個月被房東趕出去了現在的租屋處到8/31就要租滿一年了,此前房東完全沒有不續租的跡象,所以我認為就是最近再找時間簽明年的約就行了,於是8/1匯完8月份房租的時候順便和房東說要續約。房東還好聲好氣的回了貼圖跟好喔他再跟我說時間。一切非常正常。 但是 但是 但是 偏偏最近職涯不順被炒魷魚… 所以希望新一年的租約能申請租屋補助 於是我跟房東講完續約後,還順便跟他說我會要申請租屋補助,提前跟您說一聲。還傳了一堆政府的條文QA對他有什麼影響的圖片給他參考。26
[心得] 社會住宅包租代管資訊釐清我是台中業者、看到前篇討論串很多房東討論得很熱烈,分享一下目前業界得到的資訊、如 果有錯誤請不吝嗇指正~ 1.政府興建之社會住宅 與 社會住宅包租代管(簡稱民間社 宅) 兩者不同,前者需在一定時間抽籤、後者是政府授權指定業者邀請民間房東釋出空房 成為社宅、不用抽籤也沒有每年限哪時候申請、主要在扶植代管業者+推廣租賃專法降低租22
Re: [請益]漲房租房客要報稅這串討論看下來,不知為什麼這麼簡單的道理,還需要討論 任何東西加上稅,跑到終端消費者上,一定就是變貴(這基本常識吧!) 對房客: 只要房東誠實報稅,你的租金就是必漲,如果你喜歡租金高一點 那鼓吹房東誠實申報也無彷 對房東: 就是上調租金,房子變難租,更挑房客。23
Re: [新聞] 租屋重大變革!政院砸300億加碼 四大族群無良房東 快樂房蟲分享一下看法 首先我們不能夠明確的拒絕報稅 入籍 申請補助 同時報稅 申請補助直接去就好了 也不用房東同意(公益出租人的話就要房東也同意) 入籍需要房東提供房屋稅單 有沒有其他方式就不清楚了 於是最省事的方式就是全面開放7
Re: [新聞] 租屋妹偷申請補助...遭房東趕走!租屋補助的政策真的很智障 一堆弱勢想領還真的領不到 你看獨居老人身心障礙 單親家庭 這些人住在雙北的精華地區 有可能房租只要4~5千 那種房子妳絕對無法想像 那種社會底層的住宅4
Re: [新聞] 房貸定額補貼 法源有疑慮?內政部緊急回最好笑的是 提供房子成為社會住宅的房東 反而因為做愛心而沒有辦法領到補助 因為社宅出租就不算自用 雖然說社會住宅每年有補貼一萬元修繕和減稅
89
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?18
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?21
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎24
[請益] 現在適合自地自建嗎15
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是14
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好5
[請益] 露台外牆和平台裂縫5
[閒聊] 這個漏水要怎麼修1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈