[問卦] 高雄捷運延伸到林園 意義何在?
大家好
現在高雄發展的重心都在北高雄
北高雄市未來高雄的精華區
媽的
突然捷運要延伸到林園那鄉下地方
見鬼啦
意義何在?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.24.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去看醫生吧
→
房價
噓
你家人生你,意義何在
→
當初就該射進馬桶沖掉
推
測試地質穩定
推
背後水很深
推
其實那邊完全重工業一堆大車連結車,捷運
推
消耗大量預算 把白錢洗黑 黑錢洗白
→
延伸到那邊對在那邊上班的人很方便
→
不用跟大車連結車一起
→
前鎮漁港81億的預算 你不知道嗎?
推
高鐵還要去六塊厝勒
→
中央給錢同時蓋阿 市區不是也有黃線
→
工業區就上班吧
推
上下班不用跟大車連結車一起擠
→
也不會失去那邊的人流除非工業區搬離了
→
當然假日應該就完全沒人了
→
以前海陸很多 現在還有軍人嗎
推
99
推
代替88吧
推
$$$$$$
→
工業區上班阿 不然那邊都大車
推
可以延伸到林邊
推
高雄就是喜歡沒什麼鳥用的錢坑
→
鄉下人需要被重視,看著捷運在跑會感
→
覺自己的家鄉也很先進,票就一張一張
→
地投
→
化外之地 沒人在乎
→
黨不用吃飽飽嗎
→
超級好笑
→
炒房炒地皮用
推
比起輕軌還有意義了啦 工業區車子每次都
→
塞
推
承擔台灣重工業污染環境,給條安全回家
推
發文前做點功課啦,這線cp值超高!
推
工業區有還不錯薪水的就業人口阿
→
不然你把工業區移走看高雄會不會垮
爆
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門這個就是高雄的最佳寫照啊 金玉其外 敗絮其中 做一大堆建設 反正外表好看 不考慮建設完成後 達成的效益如何 高雄不就蓋一堆這種東西?![Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門](https://i.imgur.com/qppqdhLb.jpg)
爆
Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運所以到底為何要延伸屏東? 屏東人現在搭台鐵轉搭高鐵有很不方便嗎? 還是為了救墾丁觀光才延伸到屏東? 我自己覺得延伸到屏東就是多此一舉 平常都在說 彰化嘉義雲林幹嘛設高鐵站![Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運 Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/31/4755038_4_1.jpg)
42
[閒聊] 為什麼高捷可以一車到底北捷卻要換系統?高雄捷運紅線延伸到林園和路竹都是用原來的高運量系統延伸 可以一車到底不用換車轉乘 台北捷運板南線延伸到三鶯地區就要在頂埔站換中運量系統 台北捷運中和新蘆線延伸到桃園就要在迴龍站換中運量系統 為什麼台北捷運都不能用高運量系統延伸?但高雄捷運卻可以?![[閒聊] 為什麼高捷可以一車到底北捷卻要換系統? [閒聊] 為什麼高捷可以一車到底北捷卻要換系統?](https://i.imgur.com/kYrswxmb.jpeg)
35
[閒聊] 高雄捷運延伸到林園的意義?高雄捷運在市區路網在未成形前 先選擇延伸到林園 目前也動工了 老實說 我看不懂這波操作25
[閒聊] 大寮,林園 會被棄守嗎?大家安安 剛剛聽到台積電的消息 北高雄的楠梓 橋頭 已經成為高雄下一個 精華區了22
[討論] 迴龍到桃園的捷運為什麼不用北捷橘線延?迴龍到桃園車站已核定興建桃園捷運棕線連接 桃園車站不僅是台鐵的大站 更與桃園捷運綠線交會 桃園捷運綠線經過北桃園市的精華區八德區 桃園區 蘆竹區 近一百萬的人口 桃園捷運綠線沿線的居民很可能利用桃園捷運綠線到桃園車站轉乘捷運到台北 但因為桃園車站到迴龍間用桃園捷運棕線連接 不是由台北捷運橘線延伸5
[問卦] 大寮,林園有多鄉下?大家午安 高雄的蛋殼區 大寮 林園 聽說超級鄉下 之前看新聞說 林園的房子 送你