Re: [新聞] 法務部認定柯文哲政治獻金支出合法?
青鳥跟北檢跟綠師跟名嘴側翼就是法盲,300萬違法的
1.罪名
2.構成要件
3.搭配佐證的證據
沒一個講得出來,只會一張嘴一直說貪污違法,就只是以表面行為加上自己偏頗的直觀去判罪,殊不知與正常人的直觀與標準不同。
就是因為上述犯罪的完整構成講不清楚,才會需要在法庭上及媒體上吵這麼久,都定不了罪,也說服不了大眾(青鳥除外),檢辯各說各話。
侵占及背信罪等其他罪名也是一樣,就是胡亂認定,定義模糊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.41 (臺灣)
※ 編輯: treeeasy (36.231.129.41 臺灣), 09/18/2025 08:09:17
※ 編輯: treeeasy (36.231.129.41 臺灣), 09/18/2025 08:10:27
※ PTT 網址
推
可素還是一審有罪啦
推
看高虹安,一審還是有罪。法官定義新名詞
→
叫自我侵佔
→
花自己的薪水叫佔用薪水,貪污重罪
推
還是期待コミ丼能覺醒,輪替後這樣
→
玩,需要像韓國一樣
→
可是這個社會不正常的太多了,正常的反
→
而被當成異類,不發瘋才怪!
→
可以起訴檢察官嗎
推
垃圾民進黨死全家
20
[轉錄] 沈政男:豈有柯文哲侵占柯文哲之理?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男:豈有柯文哲侵占柯文哲之理? [轉錄] 沈政男:豈有柯文哲侵占柯文哲之理?](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg)
40
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢北檢就是走狗不意外, 我印象最深的就是烏龍共諜向心案, 憑什麼限制人家出境四年多, 中間也是蝦雞巴亂扯,一點證據都沒有。 然後人家要告王立強誣告,![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://img.youtube.com/vi/EDAdeJ9BCnQ/mqdefault.jpg)
33
Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁只許北檢洩密給鏡檢,不許他人以柯文哲的名義發文,這才是司法奇觀吧? 什麼時候檢察官說人違法不用引用法條? 他人以柯文哲名義發文違反了哪條法律? 現在的台灣是檢察官說你違法就違法? 那北檢涉嫌洩密怎麼沒有趕快全部羈押起來? : 主任檢察官林俊廷表示,柯文哲的答辯混淆「程序違法」與「實體違法」,京華城案公文程 : 序跑完並不等於合法;譬如:法院重金庭審理的案件,主管交辦對公司不利益事項後,承辦![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
27
Re: [新聞] 柯文哲Excel「金主列表」與證詞大彙整這就很好笑 民眾黨支持度最低接近要滅黨的時候 就是那個時候被爆出來帳做得亂七八糟管理問題一堆 當初期待有多高 發現被騙之後就有多恨 我他媽已經開始期待你DPP找出柯文哲貪贓枉法私下跟財團談好的證據 來撕破柯文哲這個神棍的假面具14
[問卦] 靠北30萬政治獻金是貪污的人都是法盲吧?政治獻金法本來就規定,個人每年可以捐給單一政黨上限30萬。 根據本鬼島檢調偵查大公開的可靠消息提到,每個人的捐款都沒有超過上限30萬,啊不就妥 妥地說明完全合法嗎? 至於,一些私德有嚴重問題的噁爛名嘴,直接說這些政治獻金就是前金。噁爛仔難道不用拿 出證據嗎?沒有證據也敢講得這麼斬釘截鐵,已經構成誹謗了吧!該殺雞儆猴讓這些垃圾名![[問卦] 靠北30萬政治獻金是貪污的人都是法盲吧? [問卦] 靠北30萬政治獻金是貪污的人都是法盲吧?](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2oosiog008w11m944ms7jdn-desktop.jpeg)
16
[討論] 柯文哲收捐款未申報政治獻金會多背信罪?據新聞報載 北檢下周要起訴柯文哲 罪名包含一條背信罪 這一條之前沒有 是多出來的5
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣這事情很詭異 先從媒體那些名嘴說 容積獎勵20%是違法 但以行政來說目前都是合法的 不過因為應曉薇有金流的問題2
[討論] 有對價的沒金流 有金流的沒對價北檢今天的困境 是硬要入人於罪 但目前交出來的證據就是 有對價的沒金流 有金流的沒對價3
Re: [討論] 檢察官求處柯文哲28.5年,會大升官到證據太多了?青鳥能說出一條實質證據來看看嗎? ※ 編輯: kaminari22tw (49.216.44.129 臺灣), 08/07/2025 14:16:05 其實證據真的很多,但小草永遠都有千奇百怪、突破人類想像極限的詭辯方式來硬拗。 不過,有一條罪狀至今連小草都沒有明確反駁,我也單純想看看你們會怎麼坳── 柯文哲侵占民眾黨政治獻金。2
Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收說到重點了! 今天青鳥仿佛抓到浮木一樣 拼了命洗柯文哲收300萬,抓到了一刀斃命證據了。 然而事實上 這筆錢連北檢都沒有起訴。