Re: [新聞] 快訊／柯文哲、應曉薇交保　北院裁定4大

地院會不會判啊

高院不是在今年一月撤銷羈押時

就打出帝王條款了

“依照現今科技發達，可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。”

這根本無法可辨解吧

除非柯文哲當人彘

不然就是關☺ ☺

除非
※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 黃哲民、柯沛辰
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／柯文哲、應曉薇交保　北院裁定4大理由曝光
: 4.完整新聞內文:
: 前台北市長柯文哲、台北市前議員應曉薇深陷京華城案，5日分別以7000萬、3000萬元交
: 保，經北檢提出抗告，高院發回更裁，北院15日晚間維持原裁定，並說明裁定理由。
: 北院指出，本案已密集開庭進行，與柯文哲涉犯違反《貪污治罪條例》相關的重要證人多
: 已完成交互詰問，公益侵占部分亦有進展。尚未到庭的證人，均已於偵查中具結作證，且
: 辯護人並未爭執其證述的證據能力。至於共同被告部分，先前也多次於偵查階段陳述意見
: ，因此相關訴訟攻防已趨明確。
: 法院強調，雖仍有部分證人尚未出庭，但不能單以此認定羈押之必要，否則將使羈押審查
: 流於形式，無法落實。
: 北院認為，雖柯文哲與應曉薇羈押原因仍存在，但可透過具保金額與限制措施達到相同效
: 果。法院考量柯文哲須仰賴家人協助籌措保證金、應曉薇則由家人商借資金，顯示具保金
: 額已對兩人形成足夠心理壓力與拘束力，可作為羈押替代手段。
: 針對檢方抗告，法院補充說明，若一概禁止與起訴書所列全部證人接觸，恐過度限制被告
: 一般行為自由。最終裁定內容為：兩人除開庭期間基於訴訟行為必要外，不得與共同被告
: 及後續尚待交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為；至於證據清單上
: 所載證人，則不得有騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。
: 台北地方法院指出，針對柯文哲及應曉薇之羈押爭議，法院已於9月5日裁准2人分別以: 7000萬元及3000萬元具保，並限制住居、出境及出海8個月，同時加裝電子腳鐐及手機監
: 控。明定不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。
: 高等法院日前曾撤銷發回，北院經補充理由後，再次針對限制接觸範圍加以明確界定，並
: 重申羈押審查的必要性與比例原則。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/rY26LN
: 6.備註:
: 校長又輸了?

--