Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲、應曉薇交

: 罪條例部分，而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌？再原審前於民國114年7月21日裁定時
: ，以有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，而裁定被告
: 2人延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、
: 串證之可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。

高院這個論點很好笑，
高院說因為先前曾經用勾串裁定延押，
所以現在裁定交保是矛盾。

那我就要問了，是當大家都失憶嗎?
去年第一次羈押庭的結果就是無保請回，
後續北檢抗告後重新裁定成羈押的時候，
高院怎麼沒有跳出來說這是矛盾?

--