PTT評價

Re: [新聞] 當選後要求「開放重機上國道」? 柯文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 當選後要求「開放重機上國道」? 柯文作者
zombiechen
(zom)
時間推噓 推:5 噓:5 →:28

※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:
: ETtoday新聞雲 2023年11月5日 11:14
: 當選後要求「開放重機上國道」? 柯文哲秒答「會」:法律不該當參考
: 記者袁茵/台北報導
: 為爭取重機上國道等訴求,中華民國大型重機經營同業全國促進會日前發起26日包圍交

: 部的抗議活動,目標號召5000台重機、上萬人。針對上任後會不會要求儘早開放重機上
: 道,民眾黨總統參選人柯文哲4日直言「會」,因為法律通過了,政府若覺得有困難,
: 應該要改掉。
: 柯文哲4日晚間到屏東慈鳳宮戶外開講,活動由發言人戴于文主持,除了柯文哲以外,

: 有柯文哲競選總幹事黃珊珊、屏東縣黨部主委林育先、屏東縣競選總部主委藍群傑、民
: 黨原民會主委梁明輝、民進黨創黨元老鄭寶清等人到場,共同討論在野整合、民進黨施
: 等問題,最後開放民眾提問。
: 有一名高雄重機騎士詢問柯文哲,立法院早在2011年三讀通過大型重機上國道,但現在

: 經12年,交通部仍未開放任何國道供大型重機行駛,上任後會不會要求儘早開放?
: 對此,柯文哲秒答「會」,他進一步解釋,法律要是通過,政府如果覺得有困難要改掉

: 而不是把法律當作參考用,這也凸顯台灣訂了法律卻常常沒人遵守,所以要建立守法的
: 家,不只是要求老百姓守法,更重要的是要求政府也要守法,如果政府都不可信,怎麼
: 求老百姓?
: https://reurl.cc/gapDl4

這題看起來挺好笑的。候選人提政見內容,選民看政見來決定是否支持候選人。結果柯直接跳過內容說法律過就執行,柯粉看柯支持就無條件支持。之前罵台灣交通罵很兇,師父一聲,信徒就無條件支持重機上國道。這真是個宗教沒錯!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國)
PTT 網址

Basket0205 11/05 15:50支持上國道的不一定是信徒阿

Basket0205 11/05 15:50這麼簡單就把人劃分的嗎?

ronga 11/05 15:55你要不要看看民眾問啥。

devidevi 11/05 15:55法律過了就執行,不然就不要過

devidevi 11/05 15:55很困難嗎

devidevi 11/05 15:56還是說依法辦理..

god78314 11/05 15:56臭蟑螂邏輯破洞 可憐沒藥醫 法律要遵守

god78314 11/05 15:56你覺得有問題就修啊 笨就笨還要出來秀下

所以說柯粉沒靈魂。自己都知道法律能修,你的立場是啥?候選人說不出來,真可笑!

god78314 11/05 15:56限 笑死

ronga 11/05 15:56民眾就問立法院2011年的法律 柯當然這樣回

ronga 11/05 15:582011年通過的法律,到現在交通部都沒開放

devil0915 11/05 15:58好笑的是法律明明就規定授權給交通部

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/05/2023 16:00:04

devil0915 11/05 15:58決定,結果柯師父跟他的信徒直接扣一

ronga 11/05 15:58柯回法律過就執行有問題嗎?

devil0915 11/05 15:58個不依法行政、法律有問題的大帽子給

devil0915 11/05 15:58別人,有夠法盲,完全沒有法律常識

devil0915 11/05 16:01回樓上柯粉:法律根本不是寫「過、不

devil0915 11/05 16:01過」這樣簡單的二分法,它是授權給交

devil0915 11/05 16:01通部決定,不要隨柯師父起舞一起當法

devil0915 11/05 16:01

ronga 11/05 16:02對阿授權交通部,如果交通部有問題為啥不請

ronga 11/05 16:03立法院改掉好了,放在那給重機族希望

devil0915 11/05 16:05幹嘛改?未來時機成熟或許也有可能開

devil0915 11/05 16:06放,到時候不就又得改一次?看事情不

devil0915 11/05 16:06要只看現在,眼光要放遠,勿學柯師父

vow70 11/05 16:17哥布林真可憐,原來法律訂出來是擺好看的啊

IAMQT 11/05 16:20我支持修法修掉啊

tinytod 11/05 16:22阿不就依法行政 依法行政 很難逆

tinytod 11/05 16:23如果交通部跟立委諸公覺得不行 那就修法

brans 11/05 16:23交通部真是台灣數一數二爛的部

dwighthsu 11/05 17:50幹妳娘現在誰執政?誰不依法行政?塔

dwighthsu 11/05 17:50綠斑腦子是都進水嗎?

angusyu 11/05 18:35邏輯已死,民眾問題是什麼?再回去看一遍

nbook 11/05 18:44這就原則問題 你應該要先質疑現在政府有原

nbook 11/05 18:44則嗎

a7610783 11/05 18:55法律過了不執行,那過法律幹嘛?要你立

a7610783 11/05 18:55委幹嘛?各縣市政府自創法規不就好了,

a7610783 11/05 18:55反正你有問題慢慢打釋憲